alternatives Setup gebraucht?

16er, aber schon 3200er? Und dann gleich 16GB ja?

https://gzhls.at/blob/ldb/e/9/3/f/606781e7f0e2956ec1bffa43354d412be419.pdf
Manual zum MSI Board, auf Seite 15 unter Memory steht 3200 als Maximum, das nächstniedrigere ist 2933.
Ergänzung ()

Wären diese RAMs
https://geizhals.de/g-skill-ripjaws...3200c16d-16gvkb-a1327025.html?hloc=at&hloc=de
dann nicht vorzuziehen gegenüber den G.skill Aegeis 3000er https://geizhals.de/g-skill-aegis-dimm-kit-16gb-f4-3000c16d-16gisb-a1474853.html?v=k&hloc=de ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Es muss nicht zwingend 16 GB RAM sein .
8 GB sind in den allermeisten Fällen immer noch ausreichend.
Da machen auch die Grafikeinstellungen was aus .
Witcher 3 zb braucht kaum 4 GB , Crysis ist ebenfalls RAM sparend .

Bei der Grafikkarte ist es einfach Einstellungssache .
Auch mit der 750 GTX TI lassen sich alle aktuellen Spiele spielen ,
logischerweise könnte man mit einer schnelleren Karte mit besseren Einstellungen spielen ,
ist eine Frage des perönlichen Anspruchs . ;)
Ergänzung ()

Crysis 3 mit einer 660 GTX ( ist etwa so schnell wie deine 750 GTX TI .



Selbst bei höchsten Einstellungen in Full HD bleibt es klar unter 8 GB RAM .
Das Bild ist mit einer 970 GTX gemacht , da kommst du mit der 750 GTX TI nicht hin , also wird auch da der RAM reichen .


Hier mit einer 780 GTX :

Es geht auch mit einer 550 GTX : :D


Sieht aber schon sehr bescheiden aus.....
 

Anhänge

  • crysis 3.PNG
    crysis 3.PNG
    1,4 MB · Aufrufe: 232
Zuletzt bearbeitet:
Hallo tomtom,
bin jetzt etwas verwirrt...
Also die 750ti steht fest, die muss reichen. 8 oder 16 GB RAM bin ich unschlüssig. Bitte geh aber davon aus, das die Grafikleistung eben der 750ti entspricht.

Ist die Aussage "in der Regel profitieren auch aktuelle Spiele nicht von 16 GB"?
Oder ist die Aussage "Je nachdem mit welchen Einstellunge gespielt wird reichen auch 8 GB?
Hätte ich nicht die nicht 16 GB umso nötiger, weil die Graka recht "schwach" ist?

Ich habe halt keine Vorstellung, was RAM für einen Effekt in Spielen hat. Graka macht FPS und ermöglicht hohe Details, aber was macht RAM? :freak:
 
Wieviel RAM benötigt wird kommt auf mehrere Sachen an .
Zum einen das Spiel zum anderen die Grafikeinstellungen .
Die neueren Spiele brauchen allgemein etwas mehr RAM so das mittlerweile schon auch mehr als 8 gb genutzt werden .
Das kann man aber dadurch beeinflussen indem man die Einstellungen etwas runterfährt .
Am meisten macht da die Textureinstellung und die Auflösung was aus.

Da reagiert aber auch nicht jedes Spiel gleich muss man einfach selber ausprobieren .
Deshalb kann man die Aussage :
Ist die Aussage "in der Regel profitieren auch aktuelle Spiele nicht von 16 GB"?
nicht bestätigen .

Es gilt viel mehr :
Oder ist die Aussage "Je nachdem mit welchen Einstellunge gespielt wird reichen auch 8 GB?

Ich habe halt keine Vorstellung, was RAM für einen Effekt in Spielen hat.
Das merkt man schnell weil wenn der RAM nicht reicht werden die Daten in der Festplatte gespeichert
und müssen von dort wieder geladen werden .
Das führt zu deutlich spürbaren Rucklern weil es einfach zu lange dauert wenn die Daten von der langsamen Festplatte geladen werden müssen.
 
Soll der Rechner denn irgendwann nochmal aufgerüstet werden? Ich empfehle auf jeden Fall ein Kit aus 2 Sticks, dual channel sollte es schon sein, besonders bei Ryzen. Bei Ryzen gibt es auch keine Garantie, wie hoch du das RAM bekommst, das ist auch abhängig vom Mainboard und der aktuellen Biosversion.
 
Tomtom danke fuer die infos :) ob graka aufruestung kommt, hängt davon ab, ob sie in einem. Jahr noch spass am zocken hat.
Gut dann bleiben wir bei 16. Also 2x8. Stimmt es, das ryzen nur bis 2666 mhz von ram geschw. profitiert?
 
Würde ich so nicht pauschalisieren. Viel wichtiger ist es, DualRank-Speicher zu nehmen, dann ist 2666er DR sogar schneller als 3000er SR.

Zu max. 2666MHz: Das sind die offiziellen Angaben seitens AMD (Quelle: PCGH):

Ryzen-5-Memory_AMD-RG-pcgh.PNG
 
Vielleicht muss ich das auch nicht so kompliziert machen, da ich bei den technischen Details eh nicht ganz durchsteige.

Also wir bleiben dann wohl bei den
G.skill Aegeis https://geizhals.de/g-skill-aegis-dimm-kit-16gb-f4-3000c16d-16gisb-a1474853.html
(155 EUR)

verwerfen diese Idee
https://geizhals.de/g-skill-ripjaws-v-schwarz-dimm-kit-16gb-f4-3200c16d-16gvkb-a1327025.html (170 EUR)

und erst recht den super teuren G.skill FlareX schwarz
https://geizhals.de/g-skill-flare-x-schwarz-dimm-kit-16gb-f4-3200c14d-16gfx-a1590064.html?hloc=de
(220 EUR)

Möge es eine gute und übertaktbare Lösung sein für den R5 1600 auf dem MSI B350M Mortar Arctic, mit getx750ti... :king: Hat jemand einwände?
Ergänzung ()

Dann steht ja alles eigentlich fest. Da die Zeit nicht drängt, warten wie trotzdem mal die neuen Ryzen ab, vielleicht wird ja was billiger...
 
Zuletzt bearbeitet:
Entweder wirds billiger (also die 1000er falls noch auf Lager) oder die neuen sind so gut, dass du vll. den Aufpreis wirklich zahlen willst. ;)

Ansonsten keine Einwände.
 
Sound-Fuzzy schrieb:
Würde ich so nicht pauschalisieren. Viel wichtiger ist es, DualRank-Speicher zu nehmen, dann ist 2666er DR sogar schneller als 3000er SR.

Zu max. 2666MHz: Das sind die offiziellen Angaben seitens AMD (Quelle: PCGH):

Anhang anzeigen 670539

Ach ich finde das ist eine Reliogion. Wenn dein Speicher SR bei 3200 läuft und dein DR nur bei 2666, hast du davon auch nichts.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben