Denkt doch bitte mal nach. Wer sich gefälschte Fingerabdrücke machen lassen will, kann dieses schon seit langem. Dazu bedarf es keines Passes. Die Idee falsche Spuren zu legen, ist doch nicht von CCC gekommen. Man hätte Herrn Schäubles Fingerabdrücke schon seit Jahren nehmen können. Ausserdem wurde eben nicht gezeigt, dass aus dem Abbild vom Pass ein Abdruckduplikat erstellt wurde, sondern von einem Allerweltsgegenstand. Wenn man es geschickt anstellen würde, könnte man ein verschlüsseltes Bild erzeugen, was eben nicht von jedem einfach zu gebrauchen ist, sondern nur von Behörden mittels Code dechiffriert werden könnte. Die Datenbanken der Polizei arbeiten auch mit Algorythmen, die bestimmte Schlüsselmerkmale von Abrücken zum Abgleich benutzen. Da ist dieser kleine Schritt einer digitalen Bildverschlüsselung auch nicht mehr so schwierig.
Ich halte die Aktion vom CCC als völlig sinnfrei und beweißt nichts, was man nicht auch schon vorher wußte.
Werden sich nach Einführung der neuen Pässe nun verstärkt mehr kriminelle Machenschaften um die Verwendung des Fingerabdrucks drehen. Ich bezweifel es stark. Denn die Möglichkeiten sind mit oder ohne Pass schon gegeben. Wenn man an den Fingerabdruck einer bestimmten Person herankommen will, so stellt das kaum ein Problem dar. Will man einen Fingerabdruck einer beliebigen Person haben, um damit ihrer kriminellen Energie freien Lauf zu lassen. So stellt es überhaupt kein Problem dar.
Andersherum versteh ich schon, dass die BRD sich für ein weiteres Sicherheitsmerkmal entscheidet, warum nicht der Fingerabdruck. Für den Bundesbürger ist es meiner Meinung nach belanglos ausser dass die Einführung entsprechend Steuergelder kostet und man für den Pass mehr Geld auf den Rathaustisch legen muss.
naja der CCC wird nichts zu befürchten haben, eher die Zeitung. Morgen wird Her. Schäuble dann in einer extra Sendung sitzen und sagen:"der Terrorismus ist allgegenwärtig"
