Disketten hatten auch Caddys und waren nicht übermaßig teuer. Wenn die Produktion erst einmal richtig angelaufen ist, werden die auch billiger, wegen der Nachfrage.
HDDVD ist genauso zu DVD/CD kompatibel wie Blu-Ray. Von der Form her gibt ja schon nen Lösungsansatz (DVDs/CDs in Caddy stecken). Ein positiver Aspekt von HDDVD wäre, dass die Laufwärke auch Bluray discs lesen könnten (was durch das Caddy verhindert wird), das sie ja beide mit blauen Lasern arbeiten. Bluray kann kein HDDVD lesen.
Blu-Ray:
+ mehr Speicherplatz als HDDVD
- es müssen neue Fertigungsanlagen gebaut werden
+ Technologie zum Wiederbeschreiben verfügbar
(+ mehr Firmen, die das Format unterstützen)einklammert, weil manche da wohl nicht so viel Wert drauf legen
(+ hat einen höheren Bekanntheitsgrad) ist manchen Leuten auch egal
+/- muss in Caddys eingepackt werden, weil zu empfindlich
+ ist durch die Caddys optimal vor Kratzern und anderem geschützt
+/- Produktionskosten sind bis zu 10 mal kleiner, dafür Caddy-Kosten
+ Möglichkeit der Kompatiblität zu DVD/CD besteht
- nicht kompatibel zu HDDVD
4*+ 2*+/- 2*-
HDDVD:
- weniger Speicherplatz als Blu-Ray
+ bestehende Produktionsanlagen können genutzt werden
+/- Rohlinge kosten ungefähr so viel wie DVD-Rohlinge
+/- hat kein Caddy
- genuso kratzeranfällig wie DVD/CD (der Schaden ist jedoch großer, da kleinere Strukturen)
+ ist von einem offiziellen Forum als Nachfolger der DVD berufen worden
+ Möglichkeit der Kompatiblität zu DVD/CD besteht
(+ kompatibel zu Blu-Ray )jedoch nicht zu den Caddys
- Technologie zum Wiederbeschreiben muss noch entwickelt werden
3*+ 2*+/- 3*-
In einem Vergleich mit den Sachen, die mir wichtig sind, schneidet Blu-Ray einfach besser ab.