Thema: ATi, nVidia, ATi...

Seite 1 von 3 123 LetzteLetzte
  1. #1
    Chefredakteur
    Dabei seit
    Apr 2001
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    7.734

    Post ATi, nVidia, ATi...

    ... und just in diesem Moment ist nun wieder einmal nVidia an der Reihe. Die Kollegen des 3DCenters haben sich mit der Filterqualität der aktuellen ForceWare-Treiber beschäftigt und ebenfalls einige Optimierungen aufgedeckt.

    Zur News: ATi, nVidia, ATi...

  2. Anzeige
    Logge dich ein, um diese Anzeige nicht zu sehen.
  3. #2
    Commander
    Dabei seit
    Jun 2003
    Ort
    Gerolzhofen und Leipzig
    Beiträge
    2.251

    Re: ATi, nVidia, ATi...

    das war zu erwarten

    also wer gedacht hat Nvidia optimiert nicht war sehr leichtgläubig

    die haben warscheinlich gehofft das mit der Aktion die X800Karte schlecht zu machen davon abgelenkt wird sie selber Optimieren und dann aich noch schlechter als ATI

    mal sehen was noch aufgedeckt wird was Nvidia vor Mist gebaut hat
     MacBook Air Mid 2013 13,3", i7 1,7 GHz, 8GB RAM, 256GB SSD, MacOS X Mavericks
     iPhone 5 32GB
     iPad Mini 32GB Cellular
     iPod Nano 16GB 5. Gen

  4. #3
    Lieutenant
    Dabei seit
    Mai 2002
    Ort
    Bergisch Gladbach
    Beiträge
    866

    Re: ATi, nVidia, ATi...

    Na nichts neues oder? ist doch immer das gleiche. So ein rotz man wenn das so weiter geht kaufe ich mir keine Grafikkarte weder noch von Ati noch von nVidia. Mal sehen alternativen suchen mal nach Matrox schauen ist mir egal wenns langsamer ist lieber 50 ehrliche Fps als 100 gelogene
    Ich kann das auch nicht richtig nachvolziehen was Ati/nVidia da macht, muss doch einleuchten das, dass durch sickert und das man relertiv schnell dahinter kommt das da was nicht stimmen kann. Oder ist das ein neue wettstreit wer macht die beste negativ schlagzeile.

  5. #4
    Ensign
    Dabei seit
    Feb 2004
    Beiträge
    218

    Re: ATi, nVidia, ATi...

    Solange man keinen Qualitätsverlust SICHTBAR feststellen kann, ist mir eigentlich alles egal!

  6. #5
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Jan 2003
    Beiträge
    1.879

    Re: ATi, nVidia, ATi...

    Im Ende schaden Ati und NVidia sich doch nur selbst mit solchen Optimierungen/Verschlimmbesserungen.
    Verunsichert nur den Kunden, was er nun denn kaufen soll. Kann mir mal einer
    sagen, welche Karte denn nun WIRKLICH die bessere und schnellere ist? An allen
    Ecken wird gecheatet und auf Kosten der IQ herumoptimiert. Ist doch Mist, sowas.


    -Ronny

  7. #6
    Captain
    Dabei seit
    Feb 2003
    Ort
    德國-埃森
    Beiträge
    3.769

    Re: ATi, nVidia, ATi...

    Ich glaube wir sollten alles warten bis ein paar USER hier im Forum ihre Meinungen abgeben wenn Sie nVidia Karten und ATI Karten der Neueren Generation haben.

    Der ganzen Stress hier welche Karte ist schneller usw.

    Raberduck

  8. #7
    Admiral
    Dabei seit
    Sep 2001
    Ort
    RLP
    Beiträge
    8.072

    Re: ATi, nVidia, ATi...

    Zitat Zitat von Gary
    Solange man keinen Qualitätsverlust SICHTBAR feststellen kann, ist mir eigentlich alles egal!
    Das ist ja das schöne an den aktuellen "Optimierungen": Wenn du gern und hauptsächlich Standbilder oder Screenshots betrachtest, wirst du kaum Qualitätsverlust feststellen können.

  9. #8
    Banned
    Dabei seit
    Jan 2004
    Beiträge
    283

    Re: ATi, nVidia, ATi...

    mich stört es überhaupt nich bei ATI. Ich hab ne Radeon 9800 Pro, die ich noch einige Zeit (mind. 1 Jahr) behalten werde.

    Bei ATI stört mich die Optimierung nicht, da man hier nicht aufgrund sichtbarer reduzierten bildqualität die Performance verbesser.

    Bei Nvidia dagegen zeigen hunderte Screenshot wie schlecht die Qualität durch so manche Optimierungen geworden ist.

    Also ATI = Performance Optimieren = erlaubt (von meiner Seite aus)
    NVIDIA = Cheaten aufgrund schlechterer Qualität = nicht erlaubt...

    wieso sollte man sich über ATI aufregen wenn die die Karte schneller machen, aber man keine Qualitätseinbusen hinnehmen muss wie bei NVIDIA. Also für mich bleibt NVIDIA der cheater schlecht hin! Vorbei die zeiten in denen ich noch ne ungecheatete GeForce 4TI 4200 hatte.

  10. #9
    Commander
    Dabei seit
    Apr 2003
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    2.638

    Re: ATi, nVidia, ATi...

    Nunja, wer die Screenshots im 3DCenter-Artikel anguckt und keinen Unterschied zwischen dem angeblichen 8x AF und dem echten 8x AF sieht, dem ist eh nicht mehr zu helfen. Der kann sofort alle seine Spiele in 400*300 zocken.
    Zitat Zitat von Landxer
    wieso sollte man sich über ATI aufregen wenn die die Karte schneller machen, aber man keine Qualitätseinbusen hinnehmen muss wie bei NVIDIA. Also für mich bleibt NVIDIA der cheater schlecht hin! Vorbei die zeiten in denen ich noch ne ungecheatete GeForce 4TI 4200 hatte.
    Das ist ja wohl mal ein Quark. Lies doch mal den Artikel von 3DCenter. Und wie in der News steht, hat Computerbase ja anscheinend etwas ähnliches gerade bei ATis Algorithmus gefunden, also würde ich mich nicht so weit aus dem Fenster lehnen. Beide Firmen übertreiben es meiner Meinung nach EXTREM.
    Geändert von Stormbilly (27.05.2004 um 17:09 Uhr)

  11. #10
    Newbie
    Dabei seit
    Mai 2004
    Beiträge
    1

    Re: ATi, nVidia, ATi...

    Was soll die ganze Aufregeung??? Erstens ist das nix neues, dass die treiber "otimiert" werden und zweitens ist ja zumindest bei ati mit bloßem auge kaum zu sehen. Ich habe damit kein Problem, bei marginal schlechterer Bildqualität eine höhere Performance zu erhalten. Matrox & Co. ist keine alternative, da diese chips nicht auf spiele ausgelegt sind. Schlechter finde ich da schon, dass eben diese Treiberoptimierung nicht offengelegt wird, also nicht abschaltbar ist. Mit Ehrlichkeit und Unehrlichkeit hat das trotzdem nix zu tun.

  12. #11
    Lieutenant
    Dabei seit
    Mai 2002
    Ort
    Bergisch Gladbach
    Beiträge
    866

    Re: ATi, nVidia, ATi...

    So kann mans auch sehen aber was wird danach Optimiert und einen Qualitätsverlust gibt es da doch z.B. bei Ati die das mit Ihrer Optimierung wohl nicht so toll hin bekommt von nV will ich jetzt nicht anfangen da sieht es ja noch schlimmer aus pfui. Man kann vieles hinnehmen aber jetzt ist schluss Treiber Optimierungen hin oder her wenn die nicht in der lage sind gute Hardware herzustellen dann sollen dies halt sein lassen. Diese Kunden verarsche geht mir auf die Hutschnur. Wenn man dies Optimierung im Treiber deaktiviren könnte würde ich die sache anders sehen aber so nicht.

  13. #12
    Banned
    Dabei seit
    Mär 2003
    Ort
    Rheinland
    Beiträge
    426

    Re: ATi, nVidia, ATi...

    nice nice nice
    ohne Optimierungen sind wohl die neuen Karten nicht wirklich schneller wie die alten...
    schade eigentlich

  14. #13
    Commander
    Dabei seit
    Mär 2004
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    2.758

    Re: ATi, nVidia, ATi...

    ist doch wurscht, hauptsach die quali bleibt erhalten... naja jetzt kann man ATi wueder net vorwerfen, dass sie die X800 nur mit oprimierungen konkurenzfähig machen können...

  15. #14
    Commander
    Dabei seit
    Apr 2003
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    2.638

    Re: ATi, nVidia, ATi...

    Zitat Zitat von DiamondDog
    ist doch wurscht, hauptsach die quali bleibt erhalten... naja jetzt kann man ATi wueder net vorwerfen, dass sie die X800 nur mit oprimierungen konkurenzfähig machen können...
    Doch, weil wenn man das nicht tut, machen sie weiter so und in 2 Jahren wird die Bildqualität nochmal halbiert.

  16. #15
    Commander
    Dabei seit
    Dez 2003
    Ort
    Magdeburg
    Beiträge
    2.965

    Re: ATi, nVidia, ATi...

    Ich glaube die beiden Hersteller cheaten noch viel mehr mal schaun was da noch alles endeckt wird.
    Gruss Bluerock
    System

  17. #16
    Lieutenant
    Dabei seit
    Jan 2004
    Ort
    Ahrensburg
    Beiträge
    746

    Re: ATi, nVidia, ATi...

    @ computerbase ist euch schon aufgefallen das es hier zwei lager gibt und immer die selben antworten(die wir alle schon seit langem kennen) optimierung ist ok wenn darunter die qualität nicht leidet und die anderen sprechen sich generell gegen jede optimierung aus, also wäre es nicht sinnvoller bei solchen artikeln, wo vorneherein klar ist worauf die "disskusion" hinläuft, die kommentarfunktion abzuschalten.

  18. #17
    Lt. Junior Grade
    Dabei seit
    Apr 2003
    Ort
    Deutschland
    Beiträge
    397

    Re: ATi, nVidia, ATi...

    Also wer hier sagt ATI wäre besser in der Qualität oder ATI cheatet weniger, der sollte dringenst den 3D-Center Artikel lesen

    http://www.3dcenter.de/artikel/kolumne_optimierungen/

    PS: Alle Leute denen es egal ist dass die Grafikqualität ständig sinkt tragen nur noch dazu bei dass sich die Cheat-Spirale weiterdreht..

  19. #18
    Commander
    Dabei seit
    Sep 2003
    Ort
    Wald der Moose
    Beiträge
    2.052

    Re: ATi, nVidia, ATi...

    .....ja wir müssen uns dagegen wehren!!!
    More is never enough !

    Everything is not going to be okay !

  20. #19
    Banned
    Dabei seit
    Jan 2004
    Beiträge
    283

    Re: ATi, nVidia, ATi...

    man sollte bei allen Grafikkartennews und Prozessornews die Commentsfunktion sperren, da es immer zwei Parteien gibt ATI/NVIDIA AMD/INTEL, und dabei eh nur Streit entsteht, wodurch die Comments und der Gesammteindruck von Computerbase leidet

  21. #20
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Nov 2002
    Ort
    Bochum
    Beiträge
    1.211

    Re: ATi, nVidia, ATi...

    Ich finde wer cheatet sollte gekickt werden.. und bei wiederholtem cheaten gebannt^^ wie ich echten leben.....

    Glaube nicht all dem was du hörst und was du siehst

Seite 1 von 3 123 LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
Forum-Layout: Feste Breite / Flexible Breite