Asrock H570 Pro 4 – geht immer wieder ins BIOS und fährt nicht hoch

Performator

Lt. Junior Grade
Registriert
Sep. 2006
Beiträge
349
Neuinstallation mit 11400F. Altes Board ausgebaut. Neues Board eingebaut.

Rechner startet, Monitor zeigt BIOS, Hurra – läuft auf Anhieb!
Ein paar harmlose Einstellungen XMP, CPU-Lüfter, nix schlimmes, abgespeichert und Neustart und….BIOS.
Keine Fehlermeldung, nix.

Jetzt habe ich alles mögliche durchprobiert, CLR CMOS, default… Neustart…
Er hängt im BIOS ohne Fehlermeldung.
Habe dann F11 probiert wegen Bootlaufwerk wechseln,
obwohl nur ein Laufwerk angeschlossen ist, da sagt er dann er hat nix zum booten.

Das BIOS erkennt aber die SSD. Hängt sonst nix dran.
Ich habe vor dem Umzug noch einen HDD-Klon angelegt.
Damit versucht zu booten. Laufwerk erkannt, nix bootet.
Ich finde im BIOS auch nix wo ich ein Bootlaufwerk festlegen oder ändern kann.

Die BIOS Version ist die aktuellste, habe ich geprüft.
Der Stand meines BIOS –Wissen stammt aus den Zeiten des Z68.
Was habe ich übersehen?
 
Welches Betriebssystem ist auf der SSD installiert und wie ist der Bootloader konfiguriert? Ist Secure Boot im UEFI abgeschaltet oder angeschaltet? Lässt sich ein aktuelles Linux-Livesystem (z.B. Ubuntu) booten?

Performator schrieb:
Ich finde im BIOS auch nix wo ich ein Bootlaufwerk festlegen oder ändern kann.
Probier es mal mit RTFM. ;)
 
Wenn kein Bootlaufwerk gefunden wird, dann stell mal CSM im BIOS an.
Dein System ist wohl nicht im UEFI Modus installiert, dieses scheint standardmäßig im UEFI aktiv geschaltet zu sein und es werden bei dir deshalb keine Bootmedien gefunden.
Also CSM einschalten, dann taucht auch sehr wahrscheinlich die SSD bei den Bootoptionen auf.
 
motorazrv3 schrieb:
Wenn kein Bootlaufwerk gefunden wird, dann stell mal CSM im BIOS an.
Dein System ist wohl nicht im UEFI Modus installiert, dieses scheint standardmäßig im UEFI aktiv geschaltet zu sein und es werden bei dir deshalb keine Bootmedien gefunden.
Also CSM einschalten, dann taucht auch sehr wahrscheinlich die SSD bei den Bootoptionen auf.

Danke, das war der Fehler.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: pvcf
Ich habe fertig mit Rocket-Schrott.

Hat mir mein Windoof total geschrottet.
WIN kommt nicht mehr hoch, dreht sich im Kreis, läuft auf Neuinstallation hinaus.

Ursache ist wohl der Stromhunger des 11400F.
Der hat sich im Cinebench SC mal locker bis zu 250W aus der Steckdose gezogen.
MC hatte ich vorher laufen und nicht drauf geachtet was er sich reinzieht.
R20 SC 508, MC 3330

Anno gestartet, schön, keine Miniruckler mehr, locker immer >50 fps auf 1080 und 60Hz.
Dann friert das Bild ein, Musik dudelt weiter, nix geht mehr, irgendwie über den Taskmanager die Kiste runter gefahren und es kommt die Meldung das irgendeine Speicheraddresse zerschossen ist.

Da hat mein 500W NT wohl nicht ausgereicht.

Wiederbelebungsversuche zwecklos.
Der Kram fliegt raus, Sandy dreht noch eine Runde bis zur nächsten Generation.

Das Rocket-Schrott ein Schluckspecht ist war mir klar, das der kleinste bei Auto-Einstellungen im BIOS säuft wie ein Großer ist schon ein starkes Stück Kundenvera…e.

Board und CPU gehen zurück.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Performator
Dann nimm doch 6 Kerne von AMD und ein passendes Board.
 
@motorazrv3

AMD ist die bessere Wahl, aber die Preise, die aus Mangel, entstehen zahle ich nicht.
3600, 180€ für Auslaufmodell, die spinnen, 5600, 350€ für einen Sechszylinder, die spinnen.
Die Boards sind auch knapp und zu teuer.

11400f war der P/L König in dieser schlechten Zeit, aber halt ein Säufer.
 
Sorry, aber bevor du vorschnell die CPU verteufelst, wie wäre es evtl. mit einem anständigen Mainboard mit ordentlichen SpaWa und Kühlung?

Schon bei Z 490 haben die Einsteiger-Boards von AsRock da auf ganzer Linie versagt, bei AMD sahen sie besser aus aber mit Intel sind sie überfordert- was nicht Intels Schuld ist ;)

Im CB-Test schluckte der i5-10400F nicht mehr als der vergleichbare AMD Ryzen 3600 und ich gehe nicht davon aus, dass der Nachfolger im Stromverbrauch deutlich höher liegt.

LG N.
 
@Performator
165€ Intel 11400f boxed zu 180€ AMD 5 3600 ist ja nicht so die Welt.

Nobbi56 schrieb:
Im CB-Test schluckte der i5-10400F nicht mehr als der vergleichbare AMD Ryzen 3600 und ich gehe nicht davon aus, dass der Nachfolger im Stromverbrauch deutlich höher liegt.
Wäre der 10400f keine Option?
 
Ich bin jetzt wieder bei Tante Sandy zu Hause. Auf dem HDD Klon.
WIN10 mit HDD ist ein reines Geduldsspiel. Muss noch auf SSD umziehen, aber später.

@Nobbi56

Das Board ist ok. Die Kühlung auch, Fuma2 und offenes Gehäuse.
Damit fliegt Tante Sandy mit 4,7GHz durch Anno locker flockig unter 70 Grad.
Das Board hat nicht versagt. Ist ja auch nur ein 11400F mit angeblichen 65W TDP.
Das ist aber glatt gelogen. Das ist ein kastrierter 11600K mit all dessen negativen Eigenschaften.
Das Teil zieht sich locker bis 300W. Siehe den Test dieses Säufers hier in CB.
Ist einfach großer Mist dieser Rocketschrott.
Ich habe immer einen Blick auf das Wattmeter mit dem der Rechner am Netz hängt.
Solche Sprünge wie bei diesem Teil habe ich noch nicht gesehen.
276W ohne Grakalast – ekelhaft.

@motorazrv3

Der 10400F ist keine Option. Eigentlich wollte ich kein Intel.
3600 und 10400F sind für meine Anwendung Anno gleich performant.
Der 11400F bringt hier ca. 20% mehr als der 10400F und ist fast auf 5600 Niveau. Für das halbe Geld.
Na ja, die billigste Lösung ist immer die teuerste.
Nur gut das ich vor dem Umzug noch mal einen HDD-Klon gezogen habe.
Sonst wäre ich jetzt ziemlich im Eimer.
 
Zurück
Oben