Also ich finde, daß diese ganzen Präsentationen AMD`s nur ein reine PR-Sache sind, um der Welt zu zeigen, daß sie mit INTEL mithalten können und daß noch mit AMD zu rechnen ist. Ein logischer Schachzug. Was bringt es aber dem Endkunden, wenn es die CPU`s nicht gleich zu kaufen gibt? Nur jede Menge Benchmarks und Vergleichtests, die das Leistungspotential untermalen. Und wenn AMD keine großen Stückzahlen wegen zu geringer Ausbeute liefern kann, dann werden sicherlich die Preise auch ziemlich hoch angesetzt sein. Da der 2400+ so um die 250 € und der 2600+ ca. 350 € in der Anfangsphase kosten wird, kann man mit dem 2800+ doch von 400 Euro und mehr ausgehen, obwohl sich dann nach Markteinführung die Preise etwas verringern werden. Für "AMD-Verhältnisse" jedoch ziemlich viel Geld. Allerdings liegt das ja auch wohl daran, daß man das bisherige Topmodell 2200+ wegen INTEL wohl nicht für mehr als 200 € verkaufen kann. Hoffentlich wird es auch den 2700+ / 2800+ mit 133 MHz FSB geben, denn das ist ja wohl technisch machbar, die Takt bleibt ja gleich, nur der Multiplikator und einige Brücken auf der CPU sind dann anders verbunden, oder?