Also wenn man sich die ganze Problematik des Fanboytums von einiger Entfernung betrachtet fällt einem erst auf wie absurd und wiedersprüchlich es ist.
Ein paar Beispiele:
Nvidia bringt den G70 und CB schreibt genauso einen
Bericht über Nvidias damaliges Kack AF, wo waren denn da die entrüsteten Aufschreie der AMD Fanboys?! Oder ist sowas nur unfair aufzuzeigen wenn es AMD trifft aber nicht wenn es den großen Bösewicht Nvidia trifft?
Anderes Beispiel wäre Stromverbrauch, wo sind denn die Fermi basher gewesen als die HD4870 draussen war und ein viel größeres Desaster als Fermi war? Sie war langsamer, viel schlechtere Bildquali, höhere Stromverbrauch und vorallem höherer Idle Stromverbrauch! Denn die Karte hat die ganze Zeit Strom wie verrückt aus der Dose gezogen und nicht nur wenn man ihn benötigt wie bei G100. Wo waren denn da die entsetzten Aufschreie? Nein, damals wurde die Karte verteidigt bis zum geht nicht mehr mit Argumenten wie "Man kann ja das Bios flashen für niedrigen idle Verbrauch!" und dergleichen. Ratet mal was genau die selben Leute sagen würden wenn ihnen einer auf einen Fermi Strombash entgegnen würde das man ja die Spannung senken könne und somit alles in Ordnung wäre. ^^
Fermi ist also das pure böse weil er so einen hohen LAST Stromverbrauch hat? (Idle ist Fermi vollkommen OK)
Ok und auf der haben Seite von Fermi steht folgendes: bessere IQ, schnellster Chip am Markt, beste Features, bester 3D Modus, beste GPGPU einbindung und besten Treibersupport.
Ok und jetzt schaun wir uns mal eine Hd4870 oder HD4890 an.
Auf der haben Seite steht folgendes: Preis .......................... ähm das wars
Auf der negativ Seite steht: schlechtere IQ, schlechtere Treiber, schlechtere Features (damals gab es nichtmal Eyefinity als positivpunkt), höherer Lastverbrauch und hoher idle verbrauch.
Wo waren denn da die Stimmen die sich jetzt so zahlreich regen?
Nächstes Beispiel:
Umbennungen waren/sind sobald sie von Nvidia kommen natürlich wiedermal das pure Böse und in der Hölle geboren. Doch komischerweise werden sobald AMD sowas macht von den selben Leuten sogar ganze threads verfasst um zu "erklären" warum das arme AMD sowas tun muß.
Beispiel Preise:
Nvidia verlangt für eine High End GPU >400€ und die Fanboys können sich schon nimmer halten vor Gemecker. Aber sobald AMD mal in einer Marktposition ist die hohe Preise erlauben (kam nicht so oft vor) kommen die selben Leute raus und verteidigen das bis aufs Messer mit Argumenten wie "AMD soll auch mal was verdienen". Das ganz nebenbei seit einigen Gens noch dazu die AMD Chips viel viel billiger in der Herstellung sind und somit auch im Markt weniger kosten und Nvidia Chips allein aufgrund der Größe und Features teurer sind wird natürlich wieder geflissentlich ignoriert.
Hach ja das sich hier manche Leute überhaupt noch trauen das Wort objektivität in den Mund zu nehmen ist schon ein starkes Stück.
@Topic:
Richtig so CB das ist der einzig Gangbare Weg!
Wie würden denn die ganzen Fanboys aufschreien wenn Nvidia plötzlich ankommen würde und im nächsten Treiber und die Quality Einstellung mit der Performance Einstellung vertauschen würde? Müsste man dann trotzdem weiter @stock Treiber Einstellungen testen? Überlegt doch nur mal die Konsequenzen!
Oder wenn Nvidia einfach alle MSAA Schalter im Treiber umbennent in SSAA und dadurch plötzlich in allen Tests mit SSAA gleich zig Prozent schneller wäre. Wäre das auch in Ordnung und man dürfte trotzdem nichts am Treiber ändern weil das ja die neue default Einstellung wäre? Ich denke doch nicht, oder?!
Genau das macht AMD, sie haben einfach die default Einstellung von Quality auf Performance gestellt, aber weil es AMD ist ist das OK, oder wie?
Ich kann ja bis zu einem gewissen Grad nachvollziehen das man Sympathien für den Underdog hägt und dem naturgemäß mehr durchgehen lässt als dem Topdog. Doch warum jetzt noch? Das Verhältniss hat sich doch schon seit dem Kauf ATIs durch AMD grundlegend verändert ja geradezu umgedreht. Nvidia ist ein ganz ganz kleiner Fisch im Gegensatz zu AMD und kämpft im dezidiertem consumer Grafikkarten Markt ums überleben. Nvidia wird früher oder später ohne x86 Lizenz vom Markt für consumer verschwinden. Also warum man dann immernoch AMD behandelt als wären sie das arme kleine AMD das sich gegen das böse große Nvidia nicht wehren kann ist mir ein Rätsel.
Pauschal 5% abziehen geht halt schlecht
)
