Und alle Energieversorger gehen dann Pleite, weil sie kein Geld mehr verdienen? Das so etwas kommt, glaube ich nicht. Was ich mir vorstellen könnte, wäre, dass man einen höheren Verbrauch pro Kopf teurer besteuert um die Leute dazu zu bringen, weniger Strom zu verbrauchen.winterblut schrieb:
You don't say.Weyoun schrieb:
Ja bei der Handwerkskammer und Innung da war ich eingetragen, da auch eigener Betrieb. Durfte auch Plomben lösen, Lehrlinge ausbilden und Abnahmen etc. machen. Soweit ich mich erinnere durfte ich mit dem Titel in allen Handwerksbranchen tätig sein außer beim Gerüstbau und noch einer nicht. Aber ist etwas länger her.d3nso schrieb:
Ja, idealerweise ein 1:1 Erzeugung/Verbrauch Verhältnis, insbesondere bei solchen Kleinanlagenanlagen. Wie ich das bei mir mache, das habe ich ja weiter oben ausgeführt, eben die Raumluft als Speicher. Wobei das klappt nur im Sommer und Winter gut, hier von etwa Ende Mai bis Ende September und im Januar und Februar.SavageSkull schrieb:
Nullenergie heißt ja nur null Energie innerhalb 365 Tagen, bei dem Flatterkram wird zwischendurch schon vertickt (Energie = Heizen + Strom).SavageSkull schrieb:
Wird vermutlich eher nicht passieren, weil man kann ja praktisch alle historischen Gebäude nicht abreißen und eine Außenisolierung sieht dann dort nicht nur hässlich aus, sondern fördert die Schimmelbildung und ist für die alte Bausubstanz oft nicht gut. Ebenso sind Innenisolierungen schwierig und wenn nicht 100% richtig gemacht, dann hat man große Probleme.winterblut schrieb:
Die sind dann wohl alle bei mir im Dorf, hier gibts ich glaube mittlerweile zweistellig Balkonkraftwerke an EFHs (an meinem auch) und auch an MFHs. Neben den zahlreichen großen PV-Anlagen auf den Dächern.cypeak schrieb:
Nein, genau so ist es. Ganz wundervoll kann man das beim BKW-Förderprogramm in MV sehen, wo der Topf für Eigentümer ruck-zuck leer war, der (etwas größere) für Mieter aber bisher kaum angetastet wurde. An der fehlenden Förderung liegt es hier nicht, aber den Stress mit der Genehmigung durch den Eigentümer tut sich kaum ein Mieter an, und dann muss man auch noch den passenden Balkon oder ein Haus mit passender Ausrichtung und Fassadenplatz oder so gemietet haben, zudem wird ja gelegentlich auch gemietet, weil absehbar ist, dass man nicht ewig da wohnen bleibt, was auch nicht unbedingt für die Investition in ein BKW spricht.cypeak schrieb:
Ich wohne in ner relativ vornehmen Gegend mit vielen Villen (aber mit jeweils vielen Wohnungen drin), da ist davon auch nicht viel zu sehen. Aber vor kurzem fiel mir auf, dass genau in meinem Wohnhaus (11 Wohnungen) eine Anlage auf nem Südbalkon steht. Ich habe leider Nordbalkon, ist also für mich keine Option.cypeak schrieb:
Bei uns im Haus wurden am 1.11. alle Zähler durch die lokalen Stadtwerke getauscht. Und das sind tatsächlich Zweiwegezähler. Das Display ist zweizeilig, aber zeigt immer nur einen Wert an, indem es zwischen zweien hin und her wechselt. Muss man nicht verstehen. Komischerweise war bei allen Zählern der zweite Wert 0. Ich hätte eigentlich gern mal gesehen, was der Solar-Nachbar so einspeist.😁Weyoun schrieb:
Das bin dann wohl ich. Ich habe mir gestern mal die Zählerwerte der ersten Wochen angeschaut: da war von 25 bis 40 kWh alles dabei. Außer ich, ich stand bei 9.😂 Der Haustechnikzähler stand bei 80+ und die Tiefgarage bei 135, wenn ich mich recht entsinne. Uff.juwa schrieb:
Die Ausbeute in Richtung Norden ist zwar logischerweise magerer, aber im Endeffekt sollte man den Albedo also die Reflektion der Wolken nicht unterschätzen, rechnet sich teilweise auch, dauert dann nur etwas länger. Schlimmer sind Teilabschattungen eines Panels, also wenn z.B. ein Baum einen Schatten halb drauf wirft.Donnerkind schrieb:
Wer hat euch denn diesen Mist erzählt?! Das hängt ganz davon ab, wo und wie die Module verbaut sind!Weyoun schrieb:
Das hängt individuell vom Grundverbrauch des Hauses / der Wohnung ab und natürlich vom Anschaffungspreis. Ich kenne allerdings niemanden, bei dem es sich nicht gerechnet hätte. Alle BKWs waren nach 2-3 Jahren amortisiert. OHNE Speicher natürlich. Der ist bei BKWs grundsätzlich quatsch.zombie schrieb:
Der Wechselrichter muss so ausgelegt sein, dass er die maximale Leistung der PV-Module verarbeiten kann. Bei dir ist es letztlich so, dass du 6 Kilowatt in den Wind schießt, wenn du in idealer Sonnenlage gebaut hast. Davon abgesehen hast du aber auch wieder Peak Shaving, was jedoch nur für die Einspeisung, nicht für die generelle Erzeugung gilt.Weyoun schrieb:
Die Einspeisevergütung war früher deutlich höher und davon profitiere ich noch. Mit dem Stromüberschuss tanke ich aber ganz gewiss kein Auto, das gut 25% mehr kostet, als dessen Verbrenner-Variante, wobei dann schnell mal je nach Fahrzeug 10k-15k Euro zusätzlich anstehen (wovon andere sich grundsätzlich schon ein ganzes Auto kaufen würden). Bei mittlerer Kilometerleistung amortisiert sich ein E-Auto bei den meisten Menschen erst nach mehreren hunderttausend Kilometern, das will aber nie jemand für wahrhaben.Weyoun schrieb:Die rund 8 Cent Einspeisevergütung sind gegenüber den 40 Cent, für die man den Strom im Winter zukaufen muss, ein ziemlich schlechter Witz. Damit wird man nicht reich. Aus diesem Grund tanke ich mit dem Stromüberschuss lieber mein Elektroauto.
).Das sollte man als Hausbesitzer aber ganz easy rechnen können.Weyoun schrieb:
Als Mieter bzw. Wohnungseigentümer kannst du eher nach dem Motto "it's easier to ask forgiveness than to get permission" agieren. Und das schreckt definitiv viele ab so eine Investition zu tätigen.cypeak schrieb:
G00fY schrieb:
G00fY schrieb:
