Ersatz für Geforce 6600 GT

Eben und da eine 3850 (wie meine) auch länger hält für spiele geeignet und auch noch grade zufällig für einen Unschlagbaren Preis von nur 58 inkl verkauft wird soll er die nehmen
mfg^^
 
Erstmal Danke an Morgorth für die weiteren Infos

AMD Athlon 3700 (2200 Mhz)
Netzteil 420 Watt "ColorSic" (noname)
Budgetrahmen bis 80 EUR

Ich würde zu einer ATI 3650 raten, da diese noch im Budget liegt, mit etwa 60 Watt auch mit deinem Netzteil kein Problem sein sollte. Zumal du dann auch keinen zusätzlichen PCIe Stromstecker vom Netzteil brauchst. Von der Leistung ist die Karte allemal ausreichend und deutlich besser als deine alte 6600 GT.

Andere Meinungen und Vorschlag - http://www.alternate.de/html/articleRatings/list.html?articleId=246819

Die Alternativ von Nvidia wäre im Budgetrahmen die 8600 GT, die etwas weniger Leistung braucht - was aber wie gesagt, keine Rolle spielen sollte. Die 8600 GT ist aber etwas langsamer als die 3650.

Andere Meinungen und Vorschlag - http://www.alternate.de/html/articleRatings/list.html?articleId=229741

Hier siehst du auch gut, wo diese Karten zu deiner 6600 GT stehen - viel weiter oben und mehr als ausreichend für deine Anforderung

http://www.hardware-infos.com/grafikkarten_charts.php

Mehr Grafikkarte brauchst du meiner Meinung nach für deinen Athlon 3700 eh nicht ... auch wenn hier schon zig mal die 3850 genannt wurde, die auch über deinem Budget liegt. Und die 3850 braucht um 100 Watt und demnach auch einen zusätzlichen PCEe Stromstecker - über Adapter möglich, aber ich kenne nun keine Details zu deinem "ColorSic" Noname Netzteil ... ist halt ein kleiner Unsicherheitsfaktor

Zum Schluss noch als Tipp der Preisvergleich

http://geizhals.at/deutschland/
 
Zuletzt bearbeitet:
ich würde dir für 42,- € die 8600gts empfehlen. der verbrauch ist in ordnung und die leistung dürfte etwa das doppelte der 6600gt sein. bei der cpu machen größere karten auch nich so viel sinn, da diese dann nicht mehr ihr volles potential bringen können.
bei der 3850 und der 9600gso und 8800gs is das auch noch im rahmen, aber die drei kosten auch alle schon über 60,- € für jemanden der die leistung nicht ansatzweise braucht imho eher verschwendung.
die 3650 wurde ja auch schon genannt, aber diese ist meist teurer als die 8600gts und zu dem noch langsamer.
 
ja aber scheinbar auch teurer... gefragt ist mindestens die leistung einer 6600gt zu einem möglichst geringen preis. die 3450 wäre da sogar ne denkbare option, wobei ich nicht weis, ob die wirklich noch billiger als die 8600gts im abverkauf ist ;)
wenns die 9500gt für 45,- € gäbe ok, aber mehr muss für den te wohl nicht sein denke ich mal...
 
@Morgorth

Melde dich, wenn du dich entschieden hast - würde mich dann doch interessieren, was es für eine geworden ist ... und ob alle passt

Und weil ich schon wieder 3850 gelesen habe. Natürlich ist die Leistung für den Preis super, aber er hat ein ColorSic NoName Netzteil. Meine Vermutung ist, dass das Teil nicht mal einen eigenen PCIe Stromstecker hat. Also muss mit Adapter gearbeitet werden und wer weiß, wie das Netzteil die 100 Watt auf 12 Volt direkt aufnimmt ... ColorSic.

Desweiteren hat er eine Single Core AMD 3700. Natürlich ist auch hier eine 3850 kein Problem - aber sollte nicht zumindest ein bisschen CPU und GPU zueinander passen. Meiner Einschätzung nach ist hier und für die geschilderten Anforderungen eine 3650, 8600 GT / GTS mehr als ausreichend.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Morgoth:

Hier gibt es ja nun schon etliche Antworten:
Schau dir mal diese Benchmarks an:
https://www.computerbase.de/artikel...test.848/seite-23#abschnitt_performancerating
Ich persönlich würde dir zu einer 96GT raten. Die wird nicht zu heiss, frist nicht arg zu viel Strom, passt perfekt in dein Budget und bietet für den Preis eine nennenswerte Leistung.
Wenn du bereit bist nochmal 5€ draufzulegen bekommst du die sogar noch als passive Variante (wirst dann aber vemutlich dennoch etwas für Frischluft sorgen müssen ... z.b. nen 12cm-Lüfter@500RPM dran)
http://geizhals.at/deutschland/a317152.html

Von den genannten Karten von 2400Pro bis 3650Pro sowie 85GT bis 86GT halte ich nicht allzuviel. Einige dieser Karten sind im Test ebenfalls vertreten, du siehst ja wo sie stehen und das, obwohl sie mit 40-60€ immer noch nen Happen Geld kosten.
Soll es eine der Karten aus diesem Marktsegment werden kannst du dir ja mal den (heute?) neu veröffentlichten Test der 95GT ansehen.
https://www.computerbase.de/artikel...8/seite-3#abschnitt_zotac_geforce_9500_gt_amp

Soll es eine Karte der HD38xx-er Serie werden dann gemäß deinen Constraints definitiv die HD3850.
Die bekommst du ab 65€. Sie ist ein Stück langsamer als die 96GT aber eine wirklich gute Karte.
http://geizhals.at/deutschland/a294650.html
Preisleistungsmäßig sollten sich 96GT und HD3850 nichts nehmen. Diese Verhältnisse findest du hier:
https://www.computerbase.de/artikel...8/seite-29#abschnitt_preisleistungverhaeltnis
Die Tabelle wird von der 88GT angeführt. Direkt danach kommen die HD3850 und die 96GT.

Viel Spass beim Entscheiden ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ne 96gt wäre ideal??
Hm sie is schneller ja gut und weiter?!? Sie is teurer frisst mehr strom , 3850 is günstig auch schnell und Spart strom
mfg
 
spart strom?
Naja, sie verbraucht weniger als die 96GT, 12Watt Idle, dass ist richtig. Unter Last liegen die Karten gleichauf.
Mit etwas untertakten in 2D kann man die Karten bestimmt noch etwas genügsamer machen.
 
jedoch dreht die Karte in 2D selber runter was die gt nicht macht
sie is zudem noch günstiger, gut die gt is schneller und super zum ocen aber is eben teurer,und frisst mehr
Es gibt für beide Karten vor u Nachteile, man muss selber wissen was man will,
mfg
 
Ui, hier hat sich ja einiges getan :O

Nochmal vielen Dank für die, teils ausführlichen, Antworten und Links.

Noch eine Frage hätte ich: Ich besitze ein No-Name Mainboard namens "K8T890-A9" mit PCI-E x16 1.0a. Schränkt das in irgendeiner Weise ein? ~.~

-Morgorth
 
PCI-E 1.0???
ja das schränkt etwas ein also eig nicht spürbar
mfg
 
Zurück
Oben