Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Formula-1 Talk (2008)
- Ersteller Stormtrooper85
- Erstellt am
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
Justin_Sane
Admiral
- Registriert
- Mai 2004
- Beiträge
- 8.824
Habs auch gerade gelesen!
Jung Junge...bin echt "etwas" schockiert, wie so jemand im Amt bleiben darf!
Da stellt sich mir zwangsläufig die Frage wieder, wie viel Geld da wohl wieder geflossen ist?
Wenigstens hat der ADAC aber Eier...Respekt!
Jung Junge...bin echt "etwas" schockiert, wie so jemand im Amt bleiben darf!
Da stellt sich mir zwangsläufig die Frage wieder, wie viel Geld da wohl wieder geflossen ist?
Wenigstens hat der ADAC aber Eier...Respekt!
B
Basti87
Gast
Warum soll er auch gehen? Was hat er denn schlimmes gemacht? Nur weil er 'n bissel Spaß mit ein paar Prostituierten hatte soll er gehen? Ne...ich finds gut das er weiter im Amt bleibt 
@Basti87
Wer solch eine Position inne hat, sollte schon etwas Verantwortung und Vorbildlichkeit auch im Sinne des Rennsports zeigen, und solche Privatangelegenheiten unterlassen, bzw. besser vertuschen.
Wenn das irgendein 0815-Typ wär, .. da interessierts keinen, aber hier ist das was anderes. Vor allem weil bei solchen Spielchen auch deutsche Vergangenheit dahintersteckt.
@topic
Meiner Ansicht nach ein Skandal, wieso der im Amt bleibt. Es sind schon Leute gegangen worden die weitaus weniger fabriziert haben.
Wer solch eine Position inne hat, sollte schon etwas Verantwortung und Vorbildlichkeit auch im Sinne des Rennsports zeigen, und solche Privatangelegenheiten unterlassen, bzw. besser vertuschen.
Wenn das irgendein 0815-Typ wär, .. da interessierts keinen, aber hier ist das was anderes. Vor allem weil bei solchen Spielchen auch deutsche Vergangenheit dahintersteckt.
@topic
Meiner Ansicht nach ein Skandal, wieso der im Amt bleibt. Es sind schon Leute gegangen worden die weitaus weniger fabriziert haben.
Justin_Sane
Admiral
- Registriert
- Mai 2004
- Beiträge
- 8.824
@Basti87
Genau...was geht es die Öffentlichkeit respektive die Medien an, was ein Mann des öffentlichen Lebens macht?!?!

Mosley ist faktisch nicht mehr tragbar! So was ist ein ganz ganz schlechter Witz!
DER Typ soll noch einen Weltverband repäsentieren? Der soll noch eine Vorbildfunktion haben? Ihm soll man noch Verantwortung in die Hände legen?
Das hat auch nix mit Toleranz o.ä. zu tun, sondern schlicht mit fehlender Courage seitens Mosley.
Sry...in der Industrie wär der schneller weg gewesen als er "schumi" gesagt hätte!
Genau...was geht es die Öffentlichkeit respektive die Medien an, was ein Mann des öffentlichen Lebens macht?!?!
Mosley ist faktisch nicht mehr tragbar! So was ist ein ganz ganz schlechter Witz!
DER Typ soll noch einen Weltverband repäsentieren? Der soll noch eine Vorbildfunktion haben? Ihm soll man noch Verantwortung in die Hände legen?
Das hat auch nix mit Toleranz o.ä. zu tun, sondern schlicht mit fehlender Courage seitens Mosley.
Sry...in der Industrie wär der schneller weg gewesen als er "schumi" gesagt hätte!
Zuletzt bearbeitet:
-oSi-
Fleet Admiral
- Registriert
- Juni 2003
- Beiträge
- 14.064
Ich frage mich bei der Mosley-Sache, was nun der Stein des Anstosses ist
Sind es die Sexspiele (so der Medien-Tenor) oder die Nazi-Uniform, die er dabei trug ?
In meinen Augen ist die Uniform das schlimmere Übel.
Allein deswegen ist er nicht tragbar.
Die Spielchen wären mir egal. Er ist auch nur ein Mensch...
Sind es die Sexspiele (so der Medien-Tenor) oder die Nazi-Uniform, die er dabei trug ?
In meinen Augen ist die Uniform das schlimmere Übel.
Allein deswegen ist er nicht tragbar.
Die Spielchen wären mir egal. Er ist auch nur ein Mensch...
B
Basti87
Gast
Das sind aber keine Nazi Uniformen 
Also muss es die Sexgeschichte sein...
Also muss es die Sexgeschichte sein...
-oSi-
Fleet Admiral
- Registriert
- Juni 2003
- Beiträge
- 14.064
Ich habe nun kein Bild des Films gesehen.
Kann mich daher nur auf Medienzeugs stützen...
Nur wenn die behaupten, das es so eine Uniform war und sein Vater in der Richtung kein unbeschriebenes Blatt ist, dann gibt das einem schon zu denken.
Kann mich daher nur auf Medienzeugs stützen...
Nur wenn die behaupten, das es so eine Uniform war und sein Vater in der Richtung kein unbeschriebenes Blatt ist, dann gibt das einem schon zu denken.
Jokener
Captain
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 3.594
Also bei YouTube gibts einen kleinen Ausschnitt des Videos.
Da sieht man zumindest einige sehr fragwürdige Bilder, die aber ja angeblich "nichts mit dem Nationalsozialismus zu tun haben"... und ich kann fliegen...
Ob man sowas macht oder nicht, das sollte man sich als Max Mosley ja mal überlegen...
Mit einer so erdrückenden Familienvorbelastung und als Person des öffentlichen Lebens...
Aber er selbst war ja auch in der faschistischen Partei seines Vaters aktiv (das ist keine Beurteilung von mir, das war deren Wahlprogramm).
Der Typ gehört enttront und von allen Ämtern enthoben.
Man kann so etwas nicht tolerieren, nur weil er ansonsten gute Arbeit geleistet hat.
Grüße vom:
Jokener
Da sieht man zumindest einige sehr fragwürdige Bilder, die aber ja angeblich "nichts mit dem Nationalsozialismus zu tun haben"... und ich kann fliegen...
Ob man sowas macht oder nicht, das sollte man sich als Max Mosley ja mal überlegen...
Mit einer so erdrückenden Familienvorbelastung und als Person des öffentlichen Lebens...
Aber er selbst war ja auch in der faschistischen Partei seines Vaters aktiv (das ist keine Beurteilung von mir, das war deren Wahlprogramm).
Der Typ gehört enttront und von allen Ämtern enthoben.
Man kann so etwas nicht tolerieren, nur weil er ansonsten gute Arbeit geleistet hat.
Grüße vom:
Jokener
Stefus1
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Sep. 2006
- Beiträge
- 486
Wenn er ein richtiger Kerl und ein Mann der Verantwortung wäre und nichts anderes im Sinn hätte, als der FIA keinen weiteren Schaden zuzufügen, wäre Mosley schon vor Wochen zurück getreten. Statt dessen klammert er sich mit allen Mitteln an seinen Stuhl und spricht von einem "terroristischen Anschlag" auf seine Privatsphäre
Einfach nur erbärmlich, der Kerl
Ich hoffe, dass weitere Automobilverbände der FIA den Rücken kehren, um den Druck auf ihn zu erhöhen
Einfach nur erbärmlich, der Kerl
Ich hoffe, dass weitere Automobilverbände der FIA den Rücken kehren, um den Druck auf ihn zu erhöhen
<--@ndré-->
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2007
- Beiträge
- 1.234
BMW Doppelsieg!
Ist ja mal unglaublich.
Ist ja mal unglaublich.
Mr. Bush*
Commander
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 2.966
Soviel zum Theme "Ich bin dieses Jahr reifer und konzentrierter geworden". Ich fasse es nicht! Wenn zwei Autos vor dem Boxenausgang stehen bleiben und man das nicht sieht, dann weiss ich auch nicht was der da gemacht hat
. Naja BMW Doppelsieg
!
gruß
red_stalker
gruß
red_stalker
V8Actros
Ensign
- Registriert
- Aug. 2006
- Beiträge
- 143
Jokener
Captain
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 3.594
Ich finde die Bestrafung ja durchaus in Ordnung, wenn auch etwas hart.
Aber dann hätten die Raikönen auch Strafversetzen müssen wegen seines Auffahrunfalls gegen Sutil.
Da hat er ein ZU SPÄT BREMSENDEN noch mit massig Geschwindigkeitsüberschuss getroffen.
Das war sicherlich auch keine Absicht, aber vom Fahrfehler her eher noch schlimmer.
Obwohl... tut mir leid, ich vergaß. Ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil.
Raikönen sitzt in einem Ferrari, die dürfen sowas und werden nie bestraft.
Das hatte ich einen Moment lang vergessen und an einen fairen Wettkampf geglaubt.
Grüße vom:
Jokener
Aber dann hätten die Raikönen auch Strafversetzen müssen wegen seines Auffahrunfalls gegen Sutil.
Da hat er ein ZU SPÄT BREMSENDEN noch mit massig Geschwindigkeitsüberschuss getroffen.
Das war sicherlich auch keine Absicht, aber vom Fahrfehler her eher noch schlimmer.
Obwohl... tut mir leid, ich vergaß. Ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil.
Raikönen sitzt in einem Ferrari, die dürfen sowas und werden nie bestraft.
Das hatte ich einen Moment lang vergessen und an einen fairen Wettkampf geglaubt.
Grüße vom:
Jokener
HappyMutant
Fleet Admiral
- Registriert
- Juli 2001
- Beiträge
- 21.424
Quatsch. Raikönnen konnte in Monaco nicht bremsen, weil seine Bremsen nicht genügend aufgewärmt waren. Er hat also nichts übersehen oder besonders spät gebremst. Er hat normal gebremst, nur das Auto hat es nicht hergegeben. Dumm ja, aber strafwürdig im Sinne der Regeln? Vermutlich nicht. Auch ein Montoya wurde nicht für eine ähnliche Aktion bestraft hinter dem Safety-Car (aufgrund dessen wurden allerdings ausgerechnet die neuen Safety-Car-Regeln dann ausgekaspert...), genauso wenig ein Vettel letztes Jahr.
Auf die Ampel aber muss man schauen wenn man rausfährt, was beide absolut nicht getan haben. Sie wären also so oder so bestraft worden, weil sie die Ampel überfahren hätten und nicht weil sie einen Konkurrenten gerammt haben.
Auf die Ampel aber muss man schauen wenn man rausfährt, was beide absolut nicht getan haben. Sie wären also so oder so bestraft worden, weil sie die Ampel überfahren hätten und nicht weil sie einen Konkurrenten gerammt haben.
Zuletzt bearbeitet:
Jokener
Captain
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 3.594
Raikönen hat so stark auf die Bremsen getreten, dass sein Auto quer stand.
Das kann bei zu schwachen weil überhitzten oder wie auch immer verschlissenen Bremsen eher nicht mehr passieren.
Und Hamilton/Rosberg haben nicht als einzige die Ampel übersehen.
Raikönen hat sie auch verpeilt und ist zu spät in die Eisen gegangen.
Ich will ja wirklich keine Strafe für Raikönen wegen des Abschusses, aber die Regeln werden immer wieder für Ferarri genutzt.
McLaren wird ohne Beweise wegen Spionage verurteilt. Renault hat mehr McLaren Infos als die Ferarri-Papier und bekommen keine Strafe (wieder: keine Strafe für Renault, aber für McLaren auch keine).
Die beiden langsamen McLaren in der Auslaufrunden nach dem Q3 behindern einen Heidfeld, na und?
Es war eine Gefährdung, aber die gibt es oft und es ist ein gefährlicher Sport.
Dann muss man Regeln machen die es zukünftig untersagen und gut ist.
Renault hat in den zwei Weltmeisterjahren einen großen Vorteil durch genial konzipierte Schwingungsdämpfer, die absolut den Regeln entsprechen.
Ferrari kann sie nicht kopieren, bringt eine Beschwerde ein und sie werden verboten.
Noch weiter zurück wird die Wunderbremse verboten weil Ferrari jammert, obwohl auch diese regelkonform (weil mechanisch nicht elektronisch) gebaut ist und ja auch benutzt wurde.
-> Wunderbremse wird verboten.
McLaren kaufte damals einen großen Teil des weltweit vorhanden Berilliums auf um Beschichtungen in den Motoren zu haben, worauf der Preis für Berillium explodiert.
Ferrari, die dies auch nutzen wollen, heult wieder, weil das ja unfair ist, dass man zahlen muss was der Weltmarkt will.
->Berilliumbeschichtungen sind tabu.
Hamilton und Alonso ärgern sich gegenseitig und Hamilton wird bestraft.
-> Unfaire auslegung einer einzelnen Aktion in einem Zweikampf mit allen Mitteln...
Wenn aber Ferrari die Regeln bricht, dann passiert nichts.
Sie fahren mit einem Frontspoiler, der breiter ist als erlaubt und werden erwischt.
-> Sie dürfen ihn nicht mehr benutzen, bekommen aber keine Punkte abgezogen.
Sie machen die Durchfahrtsstrafe in der letzten Runde, wodurch Schumacher das Rennen gewinnt, weil er nicht den vollen Umfang der Strafe abbekommt.
-> Das wird klargestellt, dass es nicht erlaubt ist, Punkte werden nicht abgezogen.
Die Sprittemperatur im Tank eines Ferrari ist zu Rennende niedriger als erlaubt.
-> Es wird eine Verwarnung ausgesprochen, das Sprit die Temperatur X nicht unterschreiten darf... Eine Strafe wegen Regelverstoß jedoch gibt es nicht.
Das in der F1 alles mit rechten Dingen zugeht, das kannst du mir nicht erzählen.
Hamilton hat es vielleicht verpeilt auf die Ampel zu gucken.
Aber Crashs werden meist Aufgrund von Fehlern passieren und sind Teil des Spiels.
Genauso wie Sutil hat Raikönen einfach nur Pech gehabt.
Aber weil ein Silberpfeil (bzw. ein Nicht-Ferrari) den Fehler macht gibts auf den Sack.
Grüße vom:
Jokener
Das kann bei zu schwachen weil überhitzten oder wie auch immer verschlissenen Bremsen eher nicht mehr passieren.
Und Hamilton/Rosberg haben nicht als einzige die Ampel übersehen.
Raikönen hat sie auch verpeilt und ist zu spät in die Eisen gegangen.
Ich will ja wirklich keine Strafe für Raikönen wegen des Abschusses, aber die Regeln werden immer wieder für Ferarri genutzt.
McLaren wird ohne Beweise wegen Spionage verurteilt. Renault hat mehr McLaren Infos als die Ferarri-Papier und bekommen keine Strafe (wieder: keine Strafe für Renault, aber für McLaren auch keine).
Die beiden langsamen McLaren in der Auslaufrunden nach dem Q3 behindern einen Heidfeld, na und?
Es war eine Gefährdung, aber die gibt es oft und es ist ein gefährlicher Sport.
Dann muss man Regeln machen die es zukünftig untersagen und gut ist.
Renault hat in den zwei Weltmeisterjahren einen großen Vorteil durch genial konzipierte Schwingungsdämpfer, die absolut den Regeln entsprechen.
Ferrari kann sie nicht kopieren, bringt eine Beschwerde ein und sie werden verboten.
Noch weiter zurück wird die Wunderbremse verboten weil Ferrari jammert, obwohl auch diese regelkonform (weil mechanisch nicht elektronisch) gebaut ist und ja auch benutzt wurde.
-> Wunderbremse wird verboten.
McLaren kaufte damals einen großen Teil des weltweit vorhanden Berilliums auf um Beschichtungen in den Motoren zu haben, worauf der Preis für Berillium explodiert.
Ferrari, die dies auch nutzen wollen, heult wieder, weil das ja unfair ist, dass man zahlen muss was der Weltmarkt will.
->Berilliumbeschichtungen sind tabu.
Hamilton und Alonso ärgern sich gegenseitig und Hamilton wird bestraft.
-> Unfaire auslegung einer einzelnen Aktion in einem Zweikampf mit allen Mitteln...
Wenn aber Ferrari die Regeln bricht, dann passiert nichts.
Sie fahren mit einem Frontspoiler, der breiter ist als erlaubt und werden erwischt.
-> Sie dürfen ihn nicht mehr benutzen, bekommen aber keine Punkte abgezogen.
Sie machen die Durchfahrtsstrafe in der letzten Runde, wodurch Schumacher das Rennen gewinnt, weil er nicht den vollen Umfang der Strafe abbekommt.
-> Das wird klargestellt, dass es nicht erlaubt ist, Punkte werden nicht abgezogen.
Die Sprittemperatur im Tank eines Ferrari ist zu Rennende niedriger als erlaubt.
-> Es wird eine Verwarnung ausgesprochen, das Sprit die Temperatur X nicht unterschreiten darf... Eine Strafe wegen Regelverstoß jedoch gibt es nicht.
Das in der F1 alles mit rechten Dingen zugeht, das kannst du mir nicht erzählen.
Hamilton hat es vielleicht verpeilt auf die Ampel zu gucken.
Aber Crashs werden meist Aufgrund von Fehlern passieren und sind Teil des Spiels.
Genauso wie Sutil hat Raikönen einfach nur Pech gehabt.
Aber weil ein Silberpfeil (bzw. ein Nicht-Ferrari) den Fehler macht gibts auf den Sack.
Grüße vom:
Jokener
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 917
- Aufrufe
- 80.044
Sammelthread
Formel 1 Talk 2016-25 (1. Beitrag beachten)
- Antworten
- 14.752
- Aufrufe
- 667.467
- Antworten
- 1.266
- Aufrufe
- 115.542
D
- Antworten
- 952
- Aufrufe
- 88.206
- Antworten
- 1.910
- Aufrufe
- 142.481
D