Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Fußball-Stammtisch (2006)
- Ersteller Cheechako
- Erstellt am
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
Gonzo71
Fleet Admiral
- Registriert
- Jan. 2002
- Beiträge
- 21.766
AW: Fußball-Stammtisch
Tja, ein gerechtes 2:2, die Schweden in der zweiten Halbzeit etwas stärker als in der ersten.
Paraguay schlägt T&T mit 2:0, T&T leider ohne geschoßenes Tor im Turnier.
Darauf trink ich mir jetzt erstmal nen San Miguel Cervesa.
Tja, ein gerechtes 2:2, die Schweden in der zweiten Halbzeit etwas stärker als in der ersten.
Paraguay schlägt T&T mit 2:0, T&T leider ohne geschoßenes Tor im Turnier.
Darauf trink ich mir jetzt erstmal nen San Miguel Cervesa.
porn()pole
Commodore
- Registriert
- Mai 2002
- Beiträge
- 5.064
AW: Fußball-Stammtisch
Nicht nen sondern n, Gonzo!
Abgesehen davon find ichs grad brutal gut, dass es zu GER-SWE kommt ... wird ein Klassespiel und ich denke, es wird extrem spannend! Sehe allerdings die Schweden leicht vorne, alleine schon wegen des eigentlich sehr starken Sturms!
Wenn der Zlatan mal endlich in Schwung kommen würde, dann gehts ab!
Nicht nen sondern n, Gonzo!
Abgesehen davon find ichs grad brutal gut, dass es zu GER-SWE kommt ... wird ein Klassespiel und ich denke, es wird extrem spannend! Sehe allerdings die Schweden leicht vorne, alleine schon wegen des eigentlich sehr starken Sturms!
Wenn der Zlatan mal endlich in Schwung kommen würde, dann gehts ab!
smacked2
Commodore
- Registriert
- Aug. 2005
- Beiträge
- 4.367
AW: Fußball-Stammtisch
oh ja schweden ist wirklich gut kein vergleich zu den salzsäulen aus ecuador
Jag alskar Sverige
für die Engkänder freuts mich auch, sind mir nämlich trotz dieser klischee-feindschaft sehr symphatisch und gegen ecuador werden sie's wohl packen
oh ja schweden ist wirklich gut kein vergleich zu den salzsäulen aus ecuador
Jag alskar Sverige
für die Engkänder freuts mich auch, sind mir nämlich trotz dieser klischee-feindschaft sehr symphatisch und gegen ecuador werden sie's wohl packen
DeathMonkey
Commander
- Registriert
- Jan. 2005
- Beiträge
- 2.879
AW: Fußball-Stammtisch
Also gegen die Schweden der 1. Halbzeit sehe ich kein Problem für "uns". Die zweiten 45 Minuten der Schweden waren schon besser, wenn auch nicht besonders gut. Auch wenn ich den Schweden den Ausgleich gegönnt habe, besonders geschickt hat sich die englische Abwehr da nicht angestellt. Wie auch immer, mit Schweden als Gegner im Achtelfinale kann man gut leben.
Also gegen die Schweden der 1. Halbzeit sehe ich kein Problem für "uns". Die zweiten 45 Minuten der Schweden waren schon besser, wenn auch nicht besonders gut. Auch wenn ich den Schweden den Ausgleich gegönnt habe, besonders geschickt hat sich die englische Abwehr da nicht angestellt. Wie auch immer, mit Schweden als Gegner im Achtelfinale kann man gut leben.
sverebom
Vice Admiral
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 6.637
AW: Fußball-Stammtisch
Das eigentlich ist der springende Punkt, weshalb ich Deutschland vorne sehe. Von den Schweden war in der Vorrunde meist nicht richtig viel zu sehen (eine gute Halbzeit gegen England macht keinen Favoriten) und Trinidad&Tobago und Paraguay sind genausowenig Angstgegner wie Costa Rica oder Polen.
Die Deutschen haben sich hingegen in der Vorrunde standesgemäß stark präsentiert; die einzigen Schwächen waren das Defensivverhalten gegen Costa Rica und die Chancenverwertung gegen Polen. Man darf nicht vergessen, das Deutschland wie kaum eine andere Mannschaft eine Turniermannschaft ist - in der Vorbereitung arg durchwachsen, im Turnier zwei Klassen besser mit Steigerung von Spiel zu Spiel
Wenn die Deutschen nicht einbrechen und die Schweden nicht plötzlich konstant einiges besser werden, dann wird Deutschland vorne bleiben.
porn()pole schrieb:alleine schon wegen des eigentlich sehr starken Sturms!
Das eigentlich ist der springende Punkt, weshalb ich Deutschland vorne sehe. Von den Schweden war in der Vorrunde meist nicht richtig viel zu sehen (eine gute Halbzeit gegen England macht keinen Favoriten) und Trinidad&Tobago und Paraguay sind genausowenig Angstgegner wie Costa Rica oder Polen.
Die Deutschen haben sich hingegen in der Vorrunde standesgemäß stark präsentiert; die einzigen Schwächen waren das Defensivverhalten gegen Costa Rica und die Chancenverwertung gegen Polen. Man darf nicht vergessen, das Deutschland wie kaum eine andere Mannschaft eine Turniermannschaft ist - in der Vorbereitung arg durchwachsen, im Turnier zwei Klassen besser mit Steigerung von Spiel zu Spiel
Wenn die Deutschen nicht einbrechen und die Schweden nicht plötzlich konstant einiges besser werden, dann wird Deutschland vorne bleiben.
GiGaKoPi
Captain
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 3.528
AW: Fußball-Stammtisch
Also stimmt es nicht, was du erzählst..Das die es jetzt in der Ko-Phase schwerer haben ist klar..Spätestens Viertelfinale gegen Argentinien ist Schluss.
Kein Mensch hat gesagt, dass Deutschland in der Vorrunde ausscheidet..Alle Experten waren sich sicher, dass Polen und Deutschland weiterkommen..10tacle schrieb:Sicherlich hatten wir nicht die schwerste Gruppe, das wussten aber die Kritiker auch vor der WM und trotzdem haben die unseren Jungs nichts zugetraut.
Also stimmt es nicht, was du erzählst..Das die es jetzt in der Ko-Phase schwerer haben ist klar..Spätestens Viertelfinale gegen Argentinien ist Schluss.
BlackSavage
Commander
- Registriert
- Mai 2005
- Beiträge
- 2.202
AW: Fußball-Stammtisch
Ich fand das Spiel der Deutschen Klasse. Ich werde Ecuador nicht runterspielen. Hinterher heisst es in Deutschland immer, nachdem die Gegner geschlagen sind: Waren ja nicht so die großen Mannschaften. Na und? Auch die wollen erstmal besiegt sein, nicht wahr Tschechien oder Italien?
Schaut euch mal alle anderen an. Bis auf Argentinien (meiner Meinung nach), hat KEIN Team bei dieser WM wirklich so gespielt, als wären sie ein Topfavorit.
Mir ist es egal, ob es nun England oder Schweden ist, ich sehe Deutschland bei beiden vorne.
Vielleicht sah Ecuador so schlecht aus, weil Deutschland so gut war? Seht es doch mal so
England hatte in meinen Augen bisher nur Glück. Das ging gegen Paraguay los und endete gestern gegen Schweden.
Selbst Brasilien spielt (bisher) weit unter seinen Möglichkeiten.
Guckt euch die Tschechen an, gegen Ghana, die Italiener gegen USA, die Franzosen. Alle haben sie nicht "weltmeisterlich" gespielt.
Im Moment braucht sich Deutschland vor niemandem zu verstecken.
Ich bin da guter Dinge.
Ich fand das Spiel der Deutschen Klasse. Ich werde Ecuador nicht runterspielen. Hinterher heisst es in Deutschland immer, nachdem die Gegner geschlagen sind: Waren ja nicht so die großen Mannschaften. Na und? Auch die wollen erstmal besiegt sein, nicht wahr Tschechien oder Italien?
Schaut euch mal alle anderen an. Bis auf Argentinien (meiner Meinung nach), hat KEIN Team bei dieser WM wirklich so gespielt, als wären sie ein Topfavorit.
Mir ist es egal, ob es nun England oder Schweden ist, ich sehe Deutschland bei beiden vorne.
Vielleicht sah Ecuador so schlecht aus, weil Deutschland so gut war? Seht es doch mal so
England hatte in meinen Augen bisher nur Glück. Das ging gegen Paraguay los und endete gestern gegen Schweden.
Selbst Brasilien spielt (bisher) weit unter seinen Möglichkeiten.
Guckt euch die Tschechen an, gegen Ghana, die Italiener gegen USA, die Franzosen. Alle haben sie nicht "weltmeisterlich" gespielt.
Im Moment braucht sich Deutschland vor niemandem zu verstecken.
Ich bin da guter Dinge.
T
Telespieler
Gast
AW: Fußball-Stammtisch
Na, wenn wir einen guten Tag haben, können wir Schweden schlagen. Ich glaube da fest dran!
Da heißt es eben jubeln und der 12. Mann muß richtig aufdrehen!
Wenn alle Spieler volles Programm mitrennen und das Spiel machen und sich nicht deren Stil aufzwingen lassen, schaffen wir es ins Viertelfinale!
GO DEUTSCHLAND GO!
Na, wenn wir einen guten Tag haben, können wir Schweden schlagen. Ich glaube da fest dran!
Da heißt es eben jubeln und der 12. Mann muß richtig aufdrehen!
Wenn alle Spieler volles Programm mitrennen und das Spiel machen und sich nicht deren Stil aufzwingen lassen, schaffen wir es ins Viertelfinale!
GO DEUTSCHLAND GO!
Chefkoch
Fleet Admiral
- Registriert
- Juni 2002
- Beiträge
- 15.426
AW: Fußball-Stammtisch
Absolute Zustimmung!
Mann, was bin ich optimistisch - in dieser Verfassung ist das deutsche Team nur schwer zu schlagen - egal, wie der Gegner heisst!
*DEUTSCHLAAAAAAND, DEUTSCHLAAAAND*
Seelenpflücker schrieb:Na, wenn wir einen guten Tag haben, können wir Schweden schlagen. Ich glaube da fest dran!
Da heißt es eben jubeln und der 12. Mann muß richtig aufdrehen!
Wenn alle Spieler volles Programm mitrennen und das Spiel machen und sich nicht deren Stil aufzwingen lassen, schaffen wir es ins Viertelfinale!
GO DEUTSCHLAND GO!
Absolute Zustimmung!
Mann, was bin ich optimistisch - in dieser Verfassung ist das deutsche Team nur schwer zu schlagen - egal, wie der Gegner heisst!
*DEUTSCHLAAAAAAND, DEUTSCHLAAAAND*
- Registriert
- Feb. 2003
- Beiträge
- 2.677
AW: Fußball-Stammtisch
Die Gruppe der Deutschen klingt bzw. klang nicht so schwer und alle haben gesagt, die Putzen wir weg. Der DFB hat natürlich wieder wie immer gesagt, dass es eine schwere Gruppe ist - das machen die immer.
Aber sind wir mal ehrlich.
In dieser Gruppe spielen die Teams nicht schlechter als in den Nachbargruppen.
England und Schweden spielen schlecht, Paraguay ist auch unter dem eigenen Niveau.
Serbien und Holland kann man auch knicken.
Mexico hatte auch nur ein gutes Spiel bisher und Angola war in jedem Spiel nicht stark genug um sich durchzusetzen. (haben aber gut gespielt)
Italien und Tschechien haben auch enttäuscht. (was ich gleich gesagt hatte nach dem 3:0, dass Tschechien einen guten Tag erwischt hatte und USA einen schlechten)
Ebenfalls ein guter WM-Kanditat Kroatien enttäuscht eigentlich auch am Ende.
Frankreich spielt im Keller und Togo ist erwartet schwach.
Tunesien und Saudis sind gar nicht erst erwähnenswert.
Ich möchte also nicht hören, dass unsere Gruppe ja eh total einfach war. Es zieht sich fast wie ein roter Faden durch alle Gruppen, dass 2 scheiße spielen und Glück haben dass die "kleineren" Team noch schlechter spielen und somit weiterkommen.
Das Spiel der deutschen fing gut an gegen Costa Rica, wurde gegen stärker gewordene Polen noch etwas besser und lag gestern auf einem hohen Niveaul.
Ein frühes Gegentor ist natürlich dämlich und demotiviert, aber hey.....diese Mannschaft war bisher ohne Gegentor und ist für mich eine große Herausforderung für England.
Die Gruppe der Deutschen klingt bzw. klang nicht so schwer und alle haben gesagt, die Putzen wir weg. Der DFB hat natürlich wieder wie immer gesagt, dass es eine schwere Gruppe ist - das machen die immer.
Aber sind wir mal ehrlich.
In dieser Gruppe spielen die Teams nicht schlechter als in den Nachbargruppen.
England und Schweden spielen schlecht, Paraguay ist auch unter dem eigenen Niveau.
Serbien und Holland kann man auch knicken.
Mexico hatte auch nur ein gutes Spiel bisher und Angola war in jedem Spiel nicht stark genug um sich durchzusetzen. (haben aber gut gespielt)
Italien und Tschechien haben auch enttäuscht. (was ich gleich gesagt hatte nach dem 3:0, dass Tschechien einen guten Tag erwischt hatte und USA einen schlechten)
Ebenfalls ein guter WM-Kanditat Kroatien enttäuscht eigentlich auch am Ende.
Frankreich spielt im Keller und Togo ist erwartet schwach.
Tunesien und Saudis sind gar nicht erst erwähnenswert.
Ich möchte also nicht hören, dass unsere Gruppe ja eh total einfach war. Es zieht sich fast wie ein roter Faden durch alle Gruppen, dass 2 scheiße spielen und Glück haben dass die "kleineren" Team noch schlechter spielen und somit weiterkommen.
Das Spiel der deutschen fing gut an gegen Costa Rica, wurde gegen stärker gewordene Polen noch etwas besser und lag gestern auf einem hohen Niveaul.
Ein frühes Gegentor ist natürlich dämlich und demotiviert, aber hey.....diese Mannschaft war bisher ohne Gegentor und ist für mich eine große Herausforderung für England.
pan!C
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2004
- Beiträge
- 1.529
AW: Fußball-Stammtisch
na aber sicher doch.
Bis auf die 2 Hälfte (wo sie etwas besser in Spiel kamen gegen England) konnten die mich nicht überzeugen.
Ich tippe ein klares 3:1 für unsere Jungs.
Orca schrieb:Na ich glaube auch dass Schweden geschlagen werden kann.
na aber sicher doch.
Bis auf die 2 Hälfte (wo sie etwas besser in Spiel kamen gegen England) konnten die mich nicht überzeugen.
Ich tippe ein klares 3:1 für unsere Jungs.
sverebom
Vice Admiral
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 6.637
AW: Fußball-Stammtisch
Du hast es getroffen Fubar.
Von allen bisherigen Leistungen und über die gesamte Vorrunde gesehen gehören die Deutschen zu den wenigen großen Namen, die überzeugen konnten. Darüber thront in meinen Augen derzeit nur noch Argentinien.
Und die Schweden gehöen doch zu den ganz glücklichen Qualifikanten. Hätten sie sich gestern in der zweiten Halbzeit nicht endlich mal ein wenig den aufgerissen, dann wären sie mit satten vier Punkten und einem Törchen weiterkommen - in einer <ironie>Todesgruppe</ironie>. Ok, sie hätten schon ein wenig mehr verdient gehabt. Aber der Torabschluß ist auch ein Element der Leistungsgähigkeit einer Mannschaft.
Kurzum, sowohl vor Schweden als auch vor England hätte ich keine Angst wobei ich doch etwas mehr Angst vor den Schweden hab, wenn sie da anknüpfen, was sie gestern phasenweise in der 2. Halbzeit gespielt haben. Aber das muß ihnen erst einmal gelingen und ich bin nicht davon überzeugt, das sie der Aspekt K.O.-Runde zu deutlich mehr beflügelt denn siehe oben, in der Vorrunde haben sie sich auch nicht zerrissen und sind fast glücklich weiter gekommen (eigentlich nur, wie Fubar schon sagte, weil die Konkurrenz noch schlechter war). Die Engländer haben aber nun fast keinen Sturm mehr und das Mittelfeld reißt auch keine Bäume aus. Und dann der Keeper und die bisherige Darbietung. Nein, kein Angstgegner. Ecuador kann da wirklich was bewegen und ich schätze, man hat sich den Gegner ein wenig ausgeguckt und gegen Deutschland schon nach 30 Minuten die Kräfte geschont als man merkte, das Deutschland kein Aufmucken zulassen würde (bin aber davon überzeugt, das Ecuador mit Siegeswillen in das Spiel gegangen ist).
Du hast es getroffen Fubar.
Von allen bisherigen Leistungen und über die gesamte Vorrunde gesehen gehören die Deutschen zu den wenigen großen Namen, die überzeugen konnten. Darüber thront in meinen Augen derzeit nur noch Argentinien.
Und die Schweden gehöen doch zu den ganz glücklichen Qualifikanten. Hätten sie sich gestern in der zweiten Halbzeit nicht endlich mal ein wenig den aufgerissen, dann wären sie mit satten vier Punkten und einem Törchen weiterkommen - in einer <ironie>Todesgruppe</ironie>. Ok, sie hätten schon ein wenig mehr verdient gehabt. Aber der Torabschluß ist auch ein Element der Leistungsgähigkeit einer Mannschaft.
Kurzum, sowohl vor Schweden als auch vor England hätte ich keine Angst wobei ich doch etwas mehr Angst vor den Schweden hab, wenn sie da anknüpfen, was sie gestern phasenweise in der 2. Halbzeit gespielt haben. Aber das muß ihnen erst einmal gelingen und ich bin nicht davon überzeugt, das sie der Aspekt K.O.-Runde zu deutlich mehr beflügelt denn siehe oben, in der Vorrunde haben sie sich auch nicht zerrissen und sind fast glücklich weiter gekommen (eigentlich nur, wie Fubar schon sagte, weil die Konkurrenz noch schlechter war). Die Engländer haben aber nun fast keinen Sturm mehr und das Mittelfeld reißt auch keine Bäume aus. Und dann der Keeper und die bisherige Darbietung. Nein, kein Angstgegner. Ecuador kann da wirklich was bewegen und ich schätze, man hat sich den Gegner ein wenig ausgeguckt und gegen Deutschland schon nach 30 Minuten die Kräfte geschont als man merkte, das Deutschland kein Aufmucken zulassen würde (bin aber davon überzeugt, das Ecuador mit Siegeswillen in das Spiel gegangen ist).
linkser
Admiral
- Registriert
- Juli 2002
- Beiträge
- 8.560
AW: Fußball-Stammtisch
ich denke deutschland hat gute chancen gegen schweden, weil wir die besseren aussen-spieler haben. lahm und schweinsteiger müssten alexandersson eigentlich locker in die tasche stecken und links/rechts (wie rum man das jetzt auch sieht
) ist schweden mit edman auch nicht wirklich gut besetzt. muss nur friedrich gut in der defensive sein, um ljungberg zu stoppen, ich fürchte der wird es ein paar mal schaffen, friedrich richtig nass zu machen.
die innenverteidigung von schweden schätze ich ähnlich wie deutsche ein, nicht fehlerlos aber solide. im mittelfeld dann teilweise vorteile für deutschland, ballack ist einfach deutlich weiter als källström (der gute ist auch erst 23, den würd ich ja gern bei gladbach sehen
). im sturm sehe ich nur vorteile für schweden, wenn larsson und ibrahimovic beide in guter form sind, ansonsten sind allbäck und elmander auf jeden fall schlechter als klose und podolski.
aber schönes spiel gestern, hab direkt neben der schweden kurve gesessen und die zweite halbzeit war von der stimmung her super. leider fielen die schwedischen tore auf der anderen seite des stadions, konnte man immer nur erahnen, dass der ball drin war. und ich kanns nicht verstehen, wie so viele deutsche für england sein können
, aber das ist ne andere geschichte und die über diese missmutigen leute, die 90min. lang gar keine emotionen zeigen...die ganz böse gucken, wenn man bei ner beckham-ecke in der 2.halbzeit "du schwuchtel" reinruft
und dann mit einem auch noch ernsthaft anfangen wollen zu diskutieren, wenn ich laut sage, dass das doch ne schwalbe war von cole am ende, bei dem brutalen reingrätsche von hinten von dem einen schweden und der cole sich doch gefälligst nicht so anstellen soll 
ich denke deutschland hat gute chancen gegen schweden, weil wir die besseren aussen-spieler haben. lahm und schweinsteiger müssten alexandersson eigentlich locker in die tasche stecken und links/rechts (wie rum man das jetzt auch sieht
die innenverteidigung von schweden schätze ich ähnlich wie deutsche ein, nicht fehlerlos aber solide. im mittelfeld dann teilweise vorteile für deutschland, ballack ist einfach deutlich weiter als källström (der gute ist auch erst 23, den würd ich ja gern bei gladbach sehen
aber schönes spiel gestern, hab direkt neben der schweden kurve gesessen und die zweite halbzeit war von der stimmung her super. leider fielen die schwedischen tore auf der anderen seite des stadions, konnte man immer nur erahnen, dass der ball drin war. und ich kanns nicht verstehen, wie so viele deutsche für england sein können
DeathMonkey
Commander
- Registriert
- Jan. 2005
- Beiträge
- 2.879
AW: Fußball-Stammtisch
@ Mr Spy
Dass Holland Weltmeister wird ist sehr unwahrscheinlich! Noch unwahrscheinlicher ist es, dass Du jemals einen Rechtschreibwettbewerb gewinnen wirst!
@ Mr Spy
Dass Holland Weltmeister wird ist sehr unwahrscheinlich! Noch unwahrscheinlicher ist es, dass Du jemals einen Rechtschreibwettbewerb gewinnen wirst!
-NachtschatteN-
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2004
- Beiträge
- 1.532
AW: Fußball-Stammtisch
Wird sowas hier etwa auf 'nem deutschen Board toleriert!?

Mein Tipp:
Deutschland gegen Schweden 3:1, Klose erzielt einen lupenreinen Hattrick (in der zweiten Hälfte, nachdem die Schweden zu Beginn des Spiels in Führung gegangen sind).
Ihm fehlen dann nur noch 2 Tore, um zu Gerd Müller in den WM-Goalgetter-Olymp aufzusteigen.
(es macht so viel Spaß, zu phantasieren
)
Wird sowas hier etwa auf 'nem deutschen Board toleriert!?
Mein Tipp:
Deutschland gegen Schweden 3:1, Klose erzielt einen lupenreinen Hattrick (in der zweiten Hälfte, nachdem die Schweden zu Beginn des Spiels in Führung gegangen sind).
Ihm fehlen dann nur noch 2 Tore, um zu Gerd Müller in den WM-Goalgetter-Olymp aufzusteigen.
(es macht so viel Spaß, zu phantasieren
10tacle
Admiral
- Registriert
- Juni 2003
- Beiträge
- 8.918
AW: Fußball-Stammtisch
Hier mal 3 News, abseits der WM
Hier mal 3 News, abseits der WM
HSV: Dauerkartenrekord
Erstmals in der Geschichte des Hamburger SV wird der Verkauf von Dauerkarten bereits vor Saisonbeginn eingestellt. Zum jetzigen Zeitpunkt hat der HSV bereits 31.000 Dauerkarten für die kommende Saison gebucht.
Was haben die Bayern vor? Endlich mal mehr Tore schießen wie Bremen. Mit Makay, Podolski, Pizarro und Santa Cruz sind sie doch schon sehr gut besetzt. Naja, vieliecht kommt Roque ja dann nach Mainz *träum*Bayern-Trainer Magath bekräftigt Interesse an van Nistelrooy
Das Werben des deutschen Fußball-Rekordmeisters FC
Bayern München um WM-Torjäger Ruud van Nistelrooy wird intensiver.
Nach Vorstandschef Karl-Heinz Rummenigge haben auch Trainer Felix
Magath und der Aufsichtsratsvorsitzende Franz Beckenbauer Interesse
an der Verpflichtung des niederländischen Nationalstürmers
signalisiert. «Ruud van Nistelrooy ist einer der besten Stürmer der
Welt. Alle Tage werden sich solche Gelegenheiten nicht ergeben, mit
einem solchen Top-Mann wie ihm zusammenzukommen», sagte Magath der
«Sport Bild».
Van Nistelrooy steht nach einem Disput mit Trainer Alex Ferguson
trotz eines noch bis Mitte 2008 laufenden Vertrags bei Manchester
United offenbar auf der Verkaufsliste. «Wenn man so einen Spieler
bekommen kann, dann muss man überprüfen, ob ein Transfer machbar
ist», sagte Bayern-Aufsichtsratschef Beckenbauer. Medienberichten
zufolge soll Manchester für einen Wechsel des 29-Jährigen zwölf
Millionen Euro Ablöse verlangen.
Bayern-Chef Rummenigge hatte van Nistelrooy als «Weltklasse,
geradlinig, ehrlich» gelobt und den Angreifer bei der WM-Partie gegen
die Elfenbeinküste am vergangenen Freitag in Stuttgart beobachtet.
Der FC Bayern werde prüfen, ob der Torjäger tatsächlich günstig auf
dem Markt sei, bestätigte Rummenigge. Karl Hopfner, Finanzchef der
Münchner, gab bereits «grünes Licht» für einen Transfer des
Niederländers. «Er wäre finanzierbar», sagte Hopfner.
Wann die wohl endlich merken das es nichts bringt einfach nur gute Einzelspieler zu kaufen. Die sollten sich mal lieber an die Arbeit machen und ihre Schulden abbauen.Wenger erneut als künftiger Trainer von Real Madrid im Gespräch
Der Franzose Arsène Wenger ist erneut als künftiger
Trainer von Real Madrid im Gespräch. Wie der spanische Radiosender
Cadena SER am Mittwoch berichtete, erzielte der Kandidat für das
Präsidentenamt beim spanischen Fußball-Rekordmeister, Juan Miguel
Villar Mir, eine Einigung mit dem Coach von Arsenal London. Danach
soll Wenger im Falle eines Sieges des 74-jährigen Villar Mir bei der
Präsidentenwahl am 2. Juli bei den «Königlichen» neben dem Posten des
Trainers auch das Amt des Sportdirektors erhalten.
Der 56-Jährige soll einen Vierjahresvertrag bekommen und fünf
Millionen Euro pro Jahr verdienen. Wenger selbst dementierte den
Bericht des angesehenen Senders. Es gebe kein Übereinkommen, sagte er
nach Angaben des Sportblatts «As». Er bestritt aber nicht, dass
Gespräche geführt worden seien.
Villar Mir ist bei Real einer von insgesamt fünf Kandidaten für
das Amt des Clubchefs. Er war nach dem Tod des spanischen Diktators
Francisco Franco (1939-1975) für kurze Zeit Finanzminister. Als
Unternehmer spezialisierte er sich später auf die Sanierung maroder
Firmen. Als sein Vize kandidiert der frühere Rallye-Weltmeister
Carlos Sainz.
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 5.408
- Aufrufe
- 142.603
- Gesperrt
- Antworten
- 12.578
- Aufrufe
- 332.729
- Gesperrt
- Antworten
- 18.385
- Aufrufe
- 549.240
- Gesperrt
- Antworten
- 17.135
- Aufrufe
- 584.120
- Gesperrt
- Antworten
- 11.438
- Aufrufe
- 494.568