Fußball-Stammtisch (2010) (Regeln im 1. Beitrag beachten!)

[Dakine]

AW: Fußball-Stammtisch (2010)

Der FC Schalke hat den Liga Cup verdient gewonnen. Raul's Lupfer-Tor hat mich schon sehr verzaubert.
Meine Bayern hielten mit der B/C-Elf aber sehr gut mit.

 

[Mike Lowrey]

AW: Fußball-Stammtisch (2010)

Das kann man nicht B-Elf nennen ich mein mit dem Fitness Trainer...

Aber soll Schalke ruhig gewinnen, die dürfen auch zweiter oder dritter werden

 

[Exar_Kun]

AW: Fußball-Stammtisch (2010)

Raul hat in diesem bedeutungslosen Cup eine erste Duftmarke gesetzt. An ihm gefällt mir, dass er nach diesem sportlichen Abstieg (sorry ) nicht den egozentrischen Superstar rauskehrt, sondern allem Anschein nach ziemlich mannschaftsdienlich denkt und spielt. Mal sehen wie er sich in der Liga schlägt, aber Lust auf mehr hat Raul heute auf jeden Fall gemacht.

 

[Mike Lowrey]

AW: Fußball-Stammtisch (2010)

Ich glaube es gibt so einige Superstars die nicht so dumm sind, von früher auf heute zu schließen.

Im Grunde sind doch einige die früher bei Topclubs waren durchaus glücklich in der BuLi:
Van Bommel, Robben, Van Nistelroy, jetzt noch Raul

Alles "größere" Namen die schon bei den größten Clubs waren, ich glaube langsam macht sich ein Wandel deutlich, insbesondere die nicht gänzlich verblödeten Spieler mit gescheiteren Managern merken, welche Ligen Erfolg versprechen und trotzdem ein sozialeres Gefüge mitbringen.

Und da ist die Bundesliga ganz vorne.

 

[Rheinhesse]

AW: Fußball-Stammtisch (2010)

Ehrlich gesagt halte ich es für höchst zweifelhaft von einem Wandel zu sprechen und sich dabei auf "irgendwelche" Weltstars vergangener Jahre zu beziehen, ich finde es auch ehrlich gesagt nicht förderlich für die Bundesliga wenn diese Spieler regelmäßig unser Land heimsuchen, unsere Liga ist viel zu stark um eine Spielstätte für Vorruheständler zu bieten denke ich, unabhängig davon was sie leisten.

Hypiä, Ballack, Raul oder vN sind alles gute Fussballer, keine Frage, aber von einem Wandel würde ich erst reden wenn wir annähernd in der Lage sind die exorbitanten Gehälter von jungen Topspielern zu stämmen, wie schön wäre es denn wenn auch die Rooneys oder Messis bei uns spielen würden, das sind nocheinmal ganz andere Kaliber als über 30-Jährige die die meiste Zeit der vergangenen Jahre auf der Bank gesessen sind und somit relativ leicht zu haben sind, denn sind wir doch mal ehrlich, wären diese Spieler 5 Jahre jünger würden sie nicht eine Minute daran denken nach Deutschland zu kommen, aufgrund dieser Tatsache bin ich der Meinung, dass wir noch lange nicht dort sind wo wir hinwollen und aufgrund der überragenden Gegebenheiten hier auch hin müssen.

Gruß

 

[Mike Lowrey]

AW: Fußball-Stammtisch (2010)

Das magst du so sehen, ich sehe eher, dass gerade die "Vorruheständler" etwas einleiten, was auf Dauer dazu führen kann, dass es allgemein mehr "Stars" geben wird.

wir annähernd in der Lage sind die exorbitanten Gehälter von jungen Topspielern zu stämmen

Keine Ahnung was daran toll sein soll. Wohin das führt sehen wir in allen anderen Ligen.
Ich hoffe das es nie dazu kommen wird.

wie schön wäre es denn wenn auch die Rooneys oder Messis bei uns spielen würden

Schlägertypen brauchen wir nun wirklich nicht in der Bundesliga, dass sind auch nur Menschen, schön ist besonders das du die Spieler nennst, die gegen die eigene "Jugend" kläglich versagt haben.
Ne lass mal solche "jungen" Spieler braucht die Bundesliga nicht, da lieber ältere die von sich aus erkennen, welche Dinge wertvoll sind.

wären diese Spieler 5 Jahre jünger würden sie nicht eine Minute daran denken nach Deutschland

So alt ist Robben auch nicht

 

[Rheinhesse]

AW: Fußball-Stammtisch (2010)

Das magst du so sehen, ich sehe eher, dass gerade die "Vorruheständler" etwas einleiten, was auf Dauer dazu führen kann, dass es allgemein mehr "Stars" geben wird.

das kann durchaus so sein, da gebe ich dir recht.

Keine Ahnung was daran toll sein soll. Wohin das führt sehen wir in allen anderen Ligen.
Ich hoffe das es nie dazu kommen wird.

Das Wort ,,können'' das ich in diesem Zusammenhang verwendet habe impliziert natürlich auch, dass es sowohl wirtschaftlich als auch finanziell machbar ist klar.

Schlägertypen brauchen wir nun wirklich nicht in der Bundesliga, dass sind auch nur Menschen, schön ist besonders das du die Spieler nennst, die gegen die eigene "Jugend" kläglich versagt haben.
Ne lass mal solche "jungen" Spieler braucht die Bundesliga nicht, da lieber ältere die von sich aus erkennen, welche Dinge wertvoll sind.

Wieso du jetzt diesen von mir genannten Spieler (Rooney) auf seine Persönlichkeit reduzierst verstehe ich nicht ganz, der Name war lediglich ein Beispiel! Dass er ein Topstar ist und niemals in der Buliga spielen würde, kannst du jawohl nicht bestreiten aber meinetwegen nenne ich alternativ halt Sergio Ramos oder Iniesta

So alt ist Robben auch nicht

Richtig, aber momentan ist eben nur Bayern in der Lage derartige Topstars zu kaufen ....

 

[Camillo]

AW: Fußball-Stammtisch (2010)

Weiter geht's auf Schalke: Nix Fucile, der neue LV heißt Sergio Escudero, U-21 Nationalspieler aus Murcia. Es geht also spanisch weiter. Jetzt noch Misimovic und Hoarau, dann steht das Team.
Kopfzerbrechen macht mir eigentlich nur Metzelder, was der sich beim Liga Total Cup an Patzern geleistet hat... ich will Westermann zurück. Ähnliches gilt übrigens auch für Contento, ich weiß nicht, wie die Bayern mit ihm über die Runden kommen wollen. Wenn da nicht eine 100%ige Steigerung kommt, dann Gute Nacht.

 

[estre]

AW: Fußball-Stammtisch (2010)

Der Magath wird den Metzte schon fit machen, sobald er die nötige Spielpraxis hat wird er auch als sicherer Rückhalt herhalten, einen Spieler aufgrund von 2 Vorbereitungsspielen direkt abzustempeln ist etwas fragwürdig meinste nicht ?

...Contento ist schon ein riesen Talent wenn man bedenkt dass er erst 20 ist und erste ne halbe Saison hinter sich hat. Es wäre wohl klug ihn für ein Jahr auszuleihen und ihn dann zum Stammspieler zu machen ....

 

[Camillo]

AW: Fußball-Stammtisch (2010)

Nö, meine ich nicht.
Hier geht's auch nicht um Fitness, sondern es wird ja permanent die immense Erfahrung als Bonus in die Waagschale geworfen. Damit baut man aber nicht solche Klopse, wenn man bis jetzt die komplette Vorbereitung mitgemacht hat. Ist im Grunde aber auch wurscht, mir ist ein Westermann 1000x lieber. Klaro ist das auch eine Geschmacksfrage, aber mir dünkt in diesem Fall eher: Lieber eine schmale Ablöse kassieren statt Leistung und Perspektive behalten.
Contento ist ein Talent, keine Frage, aber er hat einfach enorme Defizite ein Spiel zu lesen und Laufwege zu antizipieren. Gestern das Tor von Edu bitte ansehen, nicht das erste Mal völlig verpeilt falsch gelaufen. Die Bayern-Abwehr ist wirklich eine ausgemachte Achillesferse, dass die da nichts unternehmen... es wird ein ewiges Rätsel bleiben, gerade bei diesen Ansprüchen.

 

[Mike Lowrey]

AW: Fußball-Stammtisch (2010)

Das Wort ,,können'' das ich in diesem Zusammenhang verwendet habe impliziert natürlich auch, dass es sowohl wirtschaftlich als auch finanziell machbar ist klar.

Das mag ja sogar eintreten (auch wenn das heißt, dass wir alle mehr zahlen müssen...), trotzdem stellt sich die Frage ob wir Diven wie Christiano Ronaldo und Co. so gerne hier haben möchten, im Grunde die emotionslosesten Söldner die man sich so vorstellen kann, auch da sind mir etwas ältere Leute lieber.

Wieso du jetzt diesen von mir genannten Spieler (Rooney) auf seine Persönlichkeit reduzierst verstehe ich nicht ganz, der Name war lediglich ein Beispiel!

Das war eine Anspielung auf oben genanntes Phänomen, viele der teuersten "Stars" haben so ihre Eigenheiten, ob das die Diven wie C. Ronaldo oder die Schläger wie Rooney sind.
Sei denen ja noch überlassen, aber das ist die Art von Spieler die man zum Glück seltener in der BuLi antrifft und das finde ich ziemlich angenehm so.
Erinnerst du dich noch an die Diskussionen um Marcelino? Sowas lenkt nur vom sportlichen Geschehen ab.

Richtig, aber momentan ist eben nur Bayern in der Lage derartige Topstars zu kaufen ....

Das stimmt wohl, dass darf sich auch gerne noch ändern, aber Robben habe ich nicht umsonst genannt.
Er ist einer der jungen Stars die erkennen, dass der Club mit dem "größten" Namen, nicht unbedingt das beste für einen ist.
Der fühlt sich laut eigener Aussage sehr Wohl in der BuLi und zumindest ist seine Vielzahl an Verletzungen damit einhergehend auch geringer geworden.

 

[Rheinhesse]

AW: Fußball-Stammtisch (2010)

@Camillo
Deine Argumentation spiegelt die eines typischen Modefans wider, der schön sein Fänchen in den Wind hält und seine Sympathie für einen Spieler/Mannschaft nur von der momentanen Leistung abhängig macht, sowas kann ich persönlich garnicht nachvollziehen

Das mag ja sogar eintreten (auch wenn das heißt, dass wir alle mehr zahlen müssen...), trotzdem stellt sich die Frage ob wir Diven wie Christiano Ronaldo und Co. so gerne hier haben möchten, im Grunde die emotionslosesten Söldner die man sich so vorstellen kann, auch da sind mir etwas ältere Leute lieber.

Das war eine Anspielung auf oben genanntes Phänomen, viele der teuersten "Stars" haben so ihre Eigenheiten, ob das die Diven wie C. Ronaldo oder die Schläger wie Rooney sind.
Sei denen ja noch überlassen, aber das ist die Art von Spieler die man zum Glück seltener in der BuLi antrifft und das finde ich ziemlich angenehm so.

Das ist mir ehrlich gesagt etwas zu pauschal, es gibt soviele Topstars die charakterlich einwandfrei sind, Rooney ist schon ein Rüpel irgendwo, aber er ist in England auch sehr beliebt, weil er sich durch große Motivation und Kampfgeist auszeichnet, er ist halt eine Primitivling, darauf stehen die Engländer ...Und mal ehrlich, diese echten Typen brauchen wir doch in der Bundesliga. (jetzt von Rooney mal abgesehen, den will ich auch nicht)
Aber natürlich hast du recht, dass es einige ,,Stars'' gibt bei denen man nur den Kopf schütteln kann, Balotelli wäre z.B. so einer, wobei er weit davon entfernt ist ein Star zu sein, aber das ist sojmd den ich niemals in der Buliga sehen will....

 

[Mike Lowrey]

AW: Fußball-Stammtisch (2010)

Das ist mir ehrlich gesagt etwas zu pauschal

Ja? Im Grunde sind doch die Zeitungen gefüllt von irgendwelchen Eskapaden der Stars, natürlich ist das nicht jeder, aber es gibt zumindest so viele das man Zeitungen damit füllen kann.

Natürlich macht das auch einen gewissen Reiz aus, beispielsweise bei Oliver Kahn.

Trotzdem gibt's eben auch einiges was ich jedenfalls nicht so schön finde, insbesondere wenn es den jeweiligen Verein belastet.
Dafür ist auch unser Ribery ein Beispiel, als er noch als Topstar gehandelt wurde.

Da habe ich ehrlich lieber diejenigen die sich klar zum Verein bekennen.

 

[KL0k]

AW: Fußball-Stammtisch (2010)

die, die liga attraktiver machten für die ausländischen vereine sind wohl ganz klar diego und ribery. plus jetzt robben, dazu dann noch neuankömmlinge wie nistel. und generell das internationale standing das bayern (seit jahrzehnten top10) und werder(derzeit platz 11) sich erarbeitet haben. bayern sind bekannt gewesen seit eh und je und durch rib & rob und vor allem jetzt unter Van Gaal ein verein den man im auge behält - weil der immer talente fördert wo er bedarf sieht. und werder hat sich mittlerweile auch einen namen gemacht in dem sie den größten clubs, mal mehr mal minder erfolgreich, die stirn boten und auch immerwieder perlen an spielern hervorbringen. also immer schön realistisch bleiben, freunde der sonne
aber da ist es dann auch kein wunder, wenn die liga generell attraktiver wird für ausländische spieler aus den topligen. denn wenn sie dort schlechtere karten haben und hier eine ansprechende perspektive haben nochmal etwas erreichen zu können, fällt die entscheidung wohl pro bundesliga aus. so auch für raul, der bei real ja mittlerweile auf dem absteigenden ast war oder verschiedene südamerikaner/asiaten/etc auf dem sprung nach europa (denn selbst bis dahin hat es sich mittlerweile rumgesprochen). und sofern sie nicht überdimensionale forderungen stellen (oder dem verein in egal welcher hinsicht schaden), freu ich mich über jeden dazugekommenen.

 

[Dakine]

AW: Fußball-Stammtisch (2010)

Ich kanns nicht glauben...

http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_bundesliga/newspage_270577.html

Fängt das jetzt schon wieder an?

 

[Sm0K3Y]

AW: Fußball-Stammtisch (2010)

"Er vertraute sich einem "Wunderheiler" an und wurde laut eigener Aussage mit einer aggressiven Behandlung" fit gemacht. "

Das ist ja auch mal krass.

 

[Mike Lowrey]

AW: Fußball-Stammtisch (2010)

Wundert das IRGENDWEN? Muskeln geben nicht einfach aus Spaß auf. Ich war eigentlich ziemlich froh, dass er kurz vor der WM verletzt wurde, so hätte er sich mal gescheit regenerieren können.

Das er dann noch "fit" gespritzt wurde, musste ZWANGSWEISE dazu führen das irgendwas anderes dabei drauf geht.

 

[Warhorstl]

AW: Fußball-Stammtisch (2010)

Zum Glück ist Bayern gut genug besetzt, um auch ohne Robben diese 2 Monate zu bestehen. So wird die Offensive der Bayern dann wohl erstmal aussehen:
-------------Olic-------------
-Ribery---Kroos---Müller-

So wie ich das sehe, könnte man damit sogar locker die Hinrunde als Erster überstehen und auch in DFB-Pokal und CL in der Winterpause noch dabei seien. Dass es aber nur zwei Monate sind, macht mich schon recht froh, denn von den anderen 4 wird sicher auch noch wer ausfallen. Und auf die Herren Sosa, Altintop oder Pranjic kann ich gut verzichten.

 

[estre]

AW: Fußball-Stammtisch (2010)

Als der FCB würde ich soetwas sanktionieren, das ist eine riesen Frechheit mMn, wenn er soviel Kohle verdient hat er irgendwo auch die Fürsorgepflicht für seinen Körper......

 

[Mike Lowrey]

AW: Fußball-Stammtisch (2010)

Nun, grundsätzlich gebe ich dir da recht, aber ähnliche Diskussionen gibt es ja auch schon länger im Streit DFL <> DFB

Ich würde aber mal sagen, dass man da im Grunde keine Rechtsgrundlage hat.