@mo schrieb:
Dann will ich mal hoffen, dass die andere ManU Leiche hier in Frankfurt auch wieder zum Leben erweckt wird.
Stellt mir gerade vor, wie die beiden hier die Liga rocken und man sich in Manchester verdutzt die Augen reibt.....!?
Ich finde den Deal brutal. Hab leider vergessen darüber hier was zu schreiben und es wohl überlesen, weil Du es sicherlich getan hast.
Ich sag da herzlichen Glückwunsch. Geiler Spieler. Ich hoffe für Dich und für die Liga, dass der was zeigen wird.
@mo schrieb:
Am Ende ist es halt wie immer, "es kommt drauf an"!
Ich hab das jetzt das Komplettzitat der 3 Absätze entfernt. Ich geb Dir da vollumfänglich recht, allerdings hat das für mich wenig mit der Lizenz haben oder nicht zu tun. Ich will es mal so sagen, ich hab mittlerweile eine Lizenz. Bin ich da durch ein besserer Trainer? Nein.
Zumal diese Lizenz in meinem Kurs Leute bestanden haben, welche man niemals auf Kinder/Menschen loslassen sollte. Noten gibt es nicht.
Worauf ich hinaus will. Ich hab im Laufe der Jahre Leute kennen gelernt die waren bzw. sind so gute Trainer und haben nie auch nur einen Lehrgang des BFV besucht geschweige den eine Lizenz gemacht. Auf der anderen Seite laufen Leute mit Lizenz rum, die eine E Jugend Strafrunden laufen lassen weil sie auf dem Kleinfeld in der 4er Kette nicht richtig verschiebt. Hab ich tatsächlich selbst erlebt. Eine Lizenz macht nicht automatisch einen besseren Trainer aus dir.
getexact schrieb:
Risiko eher wenig, wenn man übers finanzielle spricht. Aber Dortmund ist in der Pflicht Sanchos Gesamtzustand zu bewerten und da sollte er nur dann geholt werden, wenn die Chancen recht hoch sind, dass er von seiner Fitness und seinem Leistungsvermögen den Kader verstärken kann. Da sehe ich aktuell ein dickes Fragezeichen, denn Sacho ist seit 4 Monate ohne Spielpraxis. Inwiefern es dauern wird, dass er eine wirkliche Option wird, mag ich nicht beurteilen. Aber die Antwort kann nur sein: Sofort. Und wenn nicht, dann sind selbst 5 Mio. Euro verbranntes Geld und davon haben wir genug verbrannt im Sommer. Das muss im Winter nicht so weitergehen.
Ich will Dir da nicht zu nahetreten und ich geb Dir inhaltlich auch 110% recht, aber mit Verlaub, Du und auch ich haben keine Ahnung wie der Zustand von Sancho aktuell ist. Spielpraxis ist selbstredend ein Argument, allerdings kam Sancho in seinem letzten Jahr auch aus einer langen Verletzung und war direkt wieder brutal. Robben hat auch nie lange Zeit gebraucht um fehlende Spielpraxis nach Verletzung aufzuholen.
Ich geb Dir aber schon recht, dass Sancho kein Transfer sein sollte der erst zur neuen Saison zieht, auch wenn ich ihn trotzdem holen würde eben aus Gründen die
@Magellan in dem Post nennt:
Magellan schrieb:
Kommt darauf an ob das eine reine Leihe für den Rest der Saison ist oder ein Verbleib realistisch ist.
Wenn der im Sommer wieder weg ist dann muss er quasi sofort funktionieren.
..............................................
@mo schrieb:
Der junge Nürnberger Nathaniel Brown ist jetzt von der Eintracht langfristig verpflichtet worden. Bleibt aber als Leihe bis Saisonende in Nürnberg.
Das Modell finde ich ganz gut. Mal sehen wie er sich entwickelt. Angeblich sind ja Bayern und Dortmund auch am Nürnberger Uzun dran. Da fände ich so ein Modell auch gut.
HanneloreHorst schrieb:
Hoffe das passt dir auch so
Logo
HanneloreHorst schrieb:
Füllkrug überrascht mich immer wieder, in einem Spiel gewinnt er keinen Zweikampf, im nächsten macht er fast jeden Ball fest. Ist aber auch kein 30 Tore Stürmer.
Ist das nicht bei nahezu jedem Spieler so? Die Spieler die es schaffen solche Schwankungen auf ein Minimum zu reduzieren sind dann halt die 80 Mio aufwärts Spieler.
HanneloreHorst schrieb:
Also 15-18 traue ich ihm locker zu wenn der BVB vernünftig spielt und fit ist, aber ich geb Dir natürlich recht. 30 kann ich mir schwer vorstellen.
HanneloreHorst schrieb:
Und Mouki, da wünsche ich mir j die Farytail Geschichte, mit vom Talent zum Star beim BVB und in der U21 zeigt er ja immer wieder auch was er kann, bei uns ist das komplett untaugliches Stellungsspiel und Fraktion Glück und Hoffnung.
Da ist mir zu wenig Entwicklung.
Die U21 spielt anders. In Dortmund ist die Aufgabe von den Außenstürmer ja eher nach innen zu ziehen, was doof für den 9er ist. Darum kriegen er und auch Fülle oder Haller ja recht wenig Bälle.
HanneloreHorst schrieb:
Ich wünsche es ihm und uns, Zweifel sind aber auch da berechtigt.
Absolut, aber darum gefällt mir ja der Deal der jetzt im Raum steht.
HanneloreHorst schrieb:
Für mich ist das keine Offensive einer Spitzenmannschaft.
Mir fehlt sowohl die Klasse, als auch die Kaltschnäuzigkeit im Sturm.
Es wird ganz schwierig mit dem Sturm dem Gegner Respekt einzuflößen.
Und Fußball ist auch Kopfsache.
Wenn du nen Haaland oder nen Kane auf dem Platz hast, dann schlottern selbst nem Bonucci die Knie.
Naja gut. Hast Du sicherlich recht, aber Kane und Haaland sind zusammen mit Mbappe die nonplusultra Schublade auf der Position. Wenn das der Maßstab ist, dann kann Kehl holen wen er will, Du wirst immer nicht zufrieden sein.
Ich glaube, dass man mit der Offensive in Europa durchaus als Top16 Klub angesehen werden kann. Natürlich nur wenn man auch so spielt. Papier und Namen drauf sind geduldig.
getexact schrieb:
Stimmt zwar, aber das Ding wird ja medial so verkauft, dass der verlorene Sohn zurückkommt, und Dortmund nun mit ihm in der Rückrunde wieder zünden wird. Aber genau das wird eben nicht passieren.
Hast Du recht, aber mir ist am Ende des Tages egal was die Presse daraus macht und das sollte Dortmund auch egal sein.
getexact schrieb:
Da muss grad so viel korrigiert werden, dass ich erwarte, dass die Verantwortlichen nicht nur Spieler holen, die evtl. mal irgendwann wieder funktionieren, sondern wir brauchen akut Verstärkung und Veränderung im Kader.
Man hat ja auch mit Sahin und Bender was gemacht um an Stellschrauben zu drehen und scheinbar ist man ja auch bei 2 AVs recht weit in den Verhandlungen.
getexact schrieb:
Das macht einen als Fan dann schon fassungslos, dass die einzige Hoffnung ein Sancho sein soll, der kein Vorzeigeprofi ist, monatelang kein Spiel gemacht hat, keine Wettkampffitness haben kann und wie andere vor ihm wie z.B. Götze, Sahin und Kagawa nie das alte Niveau erreicht haben. Dass man das nun wieder versucht, ist in meinen Augen ein Zeichen dafür, dass die Herren keinerlei Ideen haben und verzweifelt auf diese Karte setzen und das wiederum ist für mich ein noch stärkeres Zeichen, dass sich im sportlichen Bereich personell extrem viel ändern muss.
Von uns ist halt keiner dabei wenn die Herren Tagen. Keine Ahnung ob vielleicht
@Magellan recht hat und das eher perspektivisch ausgelegt ist und man nur mitnimmt sollte er direkt liefern. Sancho ist 23 und hatte mal eine Klasse die Kagawa und Sahin nie hatten. Für mich nicht unbedingt vergleichbar. Götze ist durch die Krankheit ein ganz anderes Thema. Ob man den zurückgeholt hätte, wenn man von der Krankheit gewusst und nicht erst ein halbes Jahr später erfahren hätte wird auch ewig ein Geheimnis bleiben genauso wie seine Karriere ohne diese Kacke gelaufen wäre. Mit Talent war er ohne Ende gesegnet.
getexact schrieb:
So rumwurschtel geht nur in Dortmund. In München sägt man Köpfe ab. In Dortmund reagiert man erst, wenn der Karren in den Dreck gezogen wurde und nicht mehr raus kommt.
In München kriegen sie dann auf den Sack weil das alles zu früh kommt. In Dortmund kriegen wir auf den Sack weil es zu spät kommt. Die Nummer ist halt hart schwierig.
Aktuell tut sich scheinbar recht viel in Dortmund. Ja, ich seh das alles kritisch, genau wie Du oder
@HanneloreHorst auch, aber man kann sicherlich sagen, dass es kein "weiter so" ist bzw. sieht es so aus als wäre es das nicht. Wo das jetzt alles hinführt... Muss man sehen.
getexact schrieb:
Dazu gehören aber auch Kehl und Terzic, die die Kaderplanung machen und sich auf neue Spieler einigen und Kehl hat da den Hut auf. Er ist der Nachfolger von Zorc und für die Kaderplanung zuständig. Watzke nickt nur ab und gibt die Gelder frei als Geschäftsführer, wenn Kehl ihn überzeugen kann.
Bisher hat Kehl aber nicht nachweisen können, dass seine Transfers sinnvoll und gut waren, sondern bisher eine einzige Katastrophe.
Das darf der sich nicht mehr lange leisten. So sehr ich ihn mag als Person, der kann innerhalb von 2 Jahren langfristig mit der Kaderplanung so viel scheiße bauen, dass wir schneller in der Versenkung landen, als man gucken kann.
So sollte es sein. Wir sind halt nie dabei. Keine Ahnung ob es so ist.
Affenzahn schrieb:
Nach seinen Erfahrungen in Manchester könnte ich mir gut vorstellen dass er diesmal länger in Dortmund bleibt.
Genau mein Gedanke. Hab ich gestern ja auch schon so angedeutet.
