Das Problem ist, dass der bekenndende PC-User weiss, wie wichtig Bandbreite ist. Leider haben Hersteller in ihrem Marketing, wohl in diesem Fall zu recht, nur auf Mhz gesetzt. 500Mhz Speichertakt hört sich nunmal besser an, als 250Mhz. Es ist in diesem Fall egal, wenn die erste Variante nur 64Bit SPeicheranbindung hat, und der zweite 256bit. Das sieht niemand, sagt niemand, darum ist es unwichtig.
Wichtig ist TexturSpeicher, seit neuestem Speicher und Chiptakt, aber das war es auch schon. Was die Speicheranbindung bringt, bzw. die Bandbreite, wird nie auf einer Packung erwähnt, und der Verkäufer hält sich zurück etwas darüber zu reden. Denn die meisten kommen und fragen:"Für ab und an Spielen reicht die Karte, oder?" Der käufer stellt die Frage, obwohl er mehr als nur ab und an spielen möchte. Genauer gesagt, nimmt er vorn ab in kauf, das er eine schlechte Karte bekommt, damit er im Nachhinein erstaunt sein kann, über die Leistung der Karte.
Im Übrigen ist eine GF2Mx ultra schnell, wenn man davor nur Onboard-Graka nutzte.
Hier stellt sich die Frage, ob nun unwissenheit gut oder schlecht ist. Wenn ich nicht wüsste, das ich eine Karte zum selben Preis bekommen könnte, welches doppelt soviel leistet, wäre ich da enttäuscht? Na?
Ps. Auch normale Speicheranbindung am Rechner ist 64bit. Mit Dual-Channel wird es 128bit, bzw. man nennt es 128bit, obwohl es eigentlich nicht so ganz stimmt. Will heissen, auch die Hersteller von Mobos hüten sich, von Bit-Speicheranbindung zu sprechen. Dual-Channel klingt verführerrischer...
oder?
