The hack das is ja fast doppelt so viele gos was gehtn!!!chithanh schrieb:Valve hat es geschafft, Grafikkarten mit 8 GB VRAM wieder etwas Leben einzuhauchen, indem sie das dmemcg-booster Tool geschrieben haben, das den VRAM besser managt (läuft unter Linux zusammen mit den Community-Treibern). Die Ergebnisse sind phänomenal.
News Günstigere Grafikkarte: AMD soll eine Radeon RX 9050 8 GB vorbereiten, erste Specs
Austronaut
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2009
- Beiträge
- 1.445
hätte nicht gedacht, dass sich noch jemand traut eine 8gb karte auf den markt zu bringen. Cahpeau!
- Registriert
- März 2010
- Beiträge
- 9.047
Schön wäre es mal wieder am besten mit der Option LowProfile oder Singleslot. Wobei man sagen muss der PCIe Slot bietet zwar 75W gesamt Leistung allerdings gehen davon ca. 10W auf 3,3V raus. Sprich 12V maximal so 65W möglich.Picard87 schrieb:
@Austronaut Naja zumindest nicht AMD
finde es als Budget Option nicht verkehrt um hier überhaupt was mit aktueller Architektur zu bieten. Der Preis muss am ende halt stimmen.Das würde in etwa das Gegenstück zur 5050 -- und somit vermutlich "sinnvoll". Denn dauerhaft unter 300 Taler (psychologische Preisgrenze) hat AMD flächendeckend nichts mehr anzubieten, außer RDNA 3 und das Worst Of RDNA 2.
MalWiederIch
Commander
- Registriert
- März 2023
- Beiträge
- 2.782
Wie hier mal wieder von einigen mit zweierlei Maß gemessen wird 
Egal ob Nvidia oder AMD, beide geizen selbstverständlich aktuell mit dem Speicher …
Egal ob Nvidia oder AMD, beide geizen selbstverständlich aktuell mit dem Speicher …
Mit max. einem 6-pin PCIe Anschluss im ITX oder Low Profile Format für einen guten Preis kann die als reine Multimedia, Retro Games oder Streaming Encoder Karte schon ihre Nische finden.
Ich würde sogar soweit gehen und mir eine RX 9040/9030 mit Sub 75w, ohne PCIe Strom Anschluss und ggf. mit 4-6GB VRAM im Sub 100€ Bereich wünschen.
Solange diese die kompletten De/Encoder Fähigkeiten behält, wäre das durchaus etwas für mich.
Ob da irgendwelche Spiele drauf laufen juckt nicht, die müssen leise, effezient und stabil sein und alles was Video heißt beschleunigen können.
Ich würde sogar soweit gehen und mir eine RX 9040/9030 mit Sub 75w, ohne PCIe Strom Anschluss und ggf. mit 4-6GB VRAM im Sub 100€ Bereich wünschen.
Solange diese die kompletten De/Encoder Fähigkeiten behält, wäre das durchaus etwas für mich.
Ob da irgendwelche Spiele drauf laufen juckt nicht, die müssen leise, effezient und stabil sein und alles was Video heißt beschleunigen können.
chithanh
Commodore
- Registriert
- Okt. 2013
- Beiträge
- 4.355
Die Resultate sind durchaus glaubhaft.Easy1991 schrieb:
Selbst bei 12 GB Karten ist je nach Spiel ein Effekt vorhanden https://www.gamingonlinux.com/forum/topic/6622/ (CP2077 auf 6700 XT von 76 auf 86 fps, Links hier hinzugefügt da gamingonlinux nur nach Anmeldung externe Inhalte anzeigt).
Nicht so gut funktioniert es mit dem Feral Gamemode zusammen, SoTR etwa wurde genannt wo man den tunlichst abstellen sollte.
Wenn VRAM voll ist dann wird nach GTT ausgelagert was die Performance kaputt macht.Lupin9 schrieb:
Innocience
Lieutenant
- Registriert
- Okt. 2020
- Beiträge
- 824
Das könnte das erste Update der steinalten 6600 Einsteigerkarte sein. Krass. Schauen wir mal, was der verlangte Preis sein wird. Bis 250€ wär okay. 200€ wär angebracht.
Wenn der Preis passt, finden sich sicher Abnehmer.
Zum Thema 8GB, und dass das keiner mehr kauft bzw kaufen sollte. 🤔
Quasi alle Gaming Notebooks bis 2000€ habem nur 8GB 🙃 und die werden ja auch gekauft.
Also lieber ein bisschen über den Tellerand schauen.
Zum Thema 8GB, und dass das keiner mehr kauft bzw kaufen sollte. 🤔
Quasi alle Gaming Notebooks bis 2000€ habem nur 8GB 🙃 und die werden ja auch gekauft.
Also lieber ein bisschen über den Tellerand schauen.
- Registriert
- Jan. 2018
- Beiträge
- 20.931
Na ja, im Laptop Bereich ist 8 GB eher noch der Standard. Von daher passt diese Karte schon.grabeskuehle schrieb:
Für Einsteiger, bei den derzeitigen Preisen also nicht ganz verkehrt.
Hab hier ein nagelneues Modell von Lenovo, was die 2.000 € locker knackt.-> m1 <- schrieb:
OLED, Ryzen 9 als HX, aber ebenfalls nur die 8 GB RTX 5070🤷
Chesterfield
Fleet Admiral
- Registriert
- Sep. 2011
- Beiträge
- 11.037
Mit bisschen OC wäre die 9050 schneller als die 9060 wenn die specs stimmen
nipponpasi
Lt. Commander Pro
- Registriert
- Aug. 2025
- Beiträge
- 1.353
Ich setz mich mal kurz dazu.Blutomen schrieb:
angHell
Commander
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 2.683
Verstehe die Argumnetation hier auch immer nicht... Das irgendwelche AAA-Titel mit hohen Details Probleme haben werden, na und? Wer so spielen will kauft eh nicht so eine Karte. Abgesehen davon, dass man hauptsächlich die Texturen runterdrehen muss so lange die Rechenleistung passt, klar sieht es mit mehr besser aus, aber für Leute die etwas spielen wollen ohne so viel Geld auszugeben? Wieso nicht. Nur weil hier im Highend-Forum einige Titel bekannt sind die zumindest mit hoher Detailstufe 8GB-Karten in die Knie zwingen - die Leute kaufen so eine Karte ja auch nicht, ich auch nicht, habe aber volles Verständnis für Leute die es tun... ^^
PS: Und dafür halt moderne features out of the box, wie hier bspw. FSR4...
_
Ergänzung ()
PS: Und dafür halt moderne features out of the box, wie hier bspw. FSR4...
_
Eine 9050 mit 10GB VRAM wäre ein Stück besser. Aber die Frage ist zu welchen Endkundenpreis kommt diese? 229 € wie einst eine 6600? Wenn ja, wird die Karte gekauft werden von denen deren GPU hops geht und kaum Budget dafür bereit stellen wollen. Möglich auch, das auf Steam 2027 eine solche AMD Karte mal in den Top 10 auftaucht. Wenn wie gesagt der Preis stimmt.
Ähnliche Themen
