ballett_ork schrieb:
so sehr ich deine Begeisterung für das CM 1 verstehe, das Gerät ist halt auch schon 5 Jahre alt und ich finde nicht, dass die Bilder besser sind als die des Huawei P30 pro. Ausserdem wohl als Smartphone längst nicht so gut.
Android Smartphones waren noch nie gut. Das das CM1 natürlich durch das sehr kompakte ZEI
SS Objektiv nicht das FZ1000 oder mit der RX100 mithalten kann, ist natürlich klar. Das ist optomechanisch auch mit die teuerste Komponente an einer Kamera, wenn auch noch der Sensor groß ist und das Objektiv auf noch engeren Raum Platz nehmen soll.
Fakt ist trotzdem, das das CM1 mit einem guten 1" Sensor plus Venus Bildprozessor für einen ehemaligen Preis von 899€ alle Vorzüge einer Edelkompaktkamera mit Telefon aufweist, die auch noch schnappschussfähig ist. An den technischen Vorausetzungen müssen sich die anderen Kameras von Smartphones messen und wenn jemand den Zoom des 30pro als eine gute Erweiterung wahr nimmt, was ich auch teile, dann hat es immer noch nicht ein Filtergewinde um sich am CM1 ein Tele anzuschrauben.
https://www.flickr.com/photos/132927238@N04/21915285845/in/album-72157653642383400/
Dann kann man auch mit Mondaufnahmen spielen, wenn man nicht das Gewinde für ein ND Filter nutzt.
https://www.lonelyspeck.com/photographing-the-milky-way-with-a-smartphone/
Hier ein simpler Unterschied, wie ordentliche Langzeitbelichtung funktionieren kann und das Smartphone muss Sterne bei städtischer Lichtverschmutzung fotografieren.
https://www.flickr.com/photos/roxsoul/22160370673/in/album-72157657105914840/
https://www.flickr.com/photos/roxsoul/20895041853/in/album-72157657105914840/
https://www.flickr.com/photos/roxsoul/24907088871/in/album-72157657105914840/
https://www.reddit.com/r/galaxyphot...er_version_of_my_last_post_s10_long_exposure/
Das könnte auch als Hotpixel oder selbst erstellt durch gehen.
ballett_ork schrieb:
Die Flares sind nicht gerade schön, insgesamt finde ich das Foto nur ok.
Dann bitte mal beim anderen Smartphone 30 Sekunden Langzeitbelichtung zuschalten und die Ergebnisse bestaunen. Natürlich wäre ein Multiframe aus dem CM 1 innovativer.
https://pics.computerbase.de/8/7/3/8/5/1-1080.de69ab23.jpg
https://pics.computerbase.de/8/7/3/8/5/2-1080.02a2be10.jpg
Natürlich beeindrucken diese Bilder aus dem 30pro. Ich finde sie dafür, was sie zeigen sollen auch nicht schlecht, aber aus einer 1" Technik plus ordentlichen Bildprozessor wären sie erst recht qualitativ überlegen. Wir wisssen auch, Manhattan ist ein lichtdurchfluteter Bezirk, was Nachtaufnahmen deutlich erleichtert und die Aufnahmen sind bei knapp 2MP Auflösung ansehlich für das Auge. Eine ähnliche Auflösung schafft auch das CM1 mit Nachbearbeitung,
Der Fotograf holt aus dem CM 1 bei unterschiedlichen Beleuchtungsbedingungen mit Nachbearbeitung aus einer so veralteten 2014 Kameratechnik trotzdem sowas raus.
https://www.flickr.com/photos/roxsoul/26227682596/in/pool-2712361@N20/
https://www.flickr.com/photos/roxsoul/26161014972/in/pool-2712361@N20/
Welche Kamera sich in fähigen Händen schneller armotisiert, erübrigt sich.
ballett_ork schrieb:
Ausgefressene Höhen, schlechte Detailzeichnung in den Bäumen.
Das Bild vom 808 wurde nachbearbeitet, aber das Ergebnis kann sich immer noch sehen lassen.
Besser wären natürlich die Testbilder aus dem Test.
https://www.dpreview.com/articles/8083837371/review-nokia-808-pureview/2
https://www.dpreview.com/files/p/articles/8083837371/41MP_20120708_0014.jpeg
Das 41MP Berghangbild ist auf reduzierte 10MP insgesamt für ein Smartphone gängiger Kompaktkameras mit kleine Sensoren makellos.
Die 808 JPEG Engine bietet bis heute gegenüber dem 30pro einfach Anpassungsreserven, wo sich Huawei um ständig verbessernde Updates seit dem 20pro im Automatikmodus bemüht und beim 30pro die Engine auch noch nicht so sitzt.
ballett_ork schrieb:
Null Zeichnung im Himmel, die Pflastersteine sind ab der Mitte nurnoch Pixelmatsch.
https://www.android-hilfe.de/attachments/img_20190428_160608-jpg.709986/
Sieht das Beispiel von
Alefthau besser aus? Durch die Nachbearbeitung bleibt nicht viel an Details übrig, besonders die Stoffhosen und Gesichter sehen furchtbar aus und die Gesamtauflösung schrumpft auf den Bruchteil des aufgeblasenen Bildes. Bei 58 bis 68% der Gesamtauflösung in Irfanview habe ich an dem Bild für den ersten Eindruck auch nichts auszusetzen. Wenn auch für meinen Geschmack etwas zu sehr moccafarben mit grellen Farben. Wenn das 30pro noch Reserven hat, werden diese durch die Software einfach zunichte gemacht. Das ist dann die überlegene Tragik, die das CM1 nicht aufweisen muss.
@
ix.tank
Natürlich geht die Technik voran, doch das CM1 konnte sich gut mit den älteren RX100 messen und das ist bis heute weit mehr Bildqualität für die meisten Nutzer, als man aus vielen Smartphones raus bekommt. Bei den Samsung Galaxy scheint sogar die Langzeitbelichtung aufgrund der Sensorüberhitzung bewusst eingeschränkt zu sein, was natürlich das Kameradesign in Frage stellt um zeitlich solch ein Foto zu erhalten.
https://www.flickr.com/photos/roxsoul/27944528716/
Kann das Huawei P30pro es auch?
Was das Smartphone selbst betrifft, dann müsste der Nutzer um 90% aller Smartphones am Markt einen Bogen machen, aber ich gehöre auch nur zu den wahrscheinlich unter 1% der Nischennutzer, die nicht auf das Smartphone Redesign mit neuen Marktteilnehmern blind eingestiegen sind und sich rein von schöner Vitrinenprodukten schmeicheln lassen.
.
