News Intel-Alder-Lake-Marktstart: Finale Core i9-12900K und Core i5-12600K im Umlauf

[Tom_111]

Wenn ich ehrlich bin würde ich den i9 12900F nehmen, nicht um Geld zu sparen, sondern weil die Tdp von 241 Watt auf 202 Watt heruntergeschraubt wurde, was ein gutes Stück einfacher zu kühlen ist. Der all core Takt ist nur um 100MHz gefallen, genauso wie bei den e cores, also die 2,5% Leistung wirst du einfach nicht merken, die 40 Watt weniger und 70€ weniger schon, kannst zum Beispiel ein DDR5 5600 Kit von kaufen. Aber willst du natürlich den Namen 12900K haben, wirst du mit dem 12900F nicht glücklich.

Du kannst und musst bei den meisten Mainboards die Power Limits im UEFI einstellen.
Deswegen brauchst du keinen i9-12900F kaufen, nur weil der eine niedrigere nominelle TDP hat.
Ich musste bei meinem i9-9900K mit dem Power Limit deutlich herunter gehen, weil er sonst mit der 120'er AIO Wasserkühlung überhitzt. Ich habe PL1 auf 125W eingestellt. Bei 200 W TDP brauchst du mindestens eine 360'er AIO Wakü.

 

[xexex]

Vor allem rede ich von multi core und nicht gaming, klar dass das im Gaming keinen Unterschied macht, nicht jeder Mensch redet bei Prozessoren und GPUs von FPS.

Die Unterschiede sind auch bei Anwendungen nicht so erheblich, auf 125W eingedrosselt, würde man den Unterschied nicht spüren und über 202W brauchen wir gar nicht zu reden.

https://www.computerbase.de/2021-11/intel-core-i9-12900k-i7-12700k-i5-12600k-test/2/

 

[Nixdorf]

würde man den Unterschied nicht spüren

Das hängt von der Anwendung ab. Das strikte Drosseln auf 125W kostet ja im gezeigten Rating schon -8% statt der -3% bei Betrieb nach Spec. Der Unterschied liegt daran, dass das Rating eine Reihe von kurzen Benchmarks enthält, die beim inzwischen auf 56s angehobenen Tau komplett mit PL2 laufen. Beim CB R15 verliert man zum Beispiel gar keine Punkte, was allerdings für Rendering realitätsfremd ist. Je länger eine Aufgabe braucht, desto geringer wird der Einfluss der schnellen 56s zu Beginn.

Durch Auswahl der mit einbezogenen Benchmarks kann man das genauer untersuchen. Dennoch fehlt immer noch ausgerechnet der für diese Messung besonders sinnvolle Cinebench R23 im Rating. Zum Glück hat sich der HardwareLUXX das genauer angeguckt, und auch gleich noch mit den Power Limits gespielt:

Bei festen 125W sind es -17%. Das immer noch wenig bei fast Halbierung des CPU-Verbrauchs, aber durchaus spürbar.

über 202W brauchen wir gar nicht zu reden

Das hingegen kann ich komplett unterschreiben, wie man im obigen Bild gut sieht. Auch die ebenfalls getesteten 160W sind eine gute Empfehlung, wenn man Luftkühlung nutzen und leise bleiben möchte.

 

[Brakus]

Also, wenn ich laienhaft richtig verstehe, alles auf default (125) lassen und dann passt die LuKü gut, k....

 

[Mcr-King]

Also, wenn ich laienhaft richtig verstehe, alles auf default (125) lassen und dann passt die LuKü gut, k....

Ja schon aber wie gesagt wenn du den kleineren i9 oder ein i7 max Modell bist du besser dran was Kühlung angeht

 

[Brakus]

Ja schon aber wie gesagt wenn du den kleineren i9 oder ein i7 max Modell bist du besser dran was Kühlung angeht

also doch bei Sockel 1200 bleiben? (i9 11xxx, i9 10xxx)

 

[PHuV]

also doch bei Sockel 1200 bleiben? (i9 11xxx, i9 10xxx)

Warum? CPU sind "veraltet", und wenn man neu kauft, sollte man sich das aktuelle Set kaufen.

 

[Mcr-King]

Warum? CPU sind "veraltet", und wenn man neu kauft, sollte man sich das aktuelle Set kaufen.

Jain warum ich kaufe auch nicht immer dass Neuste warum auch ist eie bei Handys manchmal ist alt auch besser was P/L und Stabilität angeht darf auch nicht vergessen werden.

 

[PHuV]

Im Fall der CPUs würde ich das hier - insbesondere für Windows 11 - anders sehen. Alder Lake sind die deutlich besseren CPUs als ix-10xxx Comet Lake oder gar der vollkommen nutzlose Rocket Lake i5-11xxx.
https://www.computerbase.de/forum/threads/bester-pentium-fuer-office-pc.2071824/#post-26621081

 

[Brakus]

ja, wollte eigentlich auch, wenn, komplett NEU ausstatten, aber wenn der 12900 so ein Hitzkopf ist, dass es auch bei "normalem" Betrieb Probleme geben könnte mit LuKü..... :/

 

[Mcr-King]

ja, wollte eigentlich auch, wenn, komplett NEU ausstatten, aber wenn der 12900 so ein Hitzkopf ist, dass es auch bei "normalem" Betrieb Probleme geben könnte mit LuKü..... :/

Amds neuen 5800x 3d vielleicht

 

[Brakus]

Generell eine Idee, danke, aber >>Intel-Fanboy<< GG.

 

[whtjimbo]

@Brakus
der 12900K ist eigentlich kein Hitzkopf, wenn Du ihn auf 150W PL1/PL2 stellst, ist er relativ leise mit einem Noctua NH-D15 bei ca. 1100rpm gut kühlbar (ca. 70 Grad),
die 1100rpm hast Du nur bei beispielsweise Handbreak Encodierung, in Games eher so 800rpm
ich frage mich sowieso immer, wer ernsthaft 240W mit dem 12900K ausnutzt, zwischen 150W und 240W liegen so grob 10% Performance

 

[Brakus]

ok, danke

 

[Mcr-King]

@Brakus
der 12900K ist eigentlich kein Hitzkopf, wenn Du ihn auf 150W PL1/PL2 stellst, ist er relativ leise mit einem Noctua NH-D15 bei ca. 1100rpm gut kühlbar (ca. 70 Grad),
die 1100rpm hast Du nur bei beispielsweise Handbreak Encodierung, in Games eher so 800rpm
ich frage mich sowieso immer, wer ernsthaft 240W mit dem 12900K ausnutzt, zwischen 150W und 240W liegen so grob 10% Performance

Da kann man halt den i9 12900 ohne K nehmen hat man mehr von. 😉

 

[whtjimbo]

Da kann man halt den i9 12900 ohne K nehmen hat man mehr von. 😉

ja, man kann seit kurzem den 12900 nehmen, grossartige Nachteile wird man da nicht haben und man spart etwas, aber dann kann man wieder auch den 12700 mit und ohne K nehmen, bei den Arbeitspunkten (125W-150W) sind die Unterschiede klein
viel schlimmer ist aber, dass manche Software (Handbreak) den 12900K auch bei 150W nicht voll auslasten kann