Test iPhone 18 Pro Max im Test: Apples Turbo-Taste für das iPhone 17 Pro Max

Benna schrieb:
Ich finde das Pro Max 18 ist ein starkes Gerät und wäre ein tolles Upgrade für mein Pro Max 13. Aber das will einfach nicht in Rente gehen. :D
Ich habe das Pro Max 15 und überlege auch dieses Jahr wieder zu pausieren. Ich komme noch bei meiner normalen Nutzung 40-45 Stunden ohne Neuladen aus, bzw ~ 2 Tage.

1800 Euro für einen "Tausch" auf "neu" sind da schon nichts, wo ich direkt losspringe.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Benna
Das Thema Iphone ist bei mir auch ein zweischneidiges Schwert. Hatte jahrelang Android, bin dann aufs 14 Pro gewechselt. Der Sprung war riesig. Das 14 Pro hat alles in den Schatten gestellt was ich dachte was Smartphones gut können.

Dann kam das 16 Pro, wo ich finde ja, das Display war etwas größer, es war schneller, ja die Kamera hatte den 5-Fach Zoom. Aber alles in allem war es gefühlt eine leichte Verbesserung.

Vor ein paar Wochen dann der Wechsel aufs 18 Pro. Der hat mich ziemlich kalt gelassen. Das einzige was ich als spürbare Verbesserung wahrnehme ist das Thema Ladegeschwindigkeit. Ist schon cool wenn man in 10 Minuten bevor man los muss noch genug laden kann dass es für einen Abend dicke reicht. Was mich aber ziemlich stört sind die Farben im Display, Direkt neben dem 16 Pro hatte mal einen ziemlichen Blaustich sehen können, was mir gar nicht gefällt.

Alles in Allem finde ich muss Apple hardwareseitig (Kamera, Akku, Displayränder) nachliefern, vor allem aber softwareseitig bzw. KI Integration. Mein 18 Pro fühlt sich im Vergleich zu einem Pixel wie ein Dinosaurier an, was KI Integration ins OS angeht.
 
n8mahr schrieb:
@iWebi ja, aber 50% deiner aussage stimmen halt nicht. das wollte ich damit freundlich ausdrücken.
ich persönlich habe auch überhaupt kein problem mit alu. titan ist nur dann sinnvoll, wenn es entweder als "super premium" vermarktet werden soll oder eben besonders hart im nehmen. alu bekommt schneller kratzer und macken. da aber 90% das telefon eh mit gummihülle nutzen, ist das irrelevant.
naja der thermische Vorteil durch Alu wird durch das Nutzen der Hülle praktisch neutralisiert. Außerdem entstehen zwischen Smartphone und Hülle Mini-Luftpolster, sodass es zusätzlich isoliert wird. Ergo das Smartphone drosselt noch früher
 
Ultra_Force schrieb:
Das liegt nur am Akku, sobald man von Apple einen neuen verbauen lässt, rennt das Ding wieder wie am ersten Tag. 1:1 den gleiche Effekt wie bei einem neueren iPhone.
Laut OS hatte es zu dem Zeitpunkt noch 81% Akku Health. Aber auch dann ist es dermaßen träge geworden, dass es nicht mehr okay war. Das Pixel hat definitiv auch nicht mehr so lange durchgehalten wie zu Beginn, aber wurde eben nicht spürbar langsamer (und das bekam auch bis kurz vorm Ende noch Updates)... Sprich mMn immer noch Absicht oder inkompetenz seitens Apple.
 
Für das Geld was die dafür aufrufen, erwarte ich deutlich mehr. Jedes Jahr kostet das Ding auch etwas mehr, obwohl es kaum etwas neues gibt.

Apple werde ich nie unterstützen, so viel steht fest.
 
Die Preise blieben bis zur aktuellen Speicherkrise doch eigentlich konstant, teilweise wurden sie sogar gesenkt. Wie kommst Du daher zum Schluss sie würden jedes Jahr erhöht?
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: FrAGgi
@Incanus Fairer Einwand, womit du auch Recht hast. Ich hab nur die Liste schnell angeschaut auf S1 und da sah es deutlich danach aus. Ich habs allerdings jetzt nochmals wirklich gecheckt:

iPhone Modell: | UVP bei Release (Neupreis):
iPhone 14 (256 GB) | ab 1.129 €
iPhone 15 (256 GB) | ab 1.079 €
iPhone 16 (256 GB) | ab 979 €
iPhone 17 (256 GB) | ab 949 €
iPhone 18 Pro (256 GB) | ab 1.449 €

Also die Preise waren durchaus besser und mit jedem Modell ging es sogar weiter runter. Das 18er ist aber deutlich über dem letzten Preis. Klar, Speicherkriese macht es auch teurer, aber so viel ist es dann doch nicht.
 
Feffnyr schrieb:
Ich habs allerdings jetzt nochmals wirklich gecheckt:
Sicher daß die Tabelle korrekt ist?

Wir reden doch hier über das Pro Max (Threadtitel) und du vergleichst iPhone 14-17 (ohne Pro) mit dem 18 Pro (ohne max) und kommst dann auf eine Preissteigerung, die doch am Vergleich mit dem Pro liegt.

Das 18er wird auf 999€ geschätzt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Incanus
@bart0rn Punkt geht an dich. Die Tabelle ist korrekt, aber trotzdem ein Patzer bei mir. Standard Modell zu vermutlich 999€ bis 1.049€ ist gar noch nicht draussen.

Der Preis ist für mein Geschmack zwar trotzdem zu hoch, aber immerhin besser im Rahmen als die 1.499€ 😅
 
Wenn man bedenkt das mein iPhone 13 Pro schon mittlerweile 5 Jahre alt ist, merkt man im das Alter immer noch nicht an. Mal sehen ob es bei mir dann nächstes Jahr was neues wird.
 
Finde iPhones sehr "Cringe" ...

Für mich ist Apple einfach ein Faszinovum ...

Android ist in jeglicher Hinsicht überlegen. Ein iPhone wirkt im Vergleich wie so ein altbackenes Smartphone, inklusive möglichst wenig Kompatibilität. Weltfremd und/oder überholt?!

Aber ich meine das nicht böse ...

Leuten die stolz von ihrem iPhone erzählen, könnte ich irgendwie stundenlang zu hören. Und man fragt sich die ganze Zeit "wieso?". Das ist so seltsam.

Wieso sollte man sich das offensichtlich schlechtere und teurere Produkt holen? Und der Unterschied ist immens: iOs wirkt wie ein Windows 98 im Vergleich zu einem HyperOS von Xiaomi.

Zur Veranschaulichung:
Jemand fährt mit einem Super-Sport-Wagen zu einem Luxus Auto Treffen. Steigt aus und ist sich der Blicke bewusst. Er denkt sich, sein Sportwagen wirkt geil. Dabei schauen die Leute nur herüber weil er einen Maserati fährt. Was der Besitzer nicht weiß, sein Maserati ist grotten schlecht. Nach einem Jahr steht er im Autohaus und will ihn verkaufen. Neupreis 250.000€, der Händler bietet 150.000€, weil er wird den Wagen nur schwer los. Maserati ist altbacken, unverlässig und niemand will so einen Wagen haben ... so in etwa wirken iPhones auf mich ...
 
airwave schrieb:
16 pro max ist jetzt bei Battery Health 83% und 423 Zyklen
Was hast du damit gemacht? Ich kümmere mich null um den Akku (vorrangig induktiv, auch mal runter bis 2 Prozent, ....) der wird einfach benutzt. Nur das Ladelimit habe ich auf 90 Prozent gesetzt und das zum Release gelieferte 16PM hat jetzt 414 Ladezyklen bei noch 95 Prozent Restakkukapazität.
 
iWebi schrieb:
Sagst du dann beim 20er erneut :evillol:
Das kann gut sein.

Hab letztens die Batterie erneuert und ne neue Displayschutzfolie drauf: Quasi neues Handy! 😜
Ergänzung ()

Piecemaker schrieb:
Finde iPhones sehr "Cringe" ...

Für mich ist Apple einfach ein Faszinovum ...

Android ist in jeglicher Hinsicht überlegen. Ein iPhone wirkt im Vergleich wie so ein altbackenes Smartphone, inklusive möglichst wenig Kompatibilität. Weltfremd und/oder überholt?!
Witzig, dass man sich so gar nicht in andere Personen herein fühlen kann und dann noch seine eigene Meinung als „natürlich überlegen“ heranzieht. Aber sich gleichzeitig bei den anderen darüber lustig macht.. 🙃
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: FrAGgi, Veitograf, YY247 und 3 andere
Piecemaker schrieb:
Android ist in jeglicher Hinsicht überlegen. Ein iPhone wirkt im Vergleich wie so ein altbackenes Smartphone, inklusive möglichst wenig Kompatibilität. Weltfremd und/oder überholt?!
Sag mir dass du die letzten 15 Jahre kein iPhone benutzt hast ohne mir zu sagen dass du in den letzten 15 Jahren kein iPhone benutzt hast...

iOS und Android sind sich ähnlich wie nie zuvor. Es ist reine Geschmacksache.
Wenn man die Vorzüge des Apple Ökosystems nutzen möchte führt allerdings kein Weg an einem iPhone vorbei.
Ich würde vielleicht auch gerne mal wieder ein Pixel nutzen, aber dafür die ganzen Vorteile des Ökosystems aufgeben? Nee...
Davon ab ist ein iPhone bis heute idiotensicher bedienbar. Mein Boomer-Vater ist das beste Beispiel.
Seit der ein iPhone hat sind die Nachfragen gegen Null gegangen. Vorher mit Samsung und Xiaomi ständig wie geht das, wo finde ich das, was bedeutet das, ...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Azeron
motorazrv3 schrieb:
Was hast du damit gemacht?
0% Gaming
0% Nutzung im Auto (da keines vorhanden)
85% Ladelimit gesetzt

Ansonsten:
Reisen mit der Bahn/Nahverkehr
Wandern/Navigation mit der Watch Ultra 3 als Companion (also Aufzeichnen und vordefinierte Route ausgeben lassen via GPS)
Aufgrund Wandern/Urlaub viel Fotografie und Videografie (also mit externer SSD wegen ProRaw usw)
Nutzung beim Radfahren als Tracking/Route
Health Tracking
Mailing, Banking, Office Krams

Ladegeräte/Powerbanks sind hochwertige (Anker Prime Serie)
 
Slowz schrieb:
Fotos vom iPhone wirken wie die üblichen Smartphone Fotos, während aktuelle Fotos von Oppo, Xiaomi & Vivo vergleichbar mit vollwertigen Kameras sind.

Ja Iphone Fotos sind im Vergleich zu den genannten schlecht aber never ever kommt eine Smartphone Foto jenseits einer vollwertigen Kamera ran, den der beste Sensor nützt nichts wenn die Linse nicht vollwertig ist.

Fotos sehen auf den kleinen Display gut aus aber sonst technisch gesehen nicht weiter vergleichbar.
 
Orok91 schrieb:
mittlerweile gibt es nur noch alle 4-5 Jahre ein neues iPhone, da zu wenige/kleine Verbesserungen oder Neuheiten erscheinen die man selber nicht brauch.

Alle 2(frühestens) - 3 Jahre reicht mir.
Vom 16er auf das normale 18, aber nur wenn ich Lust verspüre. Brauchen tue ich das definitiv nicht.

Wer was Neues erleben möchte, müsste alle 2-3 Jahre über Kreuz wechseln:
iOS -> Android
2-3 Jahre später:
Android -> iOS
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Piecemaker und wGuardian
Xanta schrieb:
Ja Iphone Fotos sind im Vergleich zu den genannten schlecht aber never ever kommt eine Smartphone Foto jenseits einer vollwertigen Kamera ran,
Teilweise Korrektur.

Apps mit Zero Processing nehmen, die umgehen Apple Processing Chain und in RAW fotografieren.
Apps wie Halide können das: https://halide.cam/

Dazu noch z.b. n Case das T-Mount/17mm Threaded Linsen aufnimmt bzw n 67mm Filtergewinde bieten oder n Case von "Moment" und schön ne dicke Optik davor geklatscht macht erstaunliche Fotos.


PS: Meine Lumix G9 und Objektive hab ich inzwischen verkauft, da ist das iPhone für mich inzwischen sogar besser aber ja, die G9 ist halt auch schon paar Jährchen alt und nur M4/3
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Xanta
airwave schrieb:
Apps mit Zero Processing nehmen, die umgehen Apple Processing Chain und in RAW fotografieren.

Oh geil danke, muss ich testen, bin von meiner Sony A7 IV verwöhnt aber mein altes S21 Ultra hat meist bessere Fotos hinbekommen als das 17 Pro. Aber bei den Smartphones wird halt das meiste via Software rausgeholt deswegen bin ich gespannt auf den Test mit der App.


Und du bestätigst ja selbst, sobald man eine Linse davor klatscht gibt es bessere Fotos, das macht ja eine vollwertige Kamera aus :D
 
Danke für den Test!

Ich hatte beim Lesen sehr oft ein Déjàvu. Die Kamerablende ist interessant.

Ansonsten bin ich frühestens beim iPhone 22 wieder dran. Oder ich probiere mal wieder Android aus - native Unterstützung für Hörgeräte ist da ja mittlerweile auch verfügbar.
 
Zurück
Oben