Test iPhone 18 Pro Max im Test: Apples Turbo-Taste für das iPhone 17 Pro Max

Piecemaker schrieb:
Jemand fährt mit einem Super-Sport-Wagen zu einem Luxus Auto Treffen. Steigt aus und ist sich der Blicke bewusst. Er denkt sich, sein Sportwagen wirkt geil. Dabei schauen die Leute nur herüber weil er einen Maserati fährt. Was der Besitzer nicht weiß, sein Maserati ist grotten schlecht. Nach einem Jahr steht er im Autohaus und will ihn verkaufen. Neupreis 250.000€, der Händler bietet 150.000€, weil er wird den Wagen nur schwer los. Maserati ist altbacken, unverlässig und niemand will so einen Wagen haben ... so in etwa wirken iPhones auf mich ...
Bruder, mit was für ner Psychose bist du denn gerade am kämpfen?

Piecemaker schrieb:
Finde iPhones sehr "Cringe" ...
alles klärchen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Metalyzed, getexact, BorstiNumberOne und 5 andere
Hylou schrieb:
Meine Partnerin ist vom 12PM zum 18PM gewechselt und das fühlt sich an wie Tag und Nacht.
Uns war gar nicht klar wie smooth die neuen Geräte in der Bedienung sind.
Da relativiert sich dann auch der Preis. Alles richtig gemacht würde ich sagen.
 
Easy1991 schrieb:
Seit vielen Jahren finde ich IPhone Samsung Galaxy irgendwie nur noch langwellig, das design wirkt immer ziemlich gleich, Neuerungen halten sich in grenzen, immer ein bisschen schnellere soc, minimale design Änderung und dann endet es ja schon fast, einfach nur langweilig, Oppo und Vivo sind da heute echt eine wohltat.

Den einzigen Punkt den ich apple Samsung gebe ist die update Politik. Was auch langwelig ist, alle apple Samsung Galaxy User laufen mit den selben teil rum und denken sie seien was besonders

Das Xiaomi 18 pro ist das bessere iPhone Samsung Galaxy, 8500 mah akku und das display hinten ... sind 2 dinge die apple Samsung hätte schon längst haben können.
Merkste hoffentlich selbst.

Und so nen China Android würde ich persönlich nicht mal nutzen wenn ich es umsonst bekommen würde, ganz gleich was es für Features hat die ein iPhone nicht hat.

Ich fühle mich mit nem iPhone übrigens nicht als was besonderes. Dafür laufen zu viele mit so nem Teil rum als dass ich mir einbilden würde was besonderes zu sein. Das würde ich eher wenn ich so ein Xiaomi oder sonstiges Chinasmartphone hätte mit irgendeinem Feature das sonst keiner hat, DANN wäre ich eher versucht mir einzubilden was besonderes zu sein.

Das iPhone ist einfach ein solides Smartphone das macht was es soll und wo man weiß was einen erwartet. Software die gut auf die Hardware optimiert ist und gut mit anderen Applegeräten zusammenarbeitet. Nicht mehr und nicht weniger und ich denke DAS ist es was die meisten IPhone-User denken und sie immer wieder zu nem iPhone greifen lässt.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Rickmer, getexact, BorstiNumberOne und eine weitere Person
Melvyn schrieb:
Sprich mMn immer noch Absicht oder inkompetenz seitens Apple.
Das hat nichts damit zu tun. iPhones drosseln die Leistung, wenn die Akku Kapazität sinkt, um so lange wie möglich durchzuhalten. Das kannst du bei Apple auch so nachlesen. Deswegen hat man mit einem neuen originalen Akku auch wieder volle Power.
 
Piecemaker schrieb:
Alleine das es keinen Fingerabdrucksensor im Display gibt?! Wieso kann das ein 100€ Android Phone?
Also fast alles was du genannt hast sind Dinge die sehr individuell sind. Ich brauche das persönlich nicht, deswegen reicht mir ein iPhone. Wäre ich auf solche Features angewiesen, dann hole ich mir eins der dutzenden Android-Smartphones, wo ist das Problem? Sind wir froh dass es Alternativen gibt.

Apple sieht für diese Features wohl noch nicht so die Notwendigkeit. Wäre es gut softwaremäßig mehr Optionen zu haben? Klar. Ist es ein maximaler Showstopper für ein Gerät wenn es diese Features nicht hat? Das kommt ganz auf die Person an die es nutzen möchte.

Aber was den Fingerabdrucksensor angeht: Wozu wenn FaceID die klar bessere und komfortablere Technik ist? Ein Fingerabdrucksensor sehe ich da eher als Rückschritt. Und komm mir bitte nicht mit "Aber warum nicht beides damit ich als User die Wahl habe?" Dann Gegenfrage: Warum bieten mir Androidgeräte nicht die Wahl zwischen Fingerabdrucksensor und FaceID? Warum wird Apple dafür kritisiert etwas nicht zu haben aber Androidhersteller nicht?
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: BorstiNumberOne und Drummermatze
seit die high end androiden ähnlich starke soc´s haben, updates von 7 jahren bieten und keine rucklige ui mehr haben, sehe ich aufs reine smartphone bezogen keinen vorteil mehr von iphones.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Fragnator und Zaphi
Piecemaker schrieb:
Das Apple Ökosystem ist nun einmal altbacken, auch wenn sie versuchen aufzuholen.
Das Ökosystem ist so altbacken dass Samsung es die letzten Jahre immer mehr kopiert um ein "Apple-Ökosystem" im Androidbereich zu haben. SO altbacken ist das Ökosystem von Apple das seit Jahren wunderbar funktioniert.

Alter, ich glaub du weißt einfach nicht was du laberst, ganz ehrlich. Bitte lass es einfach bleiben, du disqualifizierst dich echt mit jedem weiteren Kommentar 😂

Dir muss Apple nicht gefallen. Ich war selber sehr lange kein Freund davon, im Gegenteil. Ich hab die ständig kritisiert und mich lustig über den Laden gemacht. Seit ich deren Geräte nutze, hat sich meine Ansicht um 180 Grad gedreht. Für mich läuft Android eher Apple hinterher was Ökosystem und Software/Hardware Optimierung angeht.

Seit knapp 20 Jahren gibts Android und noch immer muss man die Geräte hardwaretechnisch so dermaßen überdimensionieren dass die so performant und gut laufen wie iPhones aber natürlich zu lasten des Akkus, aus dem Grund sind die in den Androiden auch überdimensioniert im Gegensatz zu den Akkus der iPhones.

Dazu sei gesagt dass Androiden nicht so lange so performant laufen. Nach ein paar Updates lässt die Performance so stark nach dass es absolut keinen Spaß mehr macht diese zu nutzen, auch die teuren Flagship-Geräte.

Von Bloatware die man, WENN, nur über Umwege entfernen kann, fang ich gar nicht erst an.

Du siehst, man findet auch bei Android viele Dinge die einfach beschissen sind und es sich seit Jahren nicht bessert.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Metalyzed, BorstiNumberOne, Topas93 und 3 andere
GERmaximus schrieb:
Beim 16er stört mich die dusselige Seitentaste (da die Kamerataste, fürchterlich)

Habe ich bei meinem 17er deaktiviert.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: matkenhauser
Azeron schrieb:
Ich finde das eigentlich sehr gut dass es kaum noch große Änderungen zum direkten Vorgänger gibt (das gilt für Smartphones allgemein). Da hat man dann nicht mehr das Gefühl was zu verpassen wenn man nicht gewillt ist jedes Jahr aufs neue über 1000€ hinzublättern.

Du vergisst das man beim jährlichen Wechsel natürlich auch noch sein altes iPhone zu sehr guten Preisen wieder verkauft bekommt, heutzutage braucht es dafür nicht mal Kleinanzeigen,
sondern einfach die diversen Ankaufportale die immer überraschend viel Kohle rüberwachsen lassen…
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Azeron
Ich warte auf 20iger pro, mein 11er schafft noch 1 jahr
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Topas93
Piecemaker schrieb:
die Liste ist wirklich lang.
Ich fange jetzt keine Grundsatzdiskussion über iOS vs. Android an.
Bisher waren deine Argumente entweder absolute Nischen-Features oder Nebelkerzen.
Man merkt halt dass du dich mit iOS noch nie wirklich beschäftigt hast.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: BorstiNumberOne, Topas93 und Azeron
nlr schrieb:
Aber was ist nun das eine Highlight, das das iPhone 18 Pro Max auszeichnet und das es definitiv zu einem besseren Smartphone als das iPhone 17 Pro Max macht? In erster Linie ist es die abermals größere Batterie, die sich zudem schneller laden lässt.
Also wenn das wirklich das "Highlight" sein soll, wurde bei diesem Test mal wieder zu auffällig die rosa Brille getragen. Es ist so offensichtlich wie Apple tröpfchenweise "Upgrades" in die Modelle schiebt, die das technisch machbare bewusst nicht ausreizen, damit man sich noch ein "Upgrade" fürs nächste Jahr aufspart.

Wenn man sieht was bei anderen an Kapazität im gleichen Formfaktor möglich ist, einfach nur Verarsche was Apple hier betreibt. Und das sollte dann auch bitte so dastehen. Denn wenn das DAS Feature ist, muss das Fazit nicht sein "von der letzten Generation muss man nicht wechseln" sondern "von den letzten drei Generationen sollte man nicht wechseln".
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Zaphi
Easy1991 schrieb:
Das Xiaomi 18 pro ist das bessere iPhone, 8500 mah akku und das display hinten ... sind 2 dinge die apple hätte schon längst haben können.
Ja? Was will man eigentlich mit dem Mini-Display hinten?
Natürlich kommen die Geräte auch nach Europa, da heißt es jedoch noch, auf offizielle Informationen zu warten. Dank Leaks stehen jetzt jedoch schon angebliche Preise im Raum. Zudem ist durchgesickert, wie sich die Akkukapazitäten in Europa von den chinesischen Varianten unterscheiden sollen.
Und nein Oh Wunder, auch bei den Chinesen fällt der Speicher wohl nicht vom Himmel:
Laut YTechB soll das Xiaomi 18 Pro in der einfachsten Variante mit 12 GByte RAM und 256 GByte Speicherplatz bereits 1.449 Euro kosten. Falls ihr 512 GByte wünscht, dann fallen schlappe 1.649 Euro an. Beide Versionen soll es in den Farben Black, Cosmic Blue, Velvet Red und White in der EU geben. Wiederum soll das Xiaomi 18 Pro Max mit 512 GByte Speicherplatz 1.849 Euro kosten.
Quelle: https://stadt-bremerhaven.de/xiaomi...-kosten-in-europa-wohl-mindestens-1-449-euro/

Aber natürlich kann man natürlich den chinesischen iPhone Klon kaufen. Obwohl man das Design ja eigentlich total langweilig findet. Für die Chinesen scheinbar Grund genug es bis ins kleinste Detail sowohl in Bezug auf Hard- wie auch auf Software zu kopieren.

Ach ja. Die Chinesen laden Wireless auch nicht wirklich schneller. Und nein. Ich stecke in mein Handy nur noch sehr selten ein Kabel rein.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: BorstiNumberOne, Topas93 und Azeron
@ChrissKrass und was ist wenn nächstes Jahr doch erst das 19er kommt? Dann musst du ja 2 Jahre warten :P
 
kachiri schrieb:
Ja? Was will man eigentlich mit dem Mini-Display hinten?
Für Selfies mit der Hauptkamera wäre es ganz praktisch um zu sehen ob alles am Bild ist aber das ist auch der Einzige nutzen der mir für so ein Display einfällt.

Gibt aber Handys von vor 20 Jahren (vorallem Sony Ericsson), die hatten für den Zweck nen kleinen, leicht konvexen. Spiegel neben der Kamera angebracht. Wäre auch günstiger.
 
Ein iPhone 9 gab es quasi nicht :P

iPhone 8 / 8 Plus / X (im Grunde war das iPhone X das erste iPhone Pro)
iPhone Xr / Xs / Xs Max
iPhone 11 / 11 Pro / 11 Pro Max
iPhone 12 / 12 mini / 12 Pro / 12 Pro Max

Das iPhone "X" feierte halt den 10. Geburtstag des iPhone. Deswegen spekuliert man eben nächstes Jahr auf ein iPhone 20. Ich würde nicht zu 100% darauf setzen. Und vor allem glaube ich dieses Mal auch nicht an einen größeren technischen Sprung wie damals.

Mein Take: Es wird ein iPhone Ultra neben einem iPhone 19/20 Pro geben. Und das Ultra ist dann das "Jubiläumsgerät", das vermutlich im Vergleich zum Pro aber wieder Kompromisse eingehen wird in Bezug auf Funktionen, aber beim Design ein Statement sein wird :P
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: BorstiNumberOne, nlr und Azeron
Ko3nich schrieb:
die das technisch machbare bewusst nicht ausreizen, damit man sich noch ein "Upgrade" fürs nächste Jahr aufspart.

Auch wenn du da sicherlich recht hast - echte Innovationen kommen bei den Smartphones halt auch nicht mehr.

Deswegen habe ich irgendwann das Interesse verloren, bis ca. 2017/2018 gings richtig ab im Markt und die Hersteller haben sich ständig was neues einfallen lassen.

Und heute..? Schon irgendwie langweilig.
 
Piecemaker schrieb:
Bluetooth: Ich kann auf schnelle Welle von Android zu Android/Windows Dateien senden. Bei Apple nur mit AirDrop an andere Apple Geräte. Eine einfache Frage ... wieso? BT nur AAC mit einer Latenz von 150+ms, auf Android dank LC3/LE/APTX 30+ ms.
Nimm halt freie Apps wie Blip oder Local Send. Kannst von Apple zu jedem Android oder Windows Gerät senden. Blip geht es auch über Netzwerk wenn du ganz woanders auf der Welt bist.
Da gibt es genug Alternativen die wunderbar geräteübergreifend gehen.
Zumal man jetzt auch Airdrop bei einigen Android-Geräten nutzen kann ohne Extraprogramm.

Gerade bei Audio ist Apple mit Bit-Perfect Ausgabe wesentlich besser aufgestellt als Android die alles auf 48kHz oder 96kHz mixen. Einfach externen DAC dran oder was wie ein FiiO Air und man kann ohne Neumixen Bit-Perfect über LDAC/LC3 aptxHD usw aussgeben bei iOS und iPadOS. Bei meinen Android Geräten muss man jedes mal in die Entwicklereinstellung rein oder Apps nutzen die die Audiopipline umgehen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: BorstiNumberOne und Azeron
Zurück
Oben