Monitor für ca. 600€ ausschließlich zur Bildbearbeitung gesucht.

KalleM96

Cadet 1st Year
Registriert
Juli 2020
Beiträge
11
Hallo Forum

Da ich noch einen Uralten Monitor habe der schon ordentlich in die Jahre gekommen ist suche ich jetzt was neues, der Monitor dient ausschließlich zur Bildbearbeitung mit Lightroom und Photoshop.

Preislich sind so um die 600 € möglich kann auch günstiger sein. Ich weiß dafür bekomme ich keinen Premium Monitor aber fürs anspruchsvolle Hobby sollte es reichen.

Die Größe sollte 27 Zoll betragen und mindestens QHD Auflösung sollte der Monitor haben.

Momentan habe ich 3 Monitore im Auge bin mir aber nicht ganz sicher welchen man nehmen sollte bzw. bin ich auch für weitere Vorschläge offen.

1:Dell (Dell UltraSharp 2718Q)

2:Benq (SW2700PT

3:Benq (PD2700U)

Der zweite wäre wohl am besten geeignet hat aber leider kein 4K da weiß ich nicht ob das eventuell besser wäre gerade was die Zukunft angeht aber auch Fotos würden da sicher noch ne Spur brillanter aussehen mit ner 4K Auflösung.

Hoffe hier finde sich ein paar Leute die mir da den ein oder anderen Tipp geben können.

Gruß
Kalle
 
KalleM96 schrieb:
Da ich noch einen Uralten Monitor habe der schon ordentlich in die Jahre gekommen ist suche ich jetzt was neues, der Monitor dient ausschließlich zur Bildbearbeitung mit Lightroom und Photoshop.
Hoffe hier finde sich ein paar Leute die mir da den ein oder anderen Tipp geben können.
Hast du die drei von dir genannten Monitore schon auf prad angeschaut und eventuelle Testberichte dort verglichen?
https://www.computerbase.de/preisvergleich/?cmp=1870002&cmp=1662473&cmp=1327125
https://www.prad.de/testberichte/test-monitor-benq-pd2700q/7/#Fazit
https://www.prad.de/testberichte/test-monitor-benq-sw2700pt/7/#Fazit
https://www.prad.de/benq-pd2700u-4k-profi-display-fuer-kreative/

In deinem Preisbereich gibt es auch mehrere Modelle von EIZO:
computerbase.de/preisvergleich/?cat=monlcd19wide&xf=11938_BenQ%7E11938_Dell%7E11938_Eizo%7E11939_27%7E11955_IPS%7E11988_h%F6henverstellbar%7E12020_40%7E13263_25601440&asuch=&bpmax=650&v=l&hloc=de&filter=aktualisieren&plz=&dist=&sort=p

Mit QHD meinst du wahrscheinlich QHD 1440p Quad High Definition 3440 × 1440.
https://www.tomshardware.com/reviews/what-is-qhd-wqhd,5755.html
https://de.wikipedia.org/wiki/Bildauflösung#Standards
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke für eure Antworten, ich schwanke jetzt zwischen dem Dell U2720Q und dem EIZO EV2760

Der Dell hat die höhere Auflösung und den besseren Kontrast, würdet ihr ehr zu nem 4K Monitor raten wenn es um Bildbearbeitung geht oder reich die des EIZO völlig aus ? Preislich sind sie ja fast gleich.
 
M4ttX schrieb:
Die 109dpi mit der 1440p-Auflösung sind schon sehr gut. 163dpi lassen sich kaum noch mit dem Auge als schärfer erkennen, je nachdem wie groß der Betrachtungsabstand ist.

Der Dell P2720DC wurde im cg-Test des Eizo EV2760 als bessere Alternative genannt.
https://www.computerbase.de/preisvergleich/?cmp=2183549&cmp=2223341&cmp=2244902
 
Wie hier manche einfach irgend welche monitore empfehlen ohne ahnung zu haben :D
Beide dell monitore decken nicht mal ansatzweise den adobe-rgb farbraum ab.

Jetzt ist natürlich die frage, was die quelle deiner bilder ist @KalleM96.

Ebenso solltest du mal priorisieren was dir wichtig ist.
 
Bilder kommen aus der Sony A7iii im RAW Format und üblicherweise habe ich bis jetzt immer nur sRGB genutzt, wie gesagt bin auch kein Profi und mich damit noch nicht so ernsthaft auseinandergesetzt.
 
Wenn ich das richtig sehe kann die kamera auch adobe-rgb.

Ich bin zwar designer und kein fotograf aber ich denke schon das ein fotograf seine bilder am besten in höchstmöglicher farbträue sehen/bearbeiten will. Zumindest ich würde mich hier nicht gerne künstlich beschneiden lassen wollen was die farben angeht :)

Daher würde ich schon zu einem monitor greifen der auch den adobe-rgb farbraum abdeckt.

Und dann musst du entscheiden wie wichtig dir auflösung, farbtiefe, hw-kalibrierung, anschlüsse usw. ist. Du kennst deinen workflow sicher am besten ;)
 
Das ist natürlich richtig aber Adobe RGB unterstützt von den genannten auch keiner wenn ich das auf die schnelle so überblicke. Da muss ich mal genauer gucken bin noch auf Arbeit
 
Deswegen frage ich ja, ob der CS2420 in Frage kommt.
 
Davon abgesehen ist das in RAW wurscht, welcher Farbraum eingestellt ist, meines Wissens nach zumindest. Du zeichnest im RAW ja nur auf, dass Pixel Nummer XYZ einen Helligkeitswert von 12345 hat - ohne das noch einem konkreten Farbraum zuzuweisen.
 
Jap raw bilder kommen ohne profil daher, sonst würde das ganze format kein sinn machen.

Den CS420 gibt es auch in 27 zoll allerdings kostet der dann 1.000 €. Wenn das zuviel geld ist dann würde ich noch mal bei dell, benq ... schauen.

Leider kann man bei geizhals nicht wirklich nach dem adobe-rgb farbraum filtern. Da geizhals nur die daten aus den shops übernimmt und die meisten shops sind nicht in der lage alle wichtigen daten (sondern nur den standard) aus dem datenblatt zu erfassen und übernehmen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Dell U2720Q hat 89% Adobe RGB Abdeckung wenn das Datenblatt stimmt welches ich gefunden habe. Der BenQ PD2700U hat nur noch 70%.

Mehr wie um die 600€ sind leider nicht drin. Und da ich das ganze momentan nicht professionell betreibe will ich auch eigentlich nicht mehr ausgeben dafür muss ich dann halt Abstriche machen das ist mir natürlich bewusst.
 
Der SW2700PT bietet 27 zoll, wqhd auflösung, adobe-rgb farbraum abdeckung, hardware-Kalibrierung, 10 bit farbtiefe (mit frc) und kostet 620 €.

Vielleicht kriegst ja die 20 € noch zusammen :p, dann musst du praktisch keine abstriche machen ;)
 
Ist doch zuallerst die Frage was mit den Bildern geschieht, nachdem sie bearbeitet wurden... dann überlegen ob sich ein erweiterter Farbraum überhaupt lohnt.
Ob sich der Benq mit seiner bescheidenen Kalibrierlösung den Aufwand lohnt wage ich zu bezweifeln > prad zumindest ist das ein Kompromiss.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 0-8-15 User und commandobot
Zurück
Oben