@Dummsday
Ok, also ich wollte dir das Setup nicht madig reden, du hast dir das so eingerichtet, dass es für dich bestens funktioniert - da gibt es auch keinen Grund Änderungen vorzunehmen.
Ich wollte nur darauf hinweisen, dass die Dinge, die du beschreibst, von deutlich kostengünstigeren Alternativen ebenso umgesetzt werden können. QNAP hat softwareseitig nichts zu bieten, was sich nicht auch so umsetzen würde. Zugegeben, dafür muss man sich dann auch ein wenig in die Materie einarbeiten, was man bei QNAP letztendlich aber auch muss.
VMs/KVM, 4 Kerne 3,4GHz CPU, 2,5Gbit, VPN Zugriff mit Wireguard, Darstellung der VMs im Browser...das sind alles keine großen Anforderungen, das können Unraid/TrueNAS usw auch, die Hardware dafür gibt es dann auch für 400€. Der unbestreitbare Vorteil der QNAP-NAS-Lösung ist das Gehäuse, das gibt es in der kompakten Form natürlich nicht. Obwohl es mittlerweile auch gute kompakte Server/NAS-Gehäuse mit Staubfiltern usw gibt, vor allem wenn man die Hot-Swap-Funktionen nicht braucht.
Mein Ärgernis mit den Anbietern wie QNAP und Synology ist immer, dass sie sich ihre proprietären Lösungen zuviel Geld kosten lassen und dann zu wenig Flexibilität bieten. Synology verbaut unterirdische Hardware, QNAP ist da besser, aber wirklich flexibel bin ich damit trotzdem nicht, siehe ECC, USV, Netzwerkkarten-Upgrade. QNAP zwingt einem dafür die Software und das Betriebssystem auf, das dort zur Verfügung gestellt wird. Für Standardanwendungen reicht es meistens, manchmal aber eben nicht. Das fängt schon bei essentiellen Security-Features an und endet spätestens bei Treibern, wobei sich diese Systeme schon dadurch davor schützen, dass man gar keine offenen Erweiterungsmöglichkeiten hat. Man will 10Gbit für seine 900€ Synology-NAS? Ok, aber nur mit der 150€ Synology-Netzwerkkarte, sonst geht da nichts. Ändern sich die Ansprüche an die NAS (Firma wächst, Aufgabenfeld verändert sich, Kunden entdecken Digitalisierung für sich, CMS/Datenbanken werden erforderlich etc), muss in der Regel ein neues NAS gekauft werden.
Es ändert nichts daran, dass auch für dein Usecase dieser NAS nichts wäre. Du brauchst keinen i9 der 12. Generation für deine VMs. Das Usecase dieses NAS schreit nach kleinem Unternehmen, bei dem 10 Leute die Dinge gleichzeitig auf dem NAS tun möchten, die du hier aufführst. Das können Sie dann zwar, aber nur solange sich der Arbeitsspeicher nicht verabschiedet oder es eine Stromschwankung im Netz gibt bzw bei Kanalarbeiten draußen nicht irgendjemand das Stromkabel anpiekst. Dann steht der Laden still und im schlimmsten Fall gibt es noch nen Datenverlust, der gerade bei fehlendem ECC echt übel werden kann, weil er nicht gleich auffällt und vermutlich auch das Backup betrifft. Wenn das die Datenbank mit Kundendaten etc betrifft, sind wir im GAU-Bereich. Sobald mehr als 5 Leute auf einem Server arbeiten, kommt man um USV/ECC meiner Meinung nach nicht herum, alles andere ist Pfusch.
