Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Richtig, sie stellen keine selbst her, nutzen OEMs wie LG, TCL, Hisense, BOE und Vizio etc. je nach Größe und Modell, Vom Mud8001 weiß ich es, das es ein LG Panel ist, weils im "BIOS" auslesbar ist und es bei mir bereits getauscht wurde.
Beim ROKU 55MEQ7001 ist das gleiche Panel drinnen wie beim PEAQ PTV 55 GQU ( MediaMarkt eigenmarke )
nehme an das ein TCL Panel ist, oder Hisense, sind die einzigen die vergleichbare Panels im Portfolio haben.
Hisense stellt auch keine Panels her, Vizio auch nicht. BOE ist der LCD Hauptbezugspartner von Hisense (hat Anteile an BOE)
LCD Panel von Samsung und LG sind nur noch X Jahre alte Restposten, die LCD Fabriken von Samsung wurden vor mehreren Jahren von TCL/CSOT gekauft, und die LCD Fabriken von LG wurden gingen zu einem Teil auch an TCL/CSOT der andere Teil zuvor schon an BOE.
Bei verschienden Größen deselben Modells können auch andere Panelarten verbaut sein, zB 50", sind es immer VA Panels, bei 43 Zoll inzwischen auch nur noch VA Panel, wenn da IPS Panel verbaut ist dann meist auch schon mehrere Jahre alt.
Wenn bei dem Metz ein IPS Panel verbaut ist, dann ist auch nichts halbwegs aktuelles, meist von 20/21, alles danach produzierte hat nicht mehr den Asia Raum für Massenfertigungsprodukten verlassen
Ist Hisense nicht ChiMei, die haben für Hisense produziert und wurden dann übernommen, seither gibt es ChiMei nicht mehr, dachte die sind von Hisense gekauft worden!?
Vizio habe ich verwechselt, ich meinte Panda, und Vizio habe ich namentlich mit IVO verwechselt, die machen aber glaube ich nur Kleindisplays bis 24"
In meinem MUD ist ein LG IPS verbaut, den habe ich aber auch schon ein paar Tage, quasi kurz nachdem die rauskamen gekauft.
Bei Metz Classic ist ja auch noch etwas mehr dran als nur das Panel das zugekauft wird, viel Handarbeit, hochwertige Platinen, Emfangsteile, Netzteile in hoher Qualität, da war der Preis natürlich höher als bei der Fließbandproduktion.
Der Preis hat ja auch viele Faktoren, inklusive Markenaufschlag, nachfrage, beliebtheit, sind wir ehrlich, Samsung Produkte würden nur 1/3 von dem kosten was sie kosten, wenn nicht der Markenname draufstünde
Ergänzung ()
@Musterknabe78 , wir wollen Dich auch nicht verunsichern, aber ehrlich gesagt würde ich keinen ROKU OS TV wirklich empfehlen, das ist ja nicht böse gemeint, aber Du ärgerst dich jeden Tag wenn Du ihn an machst, über Jahre, und wie es in 1-2 Jahren mit ROKU aussieht weißt auch nicht, daher ist es wirklich sinnvoller einen externen ROKU zu verwenden und einen vernünftigen Fernseher mit ordentlichem Bild und Ton und einem Zukunftsfähigen OS.
Alles andere ist rausgeschmissenes Geld, ich hatte vor dem MUD zwei ROKUs, beide nach 3 Tagen wieder zurückgebracht zu Expert, die haben mich irre gemacht, dann habe ich den MUD8001 mit dem ROKU 4K Ding genutzt, was zumindest in Bild und Ton OK war, und dann habe ich auf WaipuTV Stick 2 gewechselt weil der zigfach besser war als der ROKU, und jetzt werde ich den 55MUD8001 gegen den TCL 55C7L tauschen, weil Bild und Helligkeit quasi doppelt, fast 3x so gut sind wie beim Metz Mud8001, im Vergleich zum ROKU um ein Vielfaches besser.
Den Sharp aus dem Link oben habe ich heute bei MM live gesehen, sehr geiles Gerät, top Bild und top Ton, derzeit für 419 bei Amazon, der hat ein tolles Soundsystem von Harman Kardon an Bord und sieht wirklich verdammt edel aus.
Bild ist dank FALD etc wirklich super, tolle Farben und gute Helligkeit
Der Austausch ist sehr interessant, niemand verunsichert mich. Wenn ich mir TCL anschaue, sehe ich in erster Linie ein Plastikbomber. Da ist LG, Samsung und andere von der Verarbeitungsqualität um Längen besser. Langlebige Technik sieht anders aus. Hinzu kommt das TCL ziemlich gehypt wird. Wo man auch hinschaut, überall wird TCL getestet. Und dann irgendwann kommt immer der selbe Satz. Für dieses Geld Nr Gute Bildqualität. Sowas gibt es nicht, entweder ist die Qualität gut oder nicht. Unabhängig vom Preis, der ist doch irrelevant. Da kriegt man nur Elektro Schrott, eine Entwicklung die immer mehr Einzug erhält
Kannste so nicht sagen, Plastikbomber sind die alle, selbst mein Metz MUD8001 ist komplett aus Plastik, bis auf die ALU Zierleiste vorne, Der TCL hat wenigstens einen ALU Rahmen, Aber des Gehhäuse ist zweitrangig, was zahlt ist die Panel Technik und das Mainboard und da hat sich TCL in den letzten Jahren zum TOP Player entwickelt, Platz 2 Weltweit, die Technik ist und war sehr gut.
Wie gesagt, bei meinen Schwiegereltern hängt seit 2016 ein TCL U55S7906 an der Wand, nach fast 10 Jahren alles noch TOP, nie Probleme und die sind über 80, der läuft täglich 12 Stunden.
Davor hing da ein 1200€ Philips, der war nach 6 Jahren hin.
Die Sätze in den Tests " für den Preis" solltest anders sehen, die relativieren absichtlich, sonst kommen andere Hersteller nicht mehr mit Testgeräten ums Eck. Stiftung Warentest hat nix realtiviert, da hat das Gerät in allen Kategorien mit GUT abgeschnitten und das man natürlich nicht ein 600€ Gerät mit einem 1500€ Gerät vergleichen kann, von den Komponenten her ist auch klar.
Die haben dann wirklich Alu Frames und noch mehr Ausstattung, Ob das Gehäuse aus Plastik ist, ist völlig schnurz, weil es ja keiner mechanischen Beanspruchung unterliegt.
Was aber sehr wohl zählt ist eine Panel/ Bildqualität und Audio Qualität wo sich selbst ein 600€ Gerät durchaus mit einem 1500€ Gerät messen kann und hinsichtlich dieser Kriterien dem viel teureren Gerät kaum nachsteht.
Und selbst auf die 1500€ Geräte kriegst nur max 3 Jahre Garantie und Kulanz gibts da auch keine, kenne ich von meinem 2000€ Samsung Trockner, der just eine Woche nach Garantie Ende verreckt ist, keine Kulanz kein nichts.
Wenn Du mehr Service und Garantie erwartest, dann musste halt nen Metz Classic für 3500-4500 kaufen auf die kriegste 3 Jahre Garantie und noch ein Jahr danach sicher Kulanz, auf die Cubus sogar 85 Monate, aber IMMER unter Ausschluss des Panels
Von Daher ist es ein Wunschtraum was anderes zu erwarten, TCL ist keinen Deut schlechter, vielleicht sogar besser als andere "vermeintlich" etablierte Brands. Was glaubst warum Sony TVs jetzt auch von TCL kommen.
Kein Hersteller bietet einfach günstige und gute Geräte an, TCL macht das im Moment nur deswegen, weil sie mehr Marktanteile von Samsung abwerben wollen, an den Preisen im Moment verdienen nicht viel, aber wenn sie erst mal eine etablierte Größe namentlich sind, werden die Preise rasch steigen, bisher denken ja alle, TCL günstiger Hersteller, was überhaupt nicht stimmt.
Auch Entwicklung und Innovation sind die ganz weit vorne, Beispiel das C7L Modell mit einem einzigartigen und hervorragenden QD Mini LED Panel, was kein anderer hersteller bisher bieten kann, das in Tests sogar diverse OLEDs schlägt
Und dann kommt noch die Funktionsdauer dazu, denn heute wechseln die Standards nahezu jedes Jahr, was dieses Jahr neu ist, ist in drei Jahren veraltet und unterstützt bestimmte Funktionen oder Geräte dann schon z.T. nicht mehr.
Nehmen wir meine Metz Topas, extrem hochwertig, extrem teuer, Betreibssystem ist fürn Arsch mittleweile, da kann ich bestimmt Sachen gar nicht nutzen, und das Panel ist auch schon wieder überholt, weil es längt neue OLED Techniken gibt die für 1/3 des Preises vom Metz ein viel besseres Bild und modernere Ausstattung inklusive Prozessor und Speicher bieten.
Also der Gedanke teures Gerät besser und langlebiger, ist völliger Humbug, einen Metz Classic in der Preisklasse würde ich heute nicht nochmal kaufen, für das Geld kann ich mir alle 4 Jahre einfach den neuesten TOP TV kaufen.
Die Finger würde ich eher von sowas wie Peaq, ChiQ, Blaupunkt, Telefunken, Hisense und den billigen Samsung lassen, da haste definitiv nach 3 Jahren Elektroschrott.
Du lässt Dich von Brands blenden, METZ ist auch ein Chinese mit Standort hier und bei weitem nicht der das was es mal war, Metz Blue ist nichts anderes als Hisense und co auch, eine Vertriebsmarke für Chinesische Produkte, Cocooa oder wie die heißen gehören zum gleichen Skyworth Konzern, enthalten z.t die gleiche Technik, nur der Deutsche hängt an den marken der guten Alten Zeiten, als Twix noch Raider hies, und das wissen die Chinesen, oder was glaubst warum die Marken wie METZ, Blaupunkt, Telefunken, Grundig und co kaufen und unter dem Namen dann von der Akkubetriebenen Analdusche bis zur Industriewaschmaschine alles verkaufen!?
Der Deutsch Kunde denkt, oh Telefunken, metz, hatte meine Oma schon, das war damals schon gut..... äh nein, die Oma hatte etwas mit dem gleichen Namen, das heute da drinnen steckt kommt aus einem Land in dem sie noch mit Pferdefuhrwerken gefahren sind und keinen Strom hatten, als Grundig, Metz und Telefunken hierzulande Top Marken waren.
Als mein Metz MUD LG Display nach 18Monaten im Arsch war musste ich auch 4 Wochen auf das Ersatzeteil warten, weil das erst aus dem Lager in China hierher verschifft werden musste, auch der Metz Standort in DE hat nix dergleichen auf Lager, die leisten nur bei den Metz Classic selbst support und Reparaturservice.
Der 2016er TCL läuft nach fast 10 Jahren TOP, bei 12/7 Betrieb und selbst die Software wurde Ende 2025 nochmal upgedatet, der kann nach 10 Jahren auch aktuelle Apps und co.
Bei Philips kriegst z.T. nach 2 jahren kein Update mehr
Ergänzung ()
Ums auf den Punkt zu bringen, es gibt keine europäischen TOP Marken mehr in der Unterhaltungselektronik, bestensfalls noch was aus Japan und selbst da steckt überall die gleiche Technik zu 80% aus China, Taiwan, Malysia und Korea drinnen.
Selbst die Japaner sind am Arsch, Sony, Toshiba und co nur noch Brands die von den Resten ihres Rufes leben.
in den 90ern gabs hier "LuckyGoldstar" Fernseher für kleines Geld, Billigkram den keiner haben wollte, heute kennt man die Firma unter dem Namen LG und jeder verbindet damit Qualität, dabei ist bei LG auch schon lange Ausverkauf.
TCL gute Technik, vernünftige Qualität zum "NOCH" verhältnismäßig günstigen Preis, in 5 Jahren sind die Weltmarktführer, genauso hat Samsung auch angefangen und bei Samsung ist der Ruf auch weit besser als das was man real bekommt, und die Preise weit höher als die Produkte real wert sind.
Du würdest eher Metz nehmen, dabei sind beide Geräte komplett identisch, und die jeweils 20-30€ mehr sind nichts als der Markennamenaufschlag, nicht weil da irgendwas besser oder hochwertiger wäre, sondern weil mans kann, weil Metz zumindest bei einigen als marke bekannt ist.
Und schau mal auf die Bewertungen, der Coocaa hat 5 Sterne, der identische Metz 3 Sterne, einfach weil die Erwartungshaltung durch die Marke eine andere ist, beide Geräte sind bis auf Haar identisch
man wollt dir nur helfen einen Fehlkauf zu begehen, aber hey, deine Sache
Du wollst was zur Bildqualität des Roku Metz wissen, und dir wurde mitgeteilt dass es nur ein Einstiegsklasse TV ist, der sich von anderen Einstiegsklasse Tvs da nicht unterschiedet und es TVs mit besserer Bildqualität in der Preisklasse gibt.
Dass du NUR zu diesem TV was wissen wollst hast du erst später geschrieben
Frag doch mal beim Hifi Forum nach, würde die Frage dort aber explizierter/genauer stellen, denn sonst bekommst du dieselben Anworten.
Ich kann nix positives zu den Metz ROKU sagen, ich hatte 2, die waren je 3 Tage bei mir. Entnervt abgegeben, meine Tochter hat einen MEQ, da ist wenigstens das Bild halbwegs passabel, wie bei nem schlecht beleuchteten Edge Lit LED halt, Ton grausig.
Und die Metz ROKU baugleich mit den Coocaa sind noch die Besseren, die anderen ROKUs habe ich nur im Laden betrachtet und gar nicht erst mitgenommen.
Fazit, einen guten ROKU gibt's nicht, allenfalls nen Dritt- Kellerbar Fernseher auf dem man nach 12 Bier MTV laufen lässt und die Musik über ne externe Soundanlage wiedergibt.
Als Reguläres Hauptgerät kann man die nur empfehlen wenn das Budget nicht mehr als 500€ hergibt, also 400 für den TV und 100 für ne Soundbar..
Die sind nur günstig, aber Vergleichbar günstige knapp über 400 sind deutlich besser in Bild und Ton, wie smder Sharp etc.
Ergänzung ()
Kein namhafter qualitativ guter Hersteller bietet noch ROKUs an, rate warum!
TCL hat sich von ROKU verabschiedet, weil ROKU einfach nur einfache Billigerate zulässt, zudem ist das ROKU als TV OS einfach nicht gut genug, zumindest was ausgeklügelte Hardware anbetrifft, da ist Google viel besser, weil es mit jeglicher Hardware umgehen kann, ROKU ist ein einfaches schmales OS ohne große Funktionsunterstützung.
"setzt TCL überraschend auf sogenannte Super Quantum Dots."
Einen LED-TV bezeichnet man im Technikersprachgebrauch so, weil die Hintergrundbeleuchtung aus LEDs besteht, statt aus CCFL-Röhren, wie die Vorgängergenerationen.
Die Bilderzeugung bewerkstelligt eine oder mehrere LCD-Schichten (DSTN), die die Farbpunkte der von hinten beleuchteten RGB-Schicht(en) mehr oder weniger abdunkeln.
Bei den OLEDs dagegen leuchten die Bildpunkte selbst.
Laut Hersteller hat er nur 60Hz und hat nur Local Dimming statt FALD, Vidaa System was bei Hisense drauf ist ist OK, aber 1700€ für einen 55zoll Mini LED Quantum ohne FALD ist sowas von lächerlich, da bekommst top Geräte dafür, keinen TechniSat Made in Poland mit Panel von LG.
Der ist ums dreifache zu teuer.
Den Preis für nen mittelmäßigen LED ohne FALD zu zahlen ist totaler Quatsch.
Da kannste auch ne Metz Classic kaufen, da haste wenigstens OLED und Made in Germany.
Die ganze Diskussuion hier ist schon längst unsinnig geworden
Seine ganze Argumentationweise ist geprägt von Voreingenommenheit, Unwissen und falscher Vorstellung.
Wenn er veraltete Technik und dann noch teuer kaufen will, dann lasst ihn.
Hat was von Exoten um jeden Preis, bloß keine gute Funktionalität und oder gar guten Ton oder Bild.
Ich hole morgen meinen neuen TCL 55MQLED 75K ab, der ersetzt ab Morgen den MetzBlue der bisher im Büro hing.
Onkyo Soundsystem an Board und dreimal so viel Helligkeit wie der METZ , FALD , Mini LED Quantum Dot, Google TV, Farben etc um Welten besser, 3cm dick, NoFrame, ich liebe den jetzt schon , da berichte ich gerne.
TechniSat für 1700, selbst wenn man den für 1000 bekommt, ist er immer noch ums doppelte zu teuer für die Panel Technik.wahrscheinlichbistvdas Gehäuse teurer als die Technik, weil Alu Frame.
Ausgeschaltet mag das ja seinen Charme haben, aber wenn ich den TCL daneben hänge und dann das Bild und den Ton vergleiche , würde man den höheren Preis eher dem TCL zuordnen
Aber gut. Muss jeder selbst wissen, ich bin Techniker, kein Designer, daher sehe ich das wohl "falsch".
Ergänzung ()
Hier der Philips OLED ebenfalls 1700€, hmm würde ich den nehmen? Oder den gleichteuren TechniSat LED!?
Philips OLED910 im Test: So profitieren Sie jetzt von Top-Bildqualität - PC-WELT https://share.google/cjz5qWzaKp1NYM7U5
Philips mit Ambilight etc Oder den TechniSat, mal kurz überlegen.... Sagen wir so, einzige Chance für den TechniSat wäre ein Schlaganfall meinerseits während des Bestellvorganges.
Hier nochmal ein Vergleichstest mit Hinblick auf Fussbal und TV
TCL C7K beste Entspiegelung, beste Helligkeit und Kontrast, top Klang und brilliante Farben.
Also eigentlich alles was man sich wünschen kann, dazu fairer Preis
Fernseher für die Fußball-WM: Diese 6 Modelle haben uns im Test überzeugt https://www.netzwelt.de/fernseher-s...l-wm-6-modelle-haben-uns-test-ueberzeugt.html
Ist zwar kein ROKU dabei und der TCL heißt nun mal auch da TCL, aber 6 verschiedene TOP Geräte im Vergleich
Um mal zum TCL meine Erfahrung kund zu tun, heute habe ich einen Schnapper 55 MQLED 75K alias C6K für 4 Grüne bei Expert abgeholt, Schnapper.
Den Mud8001 abgehängt, den TCL aufgehängt. Ein wenig in die Einstellungen eingefuchst und erst mal den FilmMaker Mode gewählt, da sind die Farben zwar weniger krass, aber man hat den schönen harmonischen und warmen Kinofilm Eindruck.
Im Dynamik Mode habe ich mal unser blauer Planet in 4k laufen lassen, Helligkeit. Kontrast, Farben und Ausleuchtung sagenhaft, und das obwohl ich bei Strahlendem Sonnenschein bin Büro mit vier riesigen Fenstern nach Osten und Süden volles Licht auf dem Gerät hatte.
Der Bildschirm ist schon wirklich ordentlich entspiegelt, aber die Helligkeit des Panels macht auch bei so viel Sonne und Licht ein top helles Bild, selbst bei HDR Inhalten .
Der Ton ist auch sehr angenehm, schöne aber nicht zu dominanten Höhen und Tiefen, ausgewogene und saubere Mitten, top Sprachverständlichkeit.
Bin begeistert.
Und was die Materialqualität anbetrifft. Umlaufender Alurahmen in GunMetal, ebenfalls eine Abschlussleiste unten, der Kunststoff hinten wirkt extrem hochwertig, haptisch dick und wertig.
Ansonsten sieht man auch keinen Kunststoff, da außer den 3mm Alu Ramen vorne nix vom Gehäuse sichtbar ist.
Die Fernbedienung aus Aluminium ( Oberseite ) Installation und Einrichtung easy und schnell mittels Google Smartphone.
Fazit, rundum gelungenes Teil, und wenn der C7K noch heller ist, dann wird man ja blind, ich kann absolut nichts negatives sagen über das Gerät und der Preis ist lächerlich klein und für das was man bekommt schon echt ein Schnäppchen
Die Bilder sind im FilmMaker Mode mit weniger starken Farben und mehr Warmausrichtung gemacht, HDR on der Dynamik Modus macht krasse Farben, bei Naturdokus sicher der Hammer, bei Filmen mag ich das eher nicht, aber persönliches Geschmacks Ding.
Trotz krass viel Sonne und der Montage des Gerätes genau gegenüber der großen Südfenster halten sich die Spiegelungen extrem in Grenzen, war beim MUD fast wie ein Spiegel, hier kann man es allenfalls noch erahnen.
Dazu Vielen kleine Annehmlichkeiten, Lichtsensor für die automatische Anpassung an Umgebungshelligkeit, jeder HDMI kann mit eigenem Bild und Ton Profil belegt werden, z.B. Gaming oder PC Mode für PC oder Spielkonsole mit anderen Presets als für TV z.B.
Aber das Feinste, es ist so ziemlich alles an Apps installierbar was man will.
Für mich waren Wow, Disney, Prime, Netflix, Paramount Standard, aber zusätzlich habe ich Vodafone TV um Giga TV ohne Box direkt auf dem Fernseher nutzen zu können, das gGleiche gilt für WaipuTV, auch das ist vorhanden.
Aber jetzt wird's interessant, quasi so ziemlich alles was der Play Store hergibt, ist auch verfügbar.
Ich kann dank Waipu und Vodafone TV App gänzlich auf externe Boxen verzichten und alles direkt auf dem Fernseher nutzen.
Und man kann natürlich auch den Startmodus individualisieren .
