Blediator16 schrieb:
Und trotzdem war es keine Apple Erfindung die Icons so anzuordnen. [...]
Damit beweist du, dass du schlichtweg nicht verstanden hast, um was es eigentlich geht. Das ist man aber leider schon gewohnt.
Der kleine Schüler namens Apple kann im Kunstunterricht, in dem gefordert wird, ein kreatives Bild aus vielen verschiedenen Motiven zu malen gerne ein einzelnes Motiv (ein Auto) von HTCs Bild, ein einzelnes Motiv (eine blaue Rakete) von Nokias Bild, ein einzelnes Motiv (ein Vogel) von Sonys Bild, ein einzelnes Motiv (eine Biene) von LGs Bild, ein einzelnes Motiv (eine rote Blume) von Googles Bild und ein einzelnes Motiv (ein Teufel) von HPs Bild klauen und aus all den geklauten Motiven von seinen Mitschülern dann ein eigenes Bild zusammenstellen - seine Komposition ist einzigartig. Zwar findet man zum Beispiel bei HTCs Bild ebenfalls ein Auto, dafür sieht der Rest des Bildes aber total anders aus. Ebenso bei Nokias Bild: Hier findet man genauso wie bei Apple eine blaue Rakete, aber auch hier sind die anderen Motive vollkommen anders. Bei keinem einzigen Schüler findet man die gleichen Motive, sondern immer nur ein einziges oder vielleicht auch zwei. Nur beim Sitznachbarn Samsung schaut der kleine Apple plötzlich stutzig, denn Samsung hat ja irgendwie die gleichen Motive gewählt wie Apple. Ist das nicht verdächtig?
Allein die Tatsache, dass ein oder zwei Motive identisch sind, hinterlässt nicht den Eindruck, dass man geklaut hat bzw. bewusst das Bild eines Mitschülers imitieren möchte. Sobald es aber wie bei Samsung plötzlich richtig viele Motive sind und auch noch bei weiteren Bildern, die im Unterricht gemalt worden sind, auffällt, wird der kleine Schüler Apple sich auch irgendwie doof vorkommen.
Blediator16 schrieb:
[...] Samsung hat Null kopiert, denn Android gehört nicht Samsung. [...]
Google ist für teils touchwiz-only Icons verantwortlich?
Blediator16 schrieb:
[...] Hinzukommt, dass die Leute sich kaufen, wovon sie überzeugt sind. Wenn jemand blind sein Iphone5 vorbestellt, dann tut er es eben aus Überzeugung. Wenn jemand ein Galaxy S1/S2/Ace kauft, dann sicher nicht, weil es dem Apple änlich sieht, sondern weil diese Person es einfach so will. [...]
Du verstehst es nicht, welche Absicht man Samsung marketing- und kundengewinnungstechnisch vorwift und inwiefern solch eine Verwendung von bekannten und erfolgreichen Design sich tatsächlich auf die Kunden (für sie auch unbewusst) auswirkt. Dir fehlen grundlegende Kenntnisse dieser Materie.
Blediator16 schrieb:
[...] Samsung hatte 2006 ein Bilderrahmen auf dem Markt gehabt, das dem Ipad nahezu zum Verwechseln änlich sieht. [...]
Von vorne. Mehr aber auch nicht. Tablets sind aber leider nicht 2-dimensional.
Es passt eben nicht. Die Tablets von HTC, Sony & co sehen ja auch meist von vorne wie das iPad aus. Wenn's aber plötzlich in's 3-dimensionale geht, zeigen sich deutliche Unterschiede, die das Design vom Geschmacksmuster abweichen lässt. Es geht eben nicht um ein Rechteck mit vier abgerundeten Ecken.
Sogar das erste iPad passt
nicht in der Weise auf das Geschmacksmuster (es geht immer noch nicht nur um Ecken, sondern die oben gezeigte Form inkl. Rückseite und co), sondern erst das zweite iPad. Auch das Design, mit dem das Galaxy Tab 10.1 erst im Februar 2011 (2 Wochen vor dem iPad 2) vorgestellt worden ist, passt nicht auf das Geschmacksmuster. Dann stellte Apple im März 2011 das iPad 2 vor, was dann auch auf das Geschmacksmuster passte. Zwei Wochen danach, immer noch im März 2011, benennt Samsung sein altes Galaxy Tab 10.1 plötzlich in 10.1v um und
stellt ein neues Galaxy Tab 10.1 vor - und das fällt plötzlich unter das Geschmacksmuster.
Wieso ist'n Samsung nicht bei dem Produktdesign des Tablets, das jetzt (!) 10.1v heißt, 2 Wochen vor dem iPad 2 auf das ach so logische Design gekommen, wenn man ein Tablet doch gar nicht anders designen kann? Wieso ist'n Samsung erst bei dem urplötzlichen Redesign des Tablets, das jetzt (!) 10.1 heißt, 2 Wochen nach dem iPad 2 auf dieses ach so logische Design gekommen?
Es ist doch schon etwas merkwürdig, dass das Tablet-Design von Samsung, das 2 Wochen vor dem iPad 2, was das erste Design von Apple ist, das unter das Geschmacksmuster fällt, vorgestellt worden ist, nicht gegen das Geschmacksmuster verstößt, das Tablet-Design von Samsung, das urplötzlich 2 Wochen nach dem iPad 2 vorgestellt worden ist, aber plötzlich schon.
Blediator16 schrieb:
[...] Deine Anmerkung zu den USB Anschlüssen und dem Ladegerät: Wir wissen nicht, ob Apple und Samsung evtl. beim selben Fertiger herstellen lassen und sich dadurch Kosten sparen lassen, weil die Produktionslinien nicht großartig verändert werden müssen. Sich wegen Kabeln einen abkeulen ist auch der Witz des Jahres. [...]
Wenn sie gleich fertigen würden, so sähen sie exakt gleich aus. Das Zubehör Samsungs hat aber teilweise minimale Unterschiede im Bereich der Proportionen, was aber dennoch nicht den Gesamteindruck schmälert. Das spricht nicht für einen gleichen Fertiger, sondern für verschiedene Designer, von denen sich einige eben bei einer anderen Firma orientiert haben. Allein die Tatsache, dass sich Samsung gegen Standards entschieden hat, spricht schon dafür, dass Samsung versucht, Apple zu imitieren.
Blediator16 schrieb:
[...] Und bitte: Unterlass es einzelne Bilder aus Präsentationen rauszupicken, wo gerade das Androidmenü gezeigt wird. Du darfst gerne in Google Bilder jedes Samsung Smartphone eintippen, was du möchtest. Du wirst zum allergrößten Teil den Desktop zu Gesicht bekommen. Also dreh dir die Dinge nicht wie du sie gerne haben möchtest [...]
Wieso "einzelne Bilder aus Präsentationen rauszupicken"? Das waren zum einen Teil offizielle Werbefotos, auf denen das App Grid immer schön gezeigt wird (was andere Hersteller ja eben nicht so machen), zum anderen Teil die allerallerersten Bilder des Galaxy S'. Das war zum Beispiel das erste Bild, was man vom Galaxy S sah, als der Chef das Ding vorstellte - und dort war, warum auch immer, als erstes nicht der Homescreen zu sehen, sondern das App Grid mit den optisch abgetrennten Dock-Icons und Kreise als Indikatoren. Schau dir einfach die Präsentation an. Keine andere Firma versucht so penetrant, sein App Grid auf offiziellen Fotos zu zeigen. Wenn ich zum großen Teil den Homescreen zu sehen bekomme, wie du es behauptest, zeige es mir doch (es geht um offizielle Fotos seitens Samsung). Bei der Enthüllung des Gerätes, was man sich ja wunderbar noch einmal angucken kann, sieht's zumindest für den Homescreen ziemlich schlecht aus.
Dass ich mir Dinge drehe, wie ich sie haben möchte, ist eine haltlose Unterstellung, die zwar grundsätzlich zu deinem Stil und deiner Denkweise passt, ich mir aber sicherlich nicht zu sagen lassen habe.
derGrimm schrieb:
Naja:
1. Man hat es unterstützt. [...]
Die Leute sollen sich also schämen, dass man quasi unterstützt hat, dass Apple andere Firmen verklagt? Dafür schämt sich ein iPhone-Nutzer sicherlich gerne, wenn er sieht, dass sich Samsung-Nutzer schämen müssen, weil
Samsung mit dem gleichen Logo auf einer bunten Website mit Comic-Schrift nebenbei noch Panzer und Selbstschuss-Roboter, die Menschen auf großer Distanz selbstständig ohne menschlichen Einfluss erkennen und beseitigen können, bewirbt.
Was ich sagen möchte: Den normalen Kunden ist das alles sowas von egal, was die großen Firmen (bei Samsung quasi wortwörtlich) für Kriege führen.
