Suche Vergleich(stest) zwischen Apple & Samsung, bzgl. Audioqualität/ -technik

Three of Nine

Lt. Junior Grade
Registriert
Mai 2010
Beiträge
367
wie oben beschrieben,
suche ich schon eine Weile,
einen Vergleich(stest) zwischen Apple & Samsung,
was die Audioqualität/ -technik...

laut meinem eigenem Dauertest,
fiel mir als Galaxy & iPad User auf,
das die Audioqualität/ -technik auf dem iPad,
bei weitem viel besser ist...

ich habe ebenso das Gefühl,
das die Audioqualität/ -technik im Vergleich mit Note & Galaxy,
beim Galaxy über die Jahre schlechter wurde...

ich höre sehr viel Musik,
auf dem Smartphone & iPad,
sowohl mit & ohne Kopfhörer...

es ist nur eine 25,-€ Headset-/Kopfhörerkombi,
dennoch ist der Sound mit Kopfhörern,
viel zu leise (auf Anschlag wohl gemerkt)
und ohne, hört er sich bei Anschlag ziemlich blechern an...

auf dem damaligem Note (I) war verglichen,
ziemlich top & war/ ist auf dem gleichen Level,
wie mein iPad (2018)...

welches es ich ebenso,
sowohl mit & ohne Kopfhörer nutze...
im Sommer war es viel unterwegs dabei,
ebenso wird es als Streaming WLan Gerät,
an einer Anlage bei Freunden genutzt...

wie gesagt,
mich würde daher ein Vergleich interessieren,
a) was ist verbaut ???
&
b) wie hat die verbaute Technik,
Einfluß auf die Qualität ???

soweit ich es noch im Hinterkopf habe,
wurde damals beim Note (I),
Technik von Wolfram (schottisches Unternehmen) verbaut...

Anmerkung !!!

dies hier soll kein Apple vs Samsung Bashing werden oder in Eines münden,
sondern es dient nur zum reinen Infoaustausch !!!
nicht mehr oder nicht weniger !!!
 
Moin,

also bei mir hat die Suche 10 sekunden gedauert um einen ersten Vergleich zu finden:

https://curved.de/news/iphone-xs-max-vs-galaxy-note-9-welches-geraet-hat-den-besseren-sound-629057

das ist vielleicht auch interessant für Dich:

https://www.connect.de/vergleich/musik-smartphones-bestenliste-sound-3196397.html

Three of Nine schrieb:
Anmerkung !!!

dies hier soll kein Apple vs Samsung Bashing werden oder in Eines münden,
sondern es dient nur zum reinen Infoaustausch !!!
nicht mehr oder nicht weniger !!!

Nette Anmerkung. Und Du glaubst das funktioniert? :evillol:

MfG
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Three of Nine und H3llF15H
Wenn es um audio Qualität geht kann man noch Meizu mit in der Liste aufnehmen,
Die geben sich da immer viel Mühe und verbauen high end audio Chips. Dazu gan es mal.ein sehr ausführlichen und gutem Test allerdings auf englisch.



Wenn ich es schaffe schau ich heut abwnd noch mal danach
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: cyberpirate und Three of Nine
gibts einen grund für die seltsame textformatierung? soll man das in reimform lesen?

Three of Nine schrieb:
ich habe ebenso das Gefühl,
genau das ist der springende punkt, würde ich sagen. es kommt eben auch viel aufs persönliche empfinden an. würde das kaufen, das mir persönlich "besser" gefällt, egal was da verbaut ist. wichtig ist doch, dass du damit zufrieden bist, und das muss nicht zwangsweise die "beste"-hardware sein. probehören würde ich empfehlen, zb im freundes/bekanntenkreis eventuell sind die geräte da verfügbar?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: cyberpirate
Wenn ich deinen Text richtig verstehe, hörst du auch "ohne Kopfhörer", also über die eingebauten Lautsprecher!? Wenn das richtig ist, müssen/können wir über "Audioqualität" nicht ernsthaft diskutieren. LS von Mobilgeräten dienen nur Notfällen, zum Musikhören sind sie gänzlich ungeeignet. Punkt.
Aus eigener Erfahrung (ich beziehe dafür mobile Abspielgeräte für Musik der letzten rund 25 Jahre ein), sind für die Audioqualität in erster Linie die Qualität des Inputs und des Outputs verantwortlich, nicht die Elektronik dazwischen (sprich: Audiochip). Mit Input gemeint sind die Parameter des Datenstroms (Streaming, Ripping, Bitrate etc.), mit Output die Kopfhörer.
Kurzfazit: Kabelgebundene Kopfhörer eines Markenherstellers holen aus jeder Handyelektronik mehr Unterschiede raus als die Elektronik verschiedener Handies untereinander hat.
 
WhyNotZoidberg? schrieb:
gibts einen grund für die seltsame textformatierung? soll man das in reimform lesen?

weil ich sehr viel auf dem Smartphone & Tablett schreibe,
hab ich mich für diese Formatierung entschieden,
weil es optisch für mich besser zu Lesen ist...

was das Probehören im Fam-/ Freundeskreis angeht,
das sind Apple Produkte eher sehr dünn angesiedelt...
der Gro fährt seit Jahren mit Samsung & das meist,
mit der neusten Gen. ohne Klinke...

nur meine Ex nutzt seit 3 Jahren,
Apple Produkte... einen iMac & ein iPhone (S 6)...

ich bin quasi,
der Erste in der Fam mit einem Produkt,
werde wohl auch zu einem Smartphone von Apple wechseln...
mit dem iPad (2018) konnte mich Apple,
tatsächlich mal P/L mäßig überzeugen...

seit dem Note (I),
war es immer Samsung,
aktuell noch ein S 5 Neo...

warum ich zu Apple wechseln möchte ???
liegt wohl an iOS/ iPadOS
und zudem, an der Speicherfragmentierung..
für mich aktuell hingt da Android, ziemlich zurück...
ebenso, gefällt mir bei Apple,
der Update/ Upgrade Support viel besser,
als bei Android...

darum geht es mir aber jetzt nicht,
sondern um die Audioqualität/ Audiotechnik im Vergleich...

ich hatte auch schon eine geliehene 300,-€ teure,
High End Kopfhörer-/ Headset Kombi,
am Smartphone & iPhone getestet...

mit dem gleichen Ergebnis,
wie mit meinem 25,-€ Teil
und wie in meinem ersten Fred...
die Frage ist jetzt ebenso,
warum ist das so ???

was ist da so Grundverschieden,
zwischen beiden Herstellern
und warum wirkt sich das so immens,
auf die Qualität & Technik dahinter, aus ???
 
Three of Nine schrieb:
ich hatte auch schon eine geliehene 300,-€ teure,
High End Kopfhörer-/ Headset Kombi,
am Smartphone & iPhone getestet...

mit dem gleichen Ergebnis,
wie mit meinem 25,-€ Teil
und wie in meinem ersten Fred...
die Frage ist jetzt ebenso,
warum ist das so ???
weils weiterhin ein smartphone ist und keine [top] hifi-anlage.
kommt auch draufan, wie die files vorliegen, sind die in "mittlerer" quali, kann das equipment noch so gut sein, das wird nie top klingen.
 
zazie schrieb:
Wenn ich deinen Text richtig verstehe, hörst du auch "ohne Kopfhörer", also über die eingebauten Lautsprecher!? Wenn das richtig ist, müssen/können wir über "Audioqualität" nicht ernsthaft diskutieren. LS von Mobilgeräten dienen nur Notfällen, zum Musikhören sind sie gänzlich ungeeignet. Punkt.
Aus eigener Erfahrung (ich beziehe dafür mobile Abspielgeräte für Musik der letzten rund 25 Jahre ein), sind für die Audioqualität in erster Linie die Qualität des Inputs und des Outputs verantwortlich, nicht die Elektronik dazwischen (sprich: Audiochip). Mit Input gemeint sind die Parameter des Datenstroms (Streaming, Ripping, Bitrate etc.), mit Output die Kopfhörer.
Kurzfazit: Kabelgebundene Kopfhörer eines Markenherstellers holen aus jeder Handyelektronik mehr Unterschiede raus als die Elektronik verschiedener Handies untereinander hat.

bisher,
war das Tab am Strand o. Park,
ohne KH immer ausreichend,
um Musik zu hören...

die Lautstärke & Qualität waren,
da immer im angenehmen Bereich...
beim Handy muß man erst auf Anschlag gehen,
um überhaupt was zu verstehen und angenehm,
hört sich dann auch nicht mehr an...

hab ich beim Handy die KH drin,
muß ich die Lautstärke auf Anschlag stellen,
um meine Musik zu hören...
unterwegs hört man trotzdem,
sehr oft die Umgebung raus
und man muß stark auf die Musik konzentrieren...

beim Tab brauch ich nur die Hälfte der Lautstärke
und bin abgeschirmt, oft muß ich sogar leicht runter regeln,
damit es nicht zu laut ist...

nochmal,
es geht um die Frage der Audioquali/ Audiotechnik
und warum das so ist, wieso diese immensen Unterschiede...
was macht der jeweilige Sondchip so anders
und welcher ist verbaut, wie wirkt sich das am Ende aus ???
Ergänzung ()

WhyNotZoidberg? schrieb:
weils weiterhin ein smartphone ist und keine [top] hifi-anlage.
kommt auch draufan, wie die files vorliegen, sind die in "mittlerer" quali, kann das equipment noch so gut sein, das wird nie top klingen.

ich höre sowohl Mp3's (192 kbit's) & Flac's (beste Quali),
als auch Radio & Spotify Prem,
auf dem Handy & Tab...
 
Zuletzt bearbeitet:
"Will keine Diskussion über Apple vs Samsung starten "
Und startet sie direkt in seiner ersten Antwort.. :D


Naja, zu deinen Beobachtungen :

Ich werd nicht ganz schlau was du überhaupt vergleichst.
Die (Budget) Kopfhörer oder die jeweilig eingebauten Lautsprecher?
Willst du die Qualität der Signalverarbeitung vergleichen fallen die Lautsprecher weg, man will ja mit dem gleichen Ausgabegerät testen.
Bei Klinke wird das digitale TonSignal ja schon im Smartphone in ein ein analoges Signal umgewandelt. Dafür zuständig ist, wie der Name es schon sagt, der DAC.

Auf Hardwareebene sind die selbst bei günstigen Smartphones zumindest brauchbar. Ähnlich wie bei Mainboards hat sich in den letzten 10 Jahren einiges im Budgetbereich getan. Da wirst du keine großen Unterschiede erkennen bzw hat Apple da auch ein zwei mal eher Mittelmaß verbaut, gehört aber eigentlich immer zu den guten. (siehe oben bei den verlinkten Tests)
Wenn jetzt auf Softwareebene ( soundeinstellungen, virtual Soround, equalizer, etc. ) noch rein gepfuscht wird, und das wird es meist, dann werden die Klangunterschiede natürlich erheblich.
Scheinbar mischt dir Apple den Sound so ab, dass er dir in Kombination mit deinen Kopfhörern gefällt. Hat dann zwar wenig mit hifi zu tun, ist aber per se ja nicht schlecht.
 
Dass es Unterschiede zwischen den LS eines Tabs und eines Handys gibt, liegt auch an den Dimensionen der Geräte: Leg sie nebeneinander und - oh Wunder - beim Tab können LS mit einer (etwas) grösseren Membran verbaut werden. Dass die besser klingen, ist nicht einmal eine Geschmacksfrage (wie sonst vieles bei Lautsprechern), sondern Physik.
Ich gebe dir ein weiteres Beispiel, dass nicht die verbaute Elektronik über den Klang entscheidet, sondern Lautsprecher und Ausgangsmaterial: Ich habe einmal - zuerst spasseshalber - ein 10-Euro-Batterieradio via Kopfhörerausgang mit einem Top-Endverstärker verbunden. Der Klang war derart verblüffend gut, dass ich mit Freunden auf meiner Stereo-Anlage einen Blind-Vergleichstest gemacht habe: Gleiches Signal, aber einmal via Vorverstärker in die Endstufen und auf die Magnetostaten-Boxen, einmal via Batterieradio über die gleiche anlage (Pegel hatte ich vorher bereits angeglichen). Meine Freunde wussten, dass es um einen Vergleich ging, aber nicht um was genau. Nach der Vorführung waren wir uns alle einig: KEINER hätte es für möglich gehalten, dass die Elektronik in einem "Wegwerf-Radio" ein Signal so unverfälscht über den KH-Ausgang ausgeben kann, dass man schon konzentriert hinhören musste, um die 'bessere' Signalkette zu erkennen.
 
Zurück
Oben