Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Welche AV-Receiver
- Ersteller akreb25
- Erstellt am
Königstein93
Lt. Commander
- Registriert
- Juni 2009
- Beiträge
- 1.175
Guck dir mal Arcam oder NAD an!
Königstein93
Lt. Commander
- Registriert
- Juni 2009
- Beiträge
- 1.175
oder StormAudio bzw. DataSat (wenn wir schon bei den teuren Produkten landen)Toasta schrieb:Ja klar gibt es bessere, vor allem wenn kein Limit beim Budget.
Google mal Lexicon RV9
cartridge_case
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 33.765
Gibt es wohl nur in schwarz?Toasta schrieb:Google mal Lexicon RV9
Wo soll denn hier Subwoofer stecker seincartridge_case schrieb:Gibt es wohl nur in schwarz?
t0oastaa
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2018
- Beiträge
- 836
Was hat das mit der Farbe zu tun?akreb25 schrieb:Wo soll denn hier Subwoofer stecker sein
cartridge_case
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 33.765
Und warum liegt hier Stroh?
Coca_Cola
Fleet Admiral
- Registriert
- Dez. 2012
- Beiträge
- 10.387
Auch beim Receiver sollte man Probehören, wie du an @Friedulin erkennnen kannst gibt es da große persönliche Vorlieben.
Königstein93
Lt. Commander
- Registriert
- Juni 2009
- Beiträge
- 1.175
Würde den Arcam AVR390 empfehlen!akreb25 schrieb:Also Limit bis max. 2700 euro
Friedulin
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 1.143
Jetzt kommt es drauf an, wie groß ist der Raum, welche Boxen, was sind deine Vorlieben. Dicke Effekte oder eher lineare Wiedergabe?
Ich kann dir nur empfehlen wirklich in ein gutes hifi Geschäft zu gehen und sowohl die Boxen als auch die receiver Probe zu hören. Man glaubt es kaum wie unterschiedlich Boxen an verschiedenen receivern klingen können.
Es lohnt sich meist Meinung nach eher das Geld in gute Boxen zu stecken als in den verstärker. Gute Boxen halten ewig, der receiver muss meistens früher auf Grund von neuen Anschlüssen, Tonformaten etc getauscht werden
Ich kann dir nur empfehlen wirklich in ein gutes hifi Geschäft zu gehen und sowohl die Boxen als auch die receiver Probe zu hören. Man glaubt es kaum wie unterschiedlich Boxen an verschiedenen receivern klingen können.
Es lohnt sich meist Meinung nach eher das Geld in gute Boxen zu stecken als in den verstärker. Gute Boxen halten ewig, der receiver muss meistens früher auf Grund von neuen Anschlüssen, Tonformaten etc getauscht werden
Moep89
Admiral
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 7.957
WAS für Lautsprecher sind es denn genau?
Für ein 7.2 Setup würde ich keinen AVR für knapp 3000€ vorschlagen. Die bekommen in erster Linie mehr Anschlüsse und mehr Leistung. Ansonsten gibt es evtl. noch mächtigere Einmesssysteme. Klanglich macht man da in meinen Augen irgendwann keine so großen Sprünge mehr.
Daher würde ich stark nach Features gehen. Ein Einmesssystem unter Audyssey XT32 würde ich meiden wollen. Dirac wäre wahrscheinlich mein Favorit. Dennoch halte ich es für zielführender beim AVR das Geld nicht unnötig zu verballern und stattdessen lieber in ein Antimode oder mini-DSP zu investieren. Das dürfte gerade bei Filmen dem Klang deutlich mehr bringen. Gerade bei 2 Subs, deren Abstimmung für optimale Wirkung nicht trivial ist.
P.S.: Ich glaub es sind noch Ferien, oder?
Für ein 7.2 Setup würde ich keinen AVR für knapp 3000€ vorschlagen. Die bekommen in erster Linie mehr Anschlüsse und mehr Leistung. Ansonsten gibt es evtl. noch mächtigere Einmesssysteme. Klanglich macht man da in meinen Augen irgendwann keine so großen Sprünge mehr.
Daher würde ich stark nach Features gehen. Ein Einmesssystem unter Audyssey XT32 würde ich meiden wollen. Dirac wäre wahrscheinlich mein Favorit. Dennoch halte ich es für zielführender beim AVR das Geld nicht unnötig zu verballern und stattdessen lieber in ein Antimode oder mini-DSP zu investieren. Das dürfte gerade bei Filmen dem Klang deutlich mehr bringen. Gerade bei 2 Subs, deren Abstimmung für optimale Wirkung nicht trivial ist.
P.S.: Ich glaub es sind noch Ferien, oder?
Königstein93
Lt. Commander
- Registriert
- Juni 2009
- Beiträge
- 1.175
Deswegen habe ich ja NAD oder Arcam vorgeschlagenMoep89 schrieb:Daher würde ich stark nach Features gehen. Ein Einmesssystem unter Audyssey XT32 würde ich meiden wollen. Dirac wäre wahrscheinlich mein Favorit.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 11
- Aufrufe
- 731
- Antworten
- 18
- Aufrufe
- 3.485
- Antworten
- 21
- Aufrufe
- 5.785