X850XT - Keine Leistung

Majek

Cadet 4th Year
Registriert
Feb. 2005
Beiträge
88
Hallo, habe nun seit zwei Tagen meine neue Karte, nämlich eine X850XT, AGP.


ATI_Radeon_X850_XT.jpg



An sich läuft alles einwandfrei außer ein paar anfänglichen Treiberproblemen.
Nun wollte ich aber diese tolle, neue Leistung mal testen.
Und siehe da: im 3Dmark03 nur 8400 Punkte!:freak:
Dieser Seite nach sollte die doch 12000 schaffen...
http://www.hartware.de/review_465_8.html
Hier noch mein restliches System:
-Intel Pentium 4 3 Ghz.
-Asus P4P800 Deluxe.
-512 MB DDR
-Alle Treiber aktuell.
Hilfe!
 
Zuletzt bearbeitet:
Majek schrieb:
An sich läuft alles einwandfrei außer ein paar anfänglichen Treiberproblemen.
Anfänglichen? Vielleicht bestehen die ja immernoch.

Ansonsten liegts vielleicht an den nur 512MB Ram, welche heute absolut nichtmehr zeitgemäss sind.
 
Sry für Doppelposting, ist aber ja mit nem Abstand.
Da ist das ja in Ordnung -oder?
Jedenfalls:
Anscheinend liegt es wirklich am Arbeitsspeicher,
habe den mal mit Everest ausgetestet:

Lesegeschwindigkeit:
923 MB/s

Schreibgeschwindigkeit:
536 MB/s

Verzögerung:
294.2 ns

...nen Kumpel meinte das wäre unglaublich schlecht...
 
Nur um sicher zu gehen, der Arbeitsspeicher bildet also den "kleinen" Flaschenhals.
Falls ich ihn nun durch 2x512 dual ersetzte wird es einen Performanceschub geben?
Nicht dass sich das jetzt nur auf die Everest-Benchmarks bezieht...
 
Falls du dein System noch länger behalten möchtest, dann nimm lieber 2x1GB. Schaffe mit den, in der Signatur stehenden Komponenten 14415 3DMarks in 03.
 
Servus Leute!

Also ich habe eine X800Pro VIVO @ X800XT! Bei Benchmark03 habe ich mit dieser übertakteten Karte 10256 Punkte eingefahren! Eigentlich müsste mit deiner Karte schon deutlich mehr drin sein!
 
Zuletzt bearbeitet:
Ok, vielen Dank.
Meine Frage wurde aber nicht beantwortet:
"Würde sich durch den neuen Speicher die Leistung deutlich verbessern?"
 
Deutlich ist schwer zu sagen, aber es dürfte sich verbessern. Nicht nur Gametechnisch, sondern auch im Windowsbetrieb.
 
ich würde sagen du merkst es, definitiv...

mit nem lesedurchsatz von 900mb bist du in everest in der liste gleich auf mit nem p3 mit pc133 sdram ^^
schreibdurchsatz fast das selbe... und die verzögerungen.. naja du wärst letzter in der liste von everest, hinter dem pc100 sdram mit nem amd k6 mit 500mhz >)

Also das geld würde sich meiner meinung nach lohnen... wenn das geld für 2gb net reicht nimmste halt nen 1gb kit (2*512) ist aber net so zukunftssicher
 
Habe mir jetzt 2x512 DDR A-DATA (400,CL2) bestellt.
Ich denke die Leistung wird sich deutlich verbessern, da mir aufgefallen ist dass
ich zB bei Fill Rate Tests und Pixel Shader 2.0 Tests volle Leistung habe. Die Probleme treten nur bei großen Szenen auf. Wir also wohl am Speicher liegen.
:freaky:
 
Juhu! Der neue Speicher ist da!
Hier mal die Werte:

Lesegeschwindigkeit:
4563 MB/s

Schreibgeschwindigkeit:
1176 MB/s

Verzögerung:
82.9 ns

:D
 
Und im 3D-Mark??

Ist natürlich jetzt auch noch intressant.
 
wollte jetzt keinen extra thread eröffnen:
Habe bei den Everest Benchmark folgende Werte

Speicher leseDurchsatz 2445 Mb/s
Speicher Schreibedurchsatz 862 Mb/s
Speichverzögerung 69,1 ns

Habe 1,5 GB RAM !!!! Ist das gut? normal? Durschnitt?
 
für normalen sdram wärs gut, für nen guten ddr2 ram schlecht... sry, auch wir können keine gedanken lesen. Was fürn ram is das?
 
jaja sorry


Modulname:Corsair VS512MB400
Modulgröße 512MB (2ranks,4banks)
Speicherart: DDR Sdram
Speichergeschwindigkeit: PC3200 (200Mhz)
Modulbreite: 64 bit

So habe halt drei 512er drinne...ich hoffe das hilft
 
Liegt wohl daran, dass du drei Riegel drinnen hast. Mit einem Riegel (1GB) schaffe ich jeweils 3200 Mb/s. Mit zwei natürlich 6400 Mb/s und mehr (wenn übertaktet).
 
Zurück
Oben