oliveron schrieb:
Ein Kumpel hat selbst ein 7 Jahre altes 350W (oder 400W ?) Xilence NT was sicherlich noch kein 80+ ist und vermutlich sogar noch passiv PFC hat. Aber nach Tausch des 120mm Lüfters (ratterte) gegen ein 1,99€ Revoltec Modell tut es seine Aufgabe seit 2011 immer noch... (Pentium Dual Core E2160, 4GB, HD4770, 2x 3,5 HDD)
Ausnahmen bestätigen die Regel !?
Es geht nicht darum, dass solche Netzteile unbedingt schneller kaputt gehen. Das Schlechte an den Geräten ist die meist miese Effizienz, mäßige bis schlechte Spannungsregulierung, lauter Lüfter usw.
Und aufgrund fehlender Schutzmechanismen vieler älterer Xilence Serien hat man IM FALLE DES FALLES die Arschkarte gezogen, weil einem der halbe Rechner abraucht.
Wie der Test dieser neuen Serie zeigt, hat sich unter Schirmherrschaft von Listan ja einiges zum Besseren gewendet.
Dennoch stellt sich eben die Frage, warum man ein solch billiges und höchstens durchschnittliches Netzteil verbauen sollte, wenn es zu ähnlichen preisen hochwertigere Geräte gibt, die lediglich weniger Nennleistung haben, aber für entsprechend günstige Systeme dennoch vollkomen ausreichend sind.
Und weiters stellt sich die andere Frage, warum man ein solch billiges und höchstens durchschnittliches Netzteil in einem teuren System verbauen sollte, welches die Leistung des Gerätes auch wirklich abruft, wenn für die restliche Hardware offenbar auch das Geld da ist.
Es mag ja verständlich sein, dass nicht jeder 80€ oder mehr für ein NT ausgeben will. Aber bei aller Sparsamkeit sollte man nicht ins andere Extrem verfallen und den billigsten Krempel kaufen.
. kam damals knapp an die 50€.
