10/13 nForce 2 Ultra 400 im Test : EPoX und Leadtek im direkten Duell

, 4 Kommentare

3DMark 2001 SE

  • Der 3DMark 2001SE ist ohne Frage das beliebteste Programm zur Bewertung eines "Gamer-PCs". In einer Reihe synthetischer, aber recht praxisnaher Einzeltests (zum Teil basierend auf der Max Payne Engine) wird vor allem der Grafikkarte alles abverlangt. Neben der Grafikkarte werden hier CPU und Speicher bzw. deren reibungslose Kooperation besonders in den Vordergrund gestellt. Allerdings ist der Benchmark in den letzten Monaten immer öfter in die Kritik geraten, weil man ihm parteiische Messungen zu Gunsten nVidias oder andere Manipulationen zu Gunsten eines Hersteller nachweisen konnte.

  • Weitere Informationen: Futuremark.com

  • Download: ComputerBase.de
3DMark2001 SE
Angaben in Punkten
    • 8RDA+ (nForce 2)
      13.557
    • 8RDA3+ (nForce 2 Ultra 400)
      13.546
    • K7NCR18D ProII (nForce 2 Ultra 400)
      13.540
    • 8KRA2+ (KT600) - Fastest -
      13.452

Obwohl wir in diesem Review auf den 3DMark03 verzichtet haben, wollen wir den 3DMark2001 SE (330) nicht außen vor lassen. Auch wenn das Leadtek-Board erneut nicht an erster Stelle tanzen kann, halten sich die Unterschiede durchaus in Grenzen. Meßungenauigkeit dürfte hier ein entscheidendes Schlagwort sein.

Quake 3 Arena

  • Quake 3 Arena und auf dieser Engine basierende Programme gelten als die speicherabhängigsten Spiele überhaupt. Neben den Latenzzeiten spielt hier vor allem die reine Bandbreite eine entscheidende Rolle, weshalb die Canterwood- und Springdale-Chipsätze mit ihren bis zu 6,4 GB/s hier zumeist die Führung übernehmen. Ein nützliches Tool, dass das Benchmarken mit dieser Software enorm erleichtert, ist der Q3Bench. Hier können vordefinierte Configs sowie die gewünschten Auflösungen und Detailstufen gewählt werden. Das Protokollieren der Ergebnisse übernimmt der fleißige Helfer ebenfalls.

  • Weitere Informationen: guru3d.com

  • Download: G256.com
Quake 3 Arena
  • 640x480x32 Max:
    • K7NCR18D ProII (nForce 2 Ultra 400)
      378,4
    • 8RDA3+ (nForce 2 Ultra 400)
      376,4
    • 8RDA+ (nForce 2)
      374,9
    • 8KRA2+ (KT600) - Fastest -
      356,6
  • 1280x1024x32 Max:
    • K7NCR18D ProII (nForce 2 Ultra 400)
      202,0
    • 8RDA3+ (nForce 2 Ultra 400)
      202,0
    • 8RDA+ (nForce 2)
      202,0
    • 8KRA2+ (KT600) - Fastest -
      201,9

Quake 3 Arena scheint die Bandbreitenvorteile des K7NCR18D Pro2 durchaus nutzen zu können, auch wenn der Vorsprung sicherlich nur von besonders geschulten Benutzern am Monitor betrachtet werden kann ;)

Auf der nächsten Seite: Comanche 4