GTX 295 im Test: Nvidias neue Multi-GPU-Karte ist kein eindeutiger Gewinner

 20/27
Wolfgang Andermahr
447 Kommentare

Performancerating

Kommen wir nun abschließend zum Performancerating. Dadurch soll es erleichtert werden, alle Ergebnisse auf einen Blick zusammengefasst zu bekommen. Da der synthetische Benchmark in dem Testparcours (sprich der 3DMark Vantage) über keine Spiele-Engine verfügen und somit keine realistische Aussagen über die Geschwindigkeit in 3D-Titeln wiedergeben, haben wir diese Applikationen aus dem Rating herausgenommen. Da in 2560x1600 mit acht-fachem Anti-Aliasing beinahe ausschließlich nur unspielbare FPS-Raten erreicht werden und dazu viele Grafikkarten in einigen Spielen gerne abstürzen, haben wir uns dazu entschlossen, das Rating in einem Klapptext zu verstecken. Wir bitten, diese Ergebnisse nur mit äußerster Vorsicht zu beachten.

Performancerating – 1280x1024
    • Nvidia GeForce GTX 295
      100,0
    • ATi Radeon HD 4870 X2 Cat 9.x
      90,8
    • ATi Radeon HD 4870 X2
      87,5
    • Nvidia GeForce GTX 280
      64,3
    • Nvidia GeForce GTX 260²
      56,5
    • ATi Radeon HD 4870 1GB
      55,4
    • ATi Radeon HD 4870
      54,0
    • Nvidia GeForce GTX 260
      53,5
    • Nvidia GeForce 9800 GTX+
      47,5
    • ATi Radeon HD 4850
      43,5
    • Nvidia GeForce 9800 GT
      38,4
    • ATi Radeon HD 4830
      37,8
    • ATi Radeon HD 3870
      33,6
    • Nvidia GeForce 9600 GT
      31,2
    • Nvidia GeForce 9600 GSO
      27,6
    • ATi Radeon HD 4670
      25,2
Einheit: Prozent, Arithmetisches Mittel
Performancerating – 1680x1050
    • Nvidia GeForce GTX 295
      100,0
    • ATi Radeon HD 4870 X2 Cat 9.x
      92,6
    • ATi Radeon HD 4870 X2
      89,7
    • Nvidia GeForce GTX 280
      61,9
    • Nvidia GeForce GTX 260²
      54,3
    • ATi Radeon HD 4870 1GB
      52,8
    • ATi Radeon HD 4870
      51,2
    • Nvidia GeForce GTX 260
      51,0
    • Nvidia GeForce 9800 GTX+
      45,1
    • ATi Radeon HD 4850
      41,3
    • Nvidia GeForce 9800 GT
      36,5
    • ATi Radeon HD 4830
      35,5
    • ATi Radeon HD 3870
      30,2
    • Nvidia GeForce 9600 GT
      29,3
    • Nvidia GeForce 9600 GSO
      25,0
    • ATi Radeon HD 4670
      22,7
Einheit: Prozent, Arithmetisches Mittel
Performancerating – 2560x1600
    • Nvidia GeForce GTX 295
      100,0
    • ATi Radeon HD 4870 X2 Cat 9.x
      95,6
    • ATi Radeon HD 4870 X2
      89,6
    • Nvidia GeForce GTX 280
      60,2
    • Nvidia GeForce GTX 260²
      52,2
    • ATi Radeon HD 4870 1GB
      51,0
    • Nvidia GeForce GTX 260
      49,1
    • ATi Radeon HD 4870
      48,4
    • Nvidia GeForce 9800 GTX+
      39,7
    • ATi Radeon HD 4850
      38,5
Einheit: Prozent, Arithmetisches Mittel

Performancerating Qualität

Rating – 1280x1024 4xAA/16xAF
    • Nvidia GeForce GTX 295
      100,0
    • ATi Radeon HD 4870 X2 Cat 9.x
      91,7
    • ATi Radeon HD 4870 X2
      87,5
    • Nvidia GeForce GTX 280
      63,5
    • Nvidia GeForce GTX 260²
      55,0
    • Nvidia GeForce GTX 260
      52,7
    • ATi Radeon HD 4870 1GB
      51,3
    • ATi Radeon HD 4870
      50,1
    • Nvidia GeForce 9800 GTX+
      43,6
    • ATi Radeon HD 4850
      39,9
    • Nvidia GeForce 9800 GT
      35,2
    • ATi Radeon HD 4830
      34,0
    • Nvidia GeForce 9600 GT
      29,9
    • ATi Radeon HD 3870
      26,1
    • Nvidia GeForce 9600 GSO
      24,0
    • ATi Radeon HD 4670
      23,1
Einheit: Prozent, Arithmetisches Mittel
Rating – 1280x1024 8xAA/16xAF
    • ATi Radeon HD 4870 X2 Cat 9.x
      103,4
    • Nvidia GeForce GTX 295
      100,0
    • ATi Radeon HD 4870 X2
      97,4
    • Nvidia GeForce GTX 280
      60,8
    • ATi Radeon HD 4870 1GB
      55,2
    • Nvidia GeForce GTX 260²
      52,8
    • ATi Radeon HD 4870
      51,5
    • Nvidia GeForce GTX 260
      51,0
    • ATi Radeon HD 4850
      39,8
    • Nvidia GeForce 9800 GTX+
      38,8
    • ATi Radeon HD 4830
      35,1
    • Nvidia GeForce 9800 GT
      31,9
    • Nvidia GeForce 9600 GT
      28,4
    • ATi Radeon HD 3870
      26,2
Einheit: Prozent, Arithmetisches Mittel
Rating – 1680x1050 4xAA/16xAF
    • Nvidia GeForce GTX 295
      100,0
    • ATi Radeon HD 4870 X2 Cat 9.x
      91,6
    • ATi Radeon HD 4870 X2
      88,1
    • Nvidia GeForce GTX 280
      61,2
    • Nvidia GeForce GTX 260²
      53,4
    • Nvidia GeForce GTX 260
      50,6
    • ATi Radeon HD 4870 1GB
      49,6
    • ATi Radeon HD 4870
      46,8
    • Nvidia GeForce 9800 GTX+
      40,8
    • ATi Radeon HD 4850
      36,8
    • Nvidia GeForce 9800 GT
      33,1
    • ATi Radeon HD 4830
      31,5
    • Nvidia GeForce 9600 GT
      27,6
    • ATi Radeon HD 3870
      23,7
    • ATi Radeon HD 4670
      21,1
    • Nvidia GeForce 9600 GSO
      20,0
Einheit: Prozent, Arithmetisches Mittel
Rating – 1680x1050 8xAA/16xAF
    • ATi Radeon HD 4870 X2 Cat 9.x
      110,3
    • ATi Radeon HD 4870 X2
      104,7
    • Nvidia GeForce GTX 295
      100,0
    • Nvidia GeForce GTX 280
      63,3
    • ATi Radeon HD 4870 1GB
      58,8
    • Nvidia GeForce GTX 260²
      54,2
    • Nvidia GeForce GTX 260
      52,7
    • ATi Radeon HD 4870
      51,0
    • ATi Radeon HD 4850
      39,9
    • ATi Radeon HD 4830
      35,8
    • Nvidia GeForce 9800 GTX+
      30,6
    • Nvidia GeForce 9800 GT
      26,9
    • ATi Radeon HD 3870
      26,9
    • Nvidia GeForce 9600 GT
      24,0
Einheit: Prozent, Arithmetisches Mittel
Rating – 2560x1600 4xAA/16xAF
    • ATi Radeon HD 4870 X2 Cat 9.x
      112,1
    • ATi Radeon HD 4870 X2
      108,1
    • Nvidia GeForce GTX 295
      100,0
    • Nvidia GeForce GTX 280
      69,4
    • ATi Radeon HD 4870 1GB
      62,9
    • Nvidia GeForce GTX 260²
      57,4
    • Nvidia GeForce GTX 260
      54,3
    • ATi Radeon HD 4870
      42,1
    • ATi Radeon HD 4850
      36,2
    • Nvidia GeForce 9800 GTX+
      27,9
Einheit: Prozent, Arithmetisches Mittel
Rating 2560x1600 8xAA/16xAF
Nvidia GTC 2024 (18.–21. März 2024): ComputerBase ist vor Ort!