Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Eingefleischte PC-Bastler kennen die Tools CPU-Z und GPU-Z, die Informationen und Betriebsparameter von Prozessoren und Grafikkarten anzeigen. Dem Namensschema folgend und ähnlich aufgebaut, schickt sich SSD-Z an, ein neues Info-Tool für SSDs zu werden.
und dann bitte EIN Programm heraus bringen, welches alle 3 vereint
schön schlicht und dann doch irgendwie besser als sisoft sandara oder Everest ultimate
Schöne Sache.
Allerdings wurde schlagartig meine 256GB 840er EVO beim S.M.A.R.T. mit "Status: Caution" versehen.
Grund für die Meldung ist der Wert "used reserved block count" (100/1/10).
Im Samsung Magician, AIDA64 und Crystal wird jedoch kein Fehler angezeigt.
Handelt es sich womöglich nur um einen Fehler vom neuen SSD-Z.
Um das zu verifizieren würde mich interessieren ob bei Anderen die gleiche Meldung im SSD-Z ebenfalls bei der 256GB 840 EVO erscheint.
Bei meiner anderen 512GB gibt es diesen Fehler nicht.
Leute, es sind drei Programme von drei verschiedenen Entwicklern.
Schreibt euch doch selber ein Programm, das die drei Programme startet und jeweils die Fenster in ein großes Fenster einbettet, wenn euch die Tatsache stört, dass es drei sind.
Ja, wird sicher irgendwie am RAID-Controller liegen, trotzdem sollte das Programm da adäquat reagieren. Ich hab dem Entwickler einfach mal eine E-Mail geschrieben und Debugging-Infos angeboten. Im "schlimmsten Fall" sollte es ja wenigstens so etwas sagen wie "Your RAID setup is not supported." anstatt nur Müll anzuzeigen.
Ist ja auch logisch weil der Raid Controller (egal ob wurklicher HW oder über den Chipsatz) die darunterliegenden HDDs/SSDs verschleiert und nur ein virtuelles Drive zeigt.
Anders z.b. wenn du das Windows Raid verwenden würdest.
Diese SSD-Z habe ich mir auch schon vor einigen Tagen angesehen und finde es reichleich Schrott, der Benchmark ist totaler Mist und offenbar ein Low-Level Benchmark wie HD Tune mit zu kurzen Zugriffen für eine SSD, denn die Werte sind viel zu gering. Bei den S.M.A.R.T. fehlt oft der korrekte Namen und die Rohwerten werden bei viele Attributen gar nicht angezeigt. Da bevorzuge ich weiter CrystalDiskInfo und den AS-SSD Benchmark und rate von der Nutzung von SSD-Z ab. Nur weil die mit CPU-Z und GPU-Z zwei gute Tools für CPUs und GPUs haben, müssten sie bei SSD nicht auch kompetent sein und genau das haben sie mit SSD-Z leider auch deutlich bewiesen.
