News Telko-Branche: AT&T übernimmt Time Warner für 85 Milliarden Dollar
- Ersteller Andy
- Erstellt am
- Zur News: Telko-Branche: AT&T übernimmt Time Warner für 85 Milliarden Dollar
- Registriert
- Mai 2009
- Beiträge
- 3.578
raekaos schrieb:
2015 hat AT&T ca. 145 Milliarden Dollar Umsatz gemacht. Solange sie ihre Verbindlichkeiten zahlen können ist alles im grünen Bereich. So macht es übrigens jedes Unternehmen. Man investiert viel Geld um bestenfalls noch mehr Geld zu verdienen. Kritisch wird es erst wenn man die Gläubiger nicht mehr bedienen kann, weil die Umsätze hinter den Erwartungen bleiben.
Ist wie beim Hausbau wo du mit Mieteinnahmen rechnest. Hast du jetzt aber einen Mietnomaden im Haus und kein Eigenkapital hat das schon einige in den Bankrott geführt, da man mit den fehlenden Mieteinnahmen die Raten der Bank nicht mehr zahlen konnte.
3dfx-Tualatin
Banned
- Registriert
- Sep. 2011
- Beiträge
- 273
@FFelsen2000,
ja wegen einer hier doch Offenkundig völlig korrumpierten "Hochverrats"-Politik und Mentalität wo sich jeder alles in die Taschen steckt was er nur greifen kann, so sieht es doch aus!
Und einer absolut parteiischen voreingenommenen Gerichtsbarkeit wo eh der recht bekommt der Kohle rüberschiebt...
ja wegen einer hier doch Offenkundig völlig korrumpierten "Hochverrats"-Politik und Mentalität wo sich jeder alles in die Taschen steckt was er nur greifen kann, so sieht es doch aus!
Und einer absolut parteiischen voreingenommenen Gerichtsbarkeit wo eh der recht bekommt der Kohle rüberschiebt...
Richtig und schaut man sich die Geschäftszahlen der letzten 5 Jahre an haben die jährlich einen durchschnittlichen Gewinn von rund 10Mrd nach Steuern gemacht. Allein schon die Synergieeffekte durch die ganzen dazugehörigen Unternehmenszweige.....Lipovitan schrieb:
Tulol
Vice Admiral
- Registriert
- Jan. 2004
- Beiträge
- 6.228
Ähm, nein?c2ash schrieb:
Nokia ist der Weltgrößte Netzwerkausrüster/Marktführer. Das einzige was die nicht mehr machen sind Mobiltelefone sowie Kartendienste anzubieten.
Alles andere ist geblieben bzw. weiter ausgebaut worden.
Wenn zB. die an Sendemasten verbauten Geräte nicht von Huawei(China) oder Ericsson(Schweden) kommen, kommen die von Nokia(Finnland).
Zuletzt bearbeitet:
bra-tak
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 418
c2ash schrieb:Diese Emotion teilt auch deine Deutschlehrerin/dein Deutschlehrer mit dir ^^
Zur News:
Tja, die Großen werden größer. Nichts neues.
Auch ein Yahoo ist so gut wie von der Bildfläche verschwunden.
Nokia ist weg.
Motorola existiert nur noch auf dem Papier.
Blackberry ist so gut wie tot.
Welcome to Planet Apple/MS/Google/Facebook.
Amazon vergessen. Sonst passt es.
!
Mister79
Banned
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 4.489
Nicht nur dann, die Telekom nutzt die Software von Nokia für die Telefonie und mobiles Internet. Telefonica Germany ist auf den gleichen Zug aufgesprungen, da wohl der vorherige Anbieter es nicht geschafft hat, Multicards + mVolte ans laufen zu bekommen.
Nicht nur Sendemasten, auch die Steuersoftware alleine kann von Nokia kommen.
Mickey Cohen
Commander
- Registriert
- Mai 2015
- Beiträge
- 2.825
huehue, ein provider, der 3 buchstaben hat, mit A beginnt und time warner übernimmt, die geschichte hat gezeigt, dass man vor sowas wirklich angst haben muss 
Lemiiker
Lt. Commander
- Registriert
- Juni 2014
- Beiträge
- 1.188
Ist mir doch egal, wer das sagt, wenn es stimmt. Die Medien machen die öffentliche Stimmung. Ohne die Medienkampagne gegen Wulff wäre dieser sicher noch im Amt. Am Ende der Ermittlungen fand sich quasi nichts mehr gegen ihn. Die Zeitungen und Fernsehen hat sich doch längst schon vom Grundsatz "Berichten" verabschiedet. "Bewerten und Lenken" ist die Leitlinie. Veränderung der Gesellschaft nach ihren, meist linken, Vorstellungen.BlubbsDE schrieb:
Anderes Beispiel ist doch Rupert Murdoch. Der besitzt in den englischsprachigen Ländern viele Zeitungen, TV-Sender und Magazine. Er hat öffentlich zugegeben, dass er vor dem Irak-Krieg versucht hat durch seine Medien die Stimmung pro Bush zu wenden.
wahnsinn was hier morgens schon los ist 
musste den header aber 2 mal lesen. Irgendwie war sowas ja zu erwarten, trotzdem kam das nun unerwartet
keine gerüchte und gar nix im vorfeld und dann diese wahnsinnige summe von 100 Milliarden.
Man kann nur hoffen das man da ein veto einlegt, langsam werden die firmen doch alle echt zu groß und nehmen viel zu viel einfluss auf das was die menschen sehen / lesen / hören können, besonders wenn man auch noch die ganze infrastrucktur stellt.
Ich sehe schon wie die Netzneutralität in den kommenden Jahren immer weniger wird.....
musste den header aber 2 mal lesen. Irgendwie war sowas ja zu erwarten, trotzdem kam das nun unerwartet
keine gerüchte und gar nix im vorfeld und dann diese wahnsinnige summe von 100 Milliarden.
Man kann nur hoffen das man da ein veto einlegt, langsam werden die firmen doch alle echt zu groß und nehmen viel zu viel einfluss auf das was die menschen sehen / lesen / hören können, besonders wenn man auch noch die ganze infrastrucktur stellt.
Ich sehe schon wie die Netzneutralität in den kommenden Jahren immer weniger wird.....
neueinsteiger84
Lieutenant
- Registriert
- Sep. 2013
- Beiträge
- 931
Auch wenn es eher ein Punkt ist, den nur wenige hier im Forum interessieren. Die Kosten der Übernahme werden zur Hälfte durch die Ausgabe neuer AT&T Aktien generiert und die andere Hälfte vorerst durch Aufnahme eines kurzzeitigen Kredites.
Man sollte bei den Summen nicht vergessen, dass AT&T 2015 einen Jahresüberschuss von 13 Mrd$ und Time Warner von 3.8 Mrd$ hatte. Hinzu kommen noch erhoffte Synergieeffekte in Höhe von 1 Mrd$ bis in drei Jahren.
Also nimmt AT&T etwa 40 Mrd$ neue Schulden + ca 20 Mrd$ alte Schulden von Time Warner (Time Warner konnte diese Schulden aber bereits bedienen) und das dann für ca 5 Mrd$ zusätzliche Gewinne (Analystenschätzung für 2018 für Time Warner) + 1 Mrd$ Synergieeffekte.
Oder anders gesagt, 40 Mrd$ mehr "wirksame" Schulden aber zukünftig 6Mrd$ mehr Einnahmen, das relativiert meiner Meinung nach wieder die scheinbar hohen Summen.
Nur so auf den ersten Blick und ich bin auf dem Gebiet auch bei weitem kein Experte. Ich wollte damit nur sagen, dass man sich über die genannten Summen nicht wundern sollte.
Man sollte bei den Summen nicht vergessen, dass AT&T 2015 einen Jahresüberschuss von 13 Mrd$ und Time Warner von 3.8 Mrd$ hatte. Hinzu kommen noch erhoffte Synergieeffekte in Höhe von 1 Mrd$ bis in drei Jahren.
Also nimmt AT&T etwa 40 Mrd$ neue Schulden + ca 20 Mrd$ alte Schulden von Time Warner (Time Warner konnte diese Schulden aber bereits bedienen) und das dann für ca 5 Mrd$ zusätzliche Gewinne (Analystenschätzung für 2018 für Time Warner) + 1 Mrd$ Synergieeffekte.
Oder anders gesagt, 40 Mrd$ mehr "wirksame" Schulden aber zukünftig 6Mrd$ mehr Einnahmen, das relativiert meiner Meinung nach wieder die scheinbar hohen Summen.
Nur so auf den ersten Blick und ich bin auf dem Gebiet auch bei weitem kein Experte. Ich wollte damit nur sagen, dass man sich über die genannten Summen nicht wundern sollte.
Zuletzt bearbeitet:
Frosto
Cadet 1st Year
- Registriert
- Okt. 2016
- Beiträge
- 11
Nicht gut, es gibt so oder so keinen ernsthaften Konkurrenzdruck bei denen großen Kabel-/Internetkonzernen in den USA.
Als Beispiel, Comcast hat gerade ein 1 TB Limit in vielen Gegenden eingeführt, für bis zu 300 $ im Monat gibt's dann unbregrentzen Traffic.
Diesen Wahnsinn können die sich ernsthaft erlauben, dagegen kann man nicht viel machen.
FiOS kündigt auch gerne mal Kunden bei zu viel Traffic.
Ich kann davon ein Lied singen, es ist lächerlich.
Als Beispiel, Comcast hat gerade ein 1 TB Limit in vielen Gegenden eingeführt, für bis zu 300 $ im Monat gibt's dann unbregrentzen Traffic.
Diesen Wahnsinn können die sich ernsthaft erlauben, dagegen kann man nicht viel machen.
FiOS kündigt auch gerne mal Kunden bei zu viel Traffic.
Ich kann davon ein Lied singen, es ist lächerlich.
Bärenmarke
Banned
- Registriert
- Apr. 2013
- Beiträge
- 2.735
Tulol schrieb:
Du hast noch das IP-Routing vergessen, dort sind sie hinter Cisco aktuell die Nummer 2, tendenz steigend.
gaym0r schrieb:
Ist doch legitim, sie haben sich von anderen Teilen getrennt und das Kerngeschäft mit einem guten Zukauf gestärkt
Ähnliche Themen
