News Intel Coffee Lake: Sechs-Kerner um den 8700K ab 182 US-Dollar sind offiziell
- Ersteller Volker
- Erstellt am
- Zur News: Intel Coffee Lake: Sechs-Kerner um den 8700K ab 182 US-Dollar sind offiziell
Aldaric87 schrieb:
also ich seh in deiner grafik keine einzige cpu minimum-fps von 144 halten.
dir sollte auch klar sein das solche Benchmarks in reproduzierbaren Szenen angefertigt werden.
von meinem alten 4ghz hexa Xeon weiß ich zb das die fps im cpu Limit auch schon mal unter 50 fallen.
hier spielt zb jemand mit einer 1800X 1080ti Kombi
https://www.youtube.com/watch?v=8--o_Qdxll4&
du kannst dort regelmäßig beobachten das die fps unter 100 fallen, gleichzeitig die gpu weniger als 99% ausgelastet ist - genau dort limitiert dann die cpu und genau dort helfen dann viel takt und hohe ipc.
Zuletzt bearbeitet:
Alte CPUs nicht auf neuen Mainboards lauffähig, neue CPUs nicht auf alten Mainboards lauffähig. Und wahrscheinlich sind die Z370er Chipsätze bei Erscheinen auch schon wieder EOL, da man für den Nachfolger (Icelake?) dann wieder die Pinanzahl verändert. 
Das wird bei Intel ja immer besser.
Der nächste logische Schritt zur Gewinnmaximierung wäre, jede Chipsatzgeneration generell für alle CPUs zu sperren, die nicht zeitgleich mit dieser auf den Markt gekommen sind. Also die Upgrademöglichkeit von bisher 2 bzw. 3 Generationen komplett zusammenzustreichen.
Das wird bei Intel ja immer besser.
Der nächste logische Schritt zur Gewinnmaximierung wäre, jede Chipsatzgeneration generell für alle CPUs zu sperren, die nicht zeitgleich mit dieser auf den Markt gekommen sind. Also die Upgrademöglichkeit von bisher 2 bzw. 3 Generationen komplett zusammenzustreichen.
ChrisMK72
Rear Admiral
- Registriert
- Aug. 2012
- Beiträge
- 6.021
Etwas verwirrt.
Ist das jetzt der richtige Fall des NDA, also vorgezogen und dürfen Tests in's Netz gestellt werden ?
Etwas chaotisch das Ganze.
Dachte am 5.10. wäre es erst so weit ?
War überrascht jetzt schon von Intel darüber zu lesen.
- Registriert
- Juni 2001
- Beiträge
- 18.362
Das Test-NDA besteht weiterhin bis zum 5. Oktober. Heute durfte überraschedn plötzlich die Präsi schon raus (um 3 Uhr nachts kam eine Mail das um 5 Uhr nachts NDA fällt^^)
Können die nicht. Das sind Kaby Lake + 2 Kerne, alles andere ist identisch. Also kein AVX-512 und kein Turbo 3.0 usw.
pipip schrieb:
Können die nicht. Das sind Kaby Lake + 2 Kerne, alles andere ist identisch. Also kein AVX-512 und kein Turbo 3.0 usw.
Caramelito
Admiral
- Registriert
- Juni 2016
- Beiträge
- 8.698
reavon schrieb:
Wie immer, kommt das auf das Aufgabengebiet an.
Wenn du nur in 60hz/60fps oder darunter spielst, reicht der 4 Kerner in 90% der Fälle.
incurable schrieb:
Nope, denn dann wäre der 7700k mit HT auch nicht 20 FPS besser in den MinFPS als der 6700k mit HT ;-)
Der Benchmark, der da gepostet wurde, ist komisch und dabei bleibts.
7700k mit HT vs 7700k ohne HT, 20 FPS mehr minfps in BF1 akzeptiere ich sofort, so weit so gut.
6700k mit HT vs 7700k ohne HT, Gleichstand in BF1, Nope, das nicht.
Strikerking
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2015
- Beiträge
- 1.984
sTOrM41 schrieb:
PUBG ist auch noch ein EA Spiel welches noch nicht fertig optimiert ist.
Caramelito
Admiral
- Registriert
- Juni 2016
- Beiträge
- 8.698
Volker schrieb:
Danke für die Klarstellung, ich nahm wegen der Überschrift auch an, dass nun was kommt bis eben einer der letzten Sätze "am 5.10 testen wir.." oder so eben alles aufgeklärt hat.
Strikerking schrieb:
und deswegen darf ich als spieler nicht versuchen heute schon maximal gut zu spielen?
ich überlege seit einer weile meinen Xeon w3680 durch einen ryzen 1600+oc auszutauschen.
dieser wäre laut cb aber "nur" etwa 40% schneller, was mir irgendwie noch etwas zu wenig sind um den aufwand zu rechtfertigen.
so ein 8700k bietet dann zwar ein schlechteres preis/leistungs-Verhältnis, aber möglicherweise eben trotzdem noch mal eine ecke mehr Leistung.
aber erstmal mal die Tests abwarten, vllt halte ich ja auch noch bis zum ryzen refresh durch.
Zuletzt bearbeitet:
jk1895
Banned
- Registriert
- Juni 2013
- Beiträge
- 1.337
Lustig wie viele der Meinung sind, dass Intel sie verarscht mit den Chipsätzen.
Nein, ihr verarscht euch schon selbst indem ihr Konsumopfer-mäßig jedes Jahr aufrüstet.
Mein Board hat einen Z87 Chipsatz. Ich hätte kein Problem damit auf Z370 aufzurüsten.
Nein, ihr verarscht euch schon selbst indem ihr Konsumopfer-mäßig jedes Jahr aufrüstet.
Mein Board hat einen Z87 Chipsatz. Ich hätte kein Problem damit auf Z370 aufzurüsten.
jk1895 schrieb:
Jo, ich kauf auch nicht den billigsten CF um nach einem Jahr die CPU zu tauschen. Das Grundgerüst (CPU+Mobo) soll bei mir ca. 2-3 Jahre halten. Wenn ich in der Zeit neue CPU kaufen will habe ich wohl beim Einkauf was falsch gemacht. Und danach müsste ich dann sowieso wieder neues Board + CPU.
Hawk0178
Captain
- Registriert
- Okt. 2005
- Beiträge
- 3.102
Mal an die Runde: laufen die 8 Kerner nächstes Jahr dann auch auf den Z370 Boards oder ist wieder aufrüsten angesagt?
Falls ja wäre das ja ein passender Einstieg -> den 8700K 2017 noch holen und 2019 noch eine 8 Kern CPU draufknallen.
Aber so wie ich Intel kenne wir das sicher nicht funktionieren ... oder doch?
Falls ja wäre das ja ein passender Einstieg -> den 8700K 2017 noch holen und 2019 noch eine 8 Kern CPU draufknallen.
Aber so wie ich Intel kenne wir das sicher nicht funktionieren ... oder doch?
Ähnliche Themen
