Seite 1 von 6 1234 ... LetzteLetzte
  1. #1
    Redakteur
    Dabei seit
    Feb 2009
    Beiträge
    672

    Post Im Test vor 15 Jahren: Nvidias Luxus-Chipsatz für AMD Athlon XP

    tl;dr: Vor 15 Jahren entwickelte Nvidia noch Chipsätze. Und zwar für die Plattform des heutigen Konkurrenten AMD. Der nForce 2 bot gegenüber der Konkurrenz von VIA ein Dual-Channel-Speicherinterface, mehr Anschlüsse und auf Wunsch eine integrierte Grafikeinheit. Dem Athlon XP verhalf er im Test zum Patt mit dem Pentium 4.

    Zum Bericht: Im Test vor 15 Jahren: Nvidias Luxus-Chipsatz für AMD Athlon XP
    Mich im Neuland kontaktieren: E-Mail | Twitter
    Es fehlen wichtige Inhalte auf ComputerBase? Der Redaktion einen Tipp senden.

  2. Anzeige
    Logge dich ein, um diese Anzeige nicht zu sehen.
  3. #2
    Captain
    Dabei seit
    Nov 2009
    Beiträge
    3.263

    AW: Im Test vor 15 Jahren: Nvidias Luxus-Chipsatz für AMD Athlon XP

    Tja damals als AMD in Spielen deutlich vor Intel war, ach waren das Zeiten ...
    CPU Intel Core i7-3930X 6*4,9Ghz_______________________________ASRock X79 Extreme11
    4-way SLI EVGA GTX 680 Classified 1.333/3.555__________________3x Dell UltraSharp U3011
    8x8 G.Skill RipJaws-X DDR3
    OS + wichtige Spiele Intel SSD 520 Series 240GB__________Spiele OCZ RevoDrive 3 X2 480GB
    SilverStone Temjin TJ11 mit Speziallackierung____________________Enermax Platimax 1500W

  4. #3
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Apr 2011
    Beiträge
    1.388

    AW: Im Test vor 15 Jahren: Nvidias Luxus-Chipsatz für AMD Athlon XP

    Nforce2 mit Xp2700+ war genau die Kombi, die ich damals besaß
    Müsste ein Epox-Board gewesen sein.

    Edit: Genau... war wohl das Epox EP-8RDA3+
    Geändert von Rock Lee (14.10.2017 um 08:37 Uhr)

  5. #4
    Captain
    Dabei seit
    Dez 2007
    Ort
    Bremen
    Beiträge
    3.951

    AW: Im Test vor 15 Jahren: Nvidias Luxus-Chipsatz für AMD Athlon XP

    Der KT333 bzw das Epox 8K5A2+ war so ziemlich das letzte Board, das ne Voodoo5 5500 AGP befeuern konnte!
    Desktop Core i5 3450 | H77 Pro4-M | 8GB DDR3-1600 | HD7870 | Samsung 850 PRO 512GB
    Maus Steelseries Rival @ SS QcK Keys Microsoft SideWinder X4 Display Dell U2713HM
    Sound Abacus C-Box 2 + SVS SB-12 NSD @ miniDSP DDRC-24
    DSL EWE DSL 50 :: VzK 476m ⌀0,4mm (20.28dB @4MHz)
    AVM FRITZ!Box 7590 :: TP-Link TL-WDR3600 (LEDE 17.01)
    Mobile Google Pixel | Telekom MagentaMobil M

  6. #5
    Rear Admiral
    Dabei seit
    Okt 2005
    Beiträge
    5.641

    AW: Im Test vor 15 Jahren: Nvidias Luxus-Chipsatz für AMD Athlon XP

    Der Nforce2 hat AMD praktisch gerettet, denn die anderen Chipsätze traten auf der Stelle.
    Den Dual-Channel-Betrieb musste man überlegt anpacken mit 3 RAM-Steckplätzen, die 1:2 aufgeteilt waren. In den 1. Steckplatz kam grundsätzlich das große Modul und in die beiden anderen 2 kleine oder ein gleich großes, wie im 1, die zusammen die Kapazität des 1. hatten.
    Zum Beispiel: 1x 1024MB + 2x 512 MB oder 2x 1024 waren auch möglich, aber zu der Zeit recht teuer, so dass man dankbar war, noch 2 kleine Module verbauen zu können.
    Der nForce2 Config-Guide war zu der Zeit eine wertvolle Hilfe.
    http://www.planet3dnow.de/artikel/diverses/nf2config/
    Hier gibt es nichts zu sehen.

  7. #6
    Lieutenant
    Dabei seit
    Sep 2010
    Beiträge
    652

    AW: Im Test vor 15 Jahren: Nvidias Luxus-Chipsatz für AMD Athlon XP

    Damals war ich der KING mit meinem Asus ROG Mainboard und nforce 2 Ultra Chipsatz. Und das Beste: Ich habe es immer noch im Einsatz!

  8. #7
    Admiral
    Dabei seit
    Nov 2005
    Beiträge
    9.745

    AW: Im Test vor 15 Jahren: Nvidias Luxus-Chipsatz für AMD Athlon XP

    Die Antwortmöglichkeiten bei der Frage von letzter Woche fand ich etwas schlecht.
    Für den einen sind es 60fps für den anderen 30fps. Dass eine große Mehrheit die Grafik aber so einstellt, wie es noch gerade für sie flüssig ist, ist doch nicht überraschend. Was das für die Mehrheit bedeutet, wäre interessant gewesen.

  9. #8
    Admiral
    Dabei seit
    Mär 2001
    Ort
    Ort: Ort: Ort: Ort: Ort: Ort: Ort: Ort: Ort: Ort:
    Beiträge
    9.398

    AW: Im Test vor 15 Jahren: Nvidias Luxus-Chipsatz für AMD Athlon XP

    Das absolut geilste an nForce (ich glaub nur 1 und 2) war Soundstorm. Also der integrierte Echtzeit-DolbyDigital-Encoder! Dass es sowas später nie wieder (?) gab ist für mich noch immer unverständlich. Die Alternative war dann bis HDMI den PC analog, mit 3 Kabeln an den Receiver zu hängen.
    .........so speaks the Lord of Terror and so it is written!! -DickVanPaiton-

  10. #9
    Admiral
    Dabei seit
    Nov 2005
    Beiträge
    9.745

    AW: Im Test vor 15 Jahren: Nvidias Luxus-Chipsatz für AMD Athlon XP

    Also der integrierte Echtzeit-DolbyDigital-Encoder! Dass es sowas später nie wieder (?) gab ist für mich noch immer unverständlich.
    Bei unkomprimiertem PCM Signal war die Qualität über optischen oder koax Ausgang nicht schlechter, aber es mussten keine Lizenzgebühren gezahlt werden.

  11. #10
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Okt 2009
    Ort
    NOH
    Beiträge
    1.580

    AW: Im Test vor 15 Jahren: Nvidias Luxus-Chipsatz für AMD Athlon XP

    Ich habe hier ein Mainboard mit Nvidias letzten Mainboard-Chipsatz, den nforce 980a SLI.

    Das Mainboard ist echt klasse, quasi eine richtige High-End Platine mit guter Stromversorgung und Heatpipe Kupfer Kühlung.

    Zitat Zitat von Lord_Helmi Beitrag anzeigen

    Intel weigerte sich den FSB Nachfolger für NV zu lizensieren und AMD war auf dem absteigendem Ast. Nur mit AMD konnte man aber kein Geschäft gewinnbringend aufziehen, vorallem mit Bulldozer. Bis zum Ende des Phenom II und Anfang der Core i bzw K11 Architektur hat NV hier den Schlussstrich ziehen müssen - aus technischen Gründen.
    Geändert von Dragst3er (14.10.2017 um 17:59 Uhr)
    Sys 1: i7-4790k 4,0Ghz delidded, ASUS Z97-P | 16GB Crucial RAM 1600Mhz | EVGA GTX 970 SSC
    Sys 2: i7-920 3,0 Ghz | ACER FX58M OEM Platine | 8GB Samsung RAM 1333Mhz | Gigabyte GTX 1050Ti
    Sys 3 (Bastel PC): Phenom II X6 1090T 4,0Ghz | ASUS M4N98TD EVO | 8GB RAM Corsair 1600Mhz | ASUS GTX 750 2GB

    *4790k vorher im AVX Test 100°C Notabschaltung, nun mit Thermal Grizzly conductonaut und delidded, 80°C

  12. #11
    Cadet 4th Year
    Dabei seit
    Feb 2007
    Beiträge
    70

    AW: Im Test vor 15 Jahren: Nvidias Luxus-Chipsatz für AMD Athlon XP

    Das waren noch zeiten, leider war er aber verdammt "zickig" was die Kompatibiltät an Speichermodulen betrifft (single/double sized), wenn es aber lief, dann konkurrenzlos schnell.

  13. #12
    Captain
    Dabei seit
    Mai 2010
    Ort
    Neumünster/Kiel
    Beiträge
    3.478

    AW: Im Test vor 15 Jahren: Nvidias Luxus-Chipsatz für AMD Athlon XP

    Hab immer noch ein Asus A7n8x Board mit XP 2700m CPU im Keller stehen. Läuft gut mit Windows XP.
    War meine beste OC Lösung bisher, der Takt ging bis 2,5 Ghz. Das war damals mehr, als der handelübliche XP 3200 brachte...
    Gamer PC: Ryzen 1700x, ASUS PRIME X370 Pro,SB Z PCIe,2*8GB Patriot Viper DDR4-2400, Gigabyte RX480 Gaming, HDD 1 TB + 4 TB, CM Storm Scout+ 2*USB3.0 Front(PCIE),Win 10 Pro x64(240 GB SSD Cruzial M400),Multimedia PC: AMD FX8320 ,Gigabyte GA970UD3P, 2*4+2*8 GB DDR3-1600 RAM,MSI,SB Z,HDD 500GB+ 2 TB HDD ,240 GB SSD Transcend, Win 10x64

  14. #13
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Mär 2008
    Beiträge
    1.115

    AW: Im Test vor 15 Jahren: Nvidias Luxus-Chipsatz für AMD Athlon XP

    Ich musste zum nforce2 400 anno 2004 überredet werden. "Wie wärs mit dem leckeren nvidia Board?" "Nee. Mmmh. Na gut!"
    Aber die Kombination mit Athlon XP 3000+ und ATI 9800Pro, die ich privat einsetzte, hat mich nie im Stich gelassen.

    Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	PC_AMD_MSI_nforce2_a.jpg 
Hits:	718 
Größe:	225,0 KB 
ID:	646698
    Kein Backup?
    Kein Mitleid!

  15. #14
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Jan 2014
    Beiträge
    1.660

    AW: Im Test vor 15 Jahren: Nvidias Luxus-Chipsatz für AMD Athlon XP

    Der Nforce2 war sehr gut, das getestete ASUS Board eher weniger. Da waren andere Hersteller dann besser. Epox zum Beispiel, wenn man die kurze Serie ausblendet, in der Billig-Kondensatoren verbaut wurden, die dann auch zum Untergang von Epox führte.
    Error 404 - File not found

  16. #15
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Jul 2007
    Ort
    N=4 SYM
    Beiträge
    1.146

    AW: Im Test vor 15 Jahren: Nvidias Luxus-Chipsatz für AMD Athlon XP

    Ein Abit NF7-S2 und Athlon XP 2600+ (Thoroughbred B) waren damals Teil meines ersten selbst konfigurierten und gebauten Computers. Das war ein GUTES Mainboard mit gutem Sound. Aus unerfindlichen Gründen hatte ich auch einen freien Multiplikator und konnte den Athlon XP mit 200 MHz FSB ansteuern (2200 MHz dann stabil und ohne Spannungserhöhung) und mit DDR 400 im Dual Channel war das ein geglückter Einstieg in die Übertakterei.
    Geändert von Vetinari (14.10.2017 um 09:53 Uhr)
    "But the power of instruction is seldom of much efficacy, except in those happy dispositions where it is almost superfluous." Edward Gibbon

  17. #16
    Ensign
    Dabei seit
    Nov 2009
    Beiträge
    182

    AW: Im Test vor 15 Jahren: Nvidias Luxus-Chipsatz für AMD Athlon XP

    Zitat Zitat von DvP Beitrag anzeigen
    Das absolut geilste an nForce (ich glaub nur 1 und 2) war Soundstorm. Also der integrierte Echtzeit-DolbyDigital-Encoder! Dass es sowas später nie wieder (?) gab ist für mich noch immer unverständlich. Die Alternative war dann bis HDMI den PC analog, mit 3 Kabeln an den Receiver zu hängen.
    Genau das war damals der Grund wieso ich das Abit NF7 (?) gekauft hab. Der Receiver damals (Technics SA-DX750) hatte leider keinen analogen 5.1 Eingang, daher war der Soundstorm die einzige Möglichkeit "richtigen" 5.1 Sound zu bekommen.

    Dolby Digital Live habe ich dann bis vor einem Jahr mit meiner Creative X-Fi genutzt, also das Thema ist mit dem Soundforce nicht gestorben. Für die X-Fi musste man allerdings ein Codec-Paket von Creative kaufen. Kostete ~5$, das war es wert!
    Geändert von daniel 1301 (14.10.2017 um 09:43 Uhr)

  18. #17
    Lieutenant
    Dabei seit
    Sep 2008
    Beiträge
    683

    AW: Im Test vor 15 Jahren: Nvidias Luxus-Chipsatz für AMD Athlon XP

    Zitat Zitat von Dragst3er Beitrag anzeigen
    Da sich mit High-End Mainboards nicht viel Geld verdienen lies, hatte sich Nvidia 2010 aus den Chipsatz Geschäft verabschiedet.
    das problem war vielmehr, das intel/amd dazu übergegangen sind, immer mehr technik, die früher in den chipsätzen beheimatet war, in ihre cpus zu integrieren.

  19. #18
    Cadet 2nd Year
    Dabei seit
    Apr 2016
    Beiträge
    20

    Bitte einen Nachtest mit AMD Athlon XP Barton 3200+@200 Mhz -> schlägt P4 ;- )

    auf einem Asus A7N8X-E deluxe

    @deo Dual Channel lief auch mit drei identischen Speichermodulen

  20. #19
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Nov 2007
    Ort
    Unbekannt verzogen
    Beiträge
    1.246

    AW: Im Test vor 15 Jahren: Nvidias Luxus-Chipsatz für AMD Athlon XP

    Ich hatte damals ein Gigabyte (damals auch gerne mal Gigabunt genannt) K7 Triton mit nforce 2 ultra 400 und einem Athlon XP 2800+ der dann zu einem 3400+ (laut Bios) übertaktet wurde. Was lange Zeit mein einziges Gigabyte MB bleiben sollte, erst Ryzen brachte mich wieder zu einem GB Board.
    Geändert von luckysh0t (14.10.2017 um 09:59 Uhr)
    PC, Win 10: Lian Li PC-P50 - AMD Ryzen 1600X - Noctua NH-D15 SE-AM4 - 2x8 GB G.Skill Flare X DDR4-3200 - Asus PRIME B350-PLUS - Samsung 960 Evo 500 GB - Powercolor HD 6570 Go Green - BQ Dark Power Pro 11 550 W
    Filer, Solaris,vBox Host: Chenbro SR30169 - AMD Athlon 5350 - AC M1 - ASRock AM1B-ITX - 16 GB DDR 3 1600 - Crucial SSD (Rpool) - Seagate Ironwolf (Datenpool) - BQ Pure Power 9 300W
    Pi 3B+,Stretch: UniFi Controller, PiHole, VLC
    D3-Profil

  21. #20
    Lieutenant
    Dabei seit
    Mär 2011
    Ort
    Qo'noS
    Beiträge
    524

    AW: Im Test vor 15 Jahren: Nvidias Luxus-Chipsatz für AMD Athlon XP

    Mit nForce 2 war der Athlon XP ein Pentium-4-Konkurrent
    Auch ohne nForce 2 war der Athlon XP dem P4 überlegen, nämlich im Preis.
    Anfangs gabs den P4 nur mit RDRAMM von Rambus. Und der Speicher war so verdammt teuer, dass man nochmal das doppelte des CPU-Preises für den RAM ausgeben musste um die selbe Menge zu haben wie bei einem AMD DDR-RAM System.
    Zudem hat sich der P4 sogar noch mehr Strom gegönnt als der Athlon XP.

    Der P4 war vor der Möglichkeit ihn mit DDR-Ram zu betreiben eine absolute Null-Nummer... und wirklich gut, war der P4 nie.

Seite 1 von 6 1234 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
Forum-Layout: Feste Breite / Flexible Breite