1. #1
    Redakteur
    Dabei seit
    Jul 2014
    Beiträge
    2.590

    Post Lüftersteuerungen im Test: Steuerung per Mainboard und extra Platine im Vergleich

    tl;dr: Lüfter sorgen für den nötigen Durchzug im PC. Damit sie effizient und den vorherrschenden Temperaturen gemäß agieren, wollen sie sinnvoll gesteuert werden. ComputerBase vergleicht im Test den Standard „Anpassung über das Mainboard“ mit den separaten Steuerungen Aqua Computer Aquaero 6 LT und Corsair Commander Pro.

    Zum Test: Lüftersteuerungen im Test: Steuerung per Mainboard und extra Platine im Vergleich

  2. Anzeige
    Logge dich ein, um diese Anzeige nicht zu sehen.
  3. #2
    Commander
    Dabei seit
    Aug 2009
    Beiträge
    2.503

    AW: Lüftersteuerungen im Test: Regelung per Mainboard und extra Platine im Vergleich

    Ich finde die beste Lösung ist eine konstante Geschwindigkeit der Gehäuselüfter und ein semi-passiv CPU Kühler. Dann kann man sich die ganze Regelung sparen.

    Hab aktuell noch einen Sycthe Kama Angle aber wechsle jetzt für diesen Zweck zum Le Grand Macho.
    sys|P G00fY
    AMD Ryzen 5 1600X | Sapphire Nitro+ RX 580 | OCZ RD400 | Phanteks P300 | 2x Eizo EV2450
    Toshiba Chromebook 2 @ Xubuntu 16.04 | 13.3 FHD IPS | Intel Bay Trail-M N2840 | 4GB
    Google Pixel | Android 8.1 | SD821 | 32GB UFS 2.0 | 4GB LPDDR4

  4. #3
    Lieutenant
    Dabei seit
    Mai 2015
    Ort
    53332 - Bornheim
    Beiträge
    783

    AW: Lüftersteuerungen im Test: Regelung per Mainboard und extra Platine im Vergleich

    Mir war die Regelung im Bios nicht fein genug vom Asus X370 Pro. Bzw verlangt ab 75 Grad 100% Lüfterdrehzahl. Also läuft Argus Monitor beim Starten mit und übernimmt die Steuerung.

  5. #4
    Fleet Admiral
    Dabei seit
    Jan 2011
    Ort
    Freistaat Sachsen
    Beiträge
    12.013

    AW: Lüftersteuerungen im Test: Regelung per Mainboard und extra Platine im Vergleich

    die Lüftersteuerung funktioniert meiner Meinung nach am besten bei Gigabyte
    am schlechtesten ist sie bei ASROCK
    deswegen habe ich meinen Gaming PC in ein Fractal Gehäuse gebaut da ich dort die Lüfter separat steuern kann
    Gaming: ARC Mini R2 | i7 6700 | B250M HDV | 16GB DDR4-2133 | 256GB M.2 + 500GB SSD | ZOTAC GTX970
    NAS: QNAP TS-431P mit 2x 6TB WD RED und 1x 6TB Seagate Ironwolf Pro im Raid 5
    Fritzbox 7580 Glasfaser 200/100 MBit/s http://www.speedtest.net/my-result/5137835991

  6. #5
    Ensign
    Dabei seit
    Feb 2017
    Beiträge
    198

    AW: Lüftersteuerungen im Test: Regelung per Mainboard und extra Platine im Vergleich

    Ich hasse die Steuerung beim Hero IX. Möchte man im Idle 0 Drehzahl geht das schon, aber wenn dann der Temp.-geber (CPU oder sonst ein Sensor) für eine halbe Sekunden den Schwellenwert erreicht, springt der Lüfter sofort an. Das nervt und ist so unbrauchbar. Es gibt keine Möglichkeit einen Zeitlichen Offset festzulegen. Soll heissen, dass zum Beispiel erst ab 20Sek bei 65°C CPU die Lüfter bei 30% beginnen zu drehen.

    Deshalb habe ich nach nur einem halben Tag alles wieder umverkabelt und nutze weiterhin die Lamptron FC5 V2.

    Und ich verstehe auch nicht, warum es keine Lüftersteuerung gibt, an die man PWM Lüfter anschliessen kann und dann auch effektiv per PWM geregelt werden. Und dabei soll sie Steuerung mit einfachen Lüfterkurven per SW erfolgen.
    | i7 7700K | Noctua NH-D15 | Asus Maximus IX Hero | 32GB HyperX Fury |
    | ASUS Strix 1080 Ti | Acer XB271HUA & XL2720Z |

  7. #6
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Jan 2007
    Beiträge
    1.173

    AW: Lüftersteuerungen im Test: Regelung per Mainboard und extra Platine im Vergleich

    Wieso gibt es eigentlich keine Möglichkeit, dass ich per Software auf den Lüfter meines Netzteiles zugreifen kann? Das ist mit Abstand das lauteste in meinem Case und geht mir tierisch aufn Keks. Bin aber nicht bereit deshalb jetzt 100€ für ein gutes Passiv NT rauszuhauen. Gibts da irgendwas?

    Mache alles mit SpeedFan und hatte bisher damit keine Probleme.

  8. #7
    Captain
    Dabei seit
    Feb 2010
    Ort
    Arica Harbor
    Beiträge
    3.748

    AW: Lüftersteuerungen im Test: Regelung per Mainboard und extra Platine im Vergleich

    60 oder 100 Euro? Warum?

    einmal im UEFI eingestellt.. und nie mehr angefasst.. fertig.
    Intel i7-7700k | MSI Z270 Tomahawk Arctic | MSI GTX 1070 Armor OC Edition | 4 x SSD ~ 1600 GB
    32GB RAM DDR4-3200 G.Skill | Scythe Mugen 5 / Fractal Design Define XL / be quiet! Pure Power 10 - 500 W

    Keyboards: ~ WASD ~ DAS Keyboard ~ Ducky ~ Qpad ~ Kingston ~ diverse Cherry G80 ~
    ForumBaser outen ihre Zockerstübchen ---> *KLICK*
    Testbericht Zockermonitor AOC AGON AG271QG

  9. #8
    Lieutenant
    Dabei seit
    Mai 2011
    Beiträge
    563

    AW: Lüftersteuerungen im Test: Regelung per Mainboard und extra Platine im Vergleich

    Zitat Zitat von Magl Beitrag anzeigen
    einmal im UEFI eingestellt.. und nie mehr angefasst.. fertig.
    Weil nicht jedes Board solche Möglichkeiten hatte oder hat.
    Ich habe meine AQ für 60€ damals bekommen vor ~4 Jahren, und schon für mein 1366er genutzt nur für die FANs.
    Mein Jetziges LGA2011 ist da auch recht bescheiden mit Funktionen
    Geändert von Shrimpy (04.12.2017 um 12:57 Uhr)

  10. #9
    Captain
    Dabei seit
    Feb 2010
    Ort
    Arica Harbor
    Beiträge
    3.748

    AW: Lüftersteuerungen im Test: Regelung per Mainboard und extra Platine im Vergleich

    nagut.. ok. früher hab ich mal sowas genutzt..

    Aber die jetzigen Boards brauchen doch nichts mehr..
    Intel i7-7700k | MSI Z270 Tomahawk Arctic | MSI GTX 1070 Armor OC Edition | 4 x SSD ~ 1600 GB
    32GB RAM DDR4-3200 G.Skill | Scythe Mugen 5 / Fractal Design Define XL / be quiet! Pure Power 10 - 500 W

    Keyboards: ~ WASD ~ DAS Keyboard ~ Ducky ~ Qpad ~ Kingston ~ diverse Cherry G80 ~
    ForumBaser outen ihre Zockerstübchen ---> *KLICK*
    Testbericht Zockermonitor AOC AGON AG271QG

  11. #10
    Admiral
    Dabei seit
    Jan 2006
    Ort
    Aschaffenburg
    Beiträge
    7.219

    AW: Lüftersteuerungen im Test: Regelung per Mainboard und extra Platine im Vergleich

    es gibt auch echt schlechte Boards - gerade MSI (was ich bisher so gesehen habe) macht echt super Lüftersteuerung die schon Onboard sind.

    Mein nächstes wird auf jeden Fall ein MSI

    es sei denn AsRock legt genau da nach.

    Lieber 20-30€ mehr fürs Board und fertig.

    Also 60€ oder sogar 100€ MEHR zahlen macht da echt keinen Sinn mehr.

    Evtl. bei einer großen Custom WaKü - wo Geld keine Rolle spielt.
    Intel i7-6700k / Gainward GTX 1070 8GB / 16GB DDR4 @ 2666 MHz
    AsRock Z170 Gaming K4 / be quiet! E9 480 Watt /250+256+525 SSD
    2TB HDD / LG 29UM65-W @ 2560x1080 @ 60Hz / FiiO E10K @ Teufel Motiv 2

  12. #11
    Vice Admiral
    Dabei seit
    Jun 2008
    Ort
    D:\Ba-Wü\Leo
    Beiträge
    6.370

    AW: Lüftersteuerungen im Test: Regelung per Mainboard und extra Platine im Vergleich

    Ich nutze schon immer die im Mainboard integrierten Funktionen. Für die meisten reicht das ja auch, vor allem heutzutage, wo die Boards schon eine Menge an Einstellungsmöglichkeiten bieten. Besonders MSI ist mir da in jüngster Zeit auch bei verschiedenen Boards sehr positiv aufgefallen

    Da braucht es wirklich nur noch bei speziellen Fällen etwas anderes. Ist halt eine ähnliche Situation wie mit den Soundkarten und anderen Geräten/Funktionen. Die Mainboards können von Haus aus immer mehr und das für die meisten ausreichend gut.
    Extrazeug ist halt zunehmend eine Nische für Leute mit gesonderten Anforderungen.
    Desktop / HTPC / Mobil: Honor 8
    GorbyTV Stream

  13. #12
    Lieutenant
    Dabei seit
    Mai 2011
    Beiträge
    563

    AW: Lüftersteuerungen im Test: Regelung per Mainboard und extra Platine im Vergleich

    Zitat Zitat von Magl Beitrag anzeigen
    Aber die jetzigen Boards brauchen doch nichts mehr..
    Naja,
    die Aqua regelt sich vollständig selber und hat Zugriff auf ALLE Sensoren die HWM ausspuckt, sie hat auch Default speed wenn keine werte vorhanden sind.
    Man ist nicht nur auf das MB und CPU als Wertangabe angewiesen, soweit ich weiß gibs paar Asus Boards wo man zusätzliche Thermistoren dran klemmen kann.

    Dafür jetzt 100€ ausgeben ist so ne Sache, würde ich auch lieber in die GPU stecken.

  14. #13
    Fleet Admiral
    Dabei seit
    Dez 2005
    Beiträge
    22.928

    AW: Lüftersteuerungen im Test: Regelung per Mainboard und extra Platine im Vergleich

    Zitat Zitat von derChemnitzer Beitrag anzeigen
    am schlechtesten ist sie bei ASROCK
    Kann ich nicht bestätigen. ASRock war z.B. der erste Hersteller, der auch 3 Pin Lüfter steuern konnte.

    Ich selber nutze die onboard Lösung von meinem Board und das funktioniert 1a.

    Ich hatte noch nie Probleme bei ASRock, Gigabyte oder MSI.
    1950X@H2O | 1070 SC@H2O | X399 Taichi | 32 GB TridentZ 3200/14 | Corsair 540 Air | SS Prime Titanium 750W
    Apple: MacBook Pro 1,1 | iPhone 6 Plus 128 GB | iPad Mini 4 16 GB Wi-Fi | Mac Mini 2012
    [Anleitung] - Deaktivieren der Power LED auf einem Synology NAS

  15. #14
    Lieutenant
    Dabei seit
    Nov 2005
    Beiträge
    664

    AW: Lüftersteuerungen im Test: Regelung per Mainboard und extra Platine im Vergleich

    Ich hab lange nach einer "sinnvollen" Steuermöglichkeit für die Lüfter in meinem Linux-Server gesucht und mich dann für die NZXT Sentry 3 entschieden.
    Die Softwarelösungen funzen meist nur unter Windows, daher für meine Anwendung unbrauchbar - bei einem Headless Server sowieso.
    Die Automatik in den Mainboards ist für die Gehäuselüfter ebenfalls unbrauchbar - bei der CPU-Lüftersteuerung passts aber.
    Mit der Sentry 3 kann man das alles direkt am Display des Gerätes machen ohne "dämliche" Software.
    Die 5 Lüfter lassen sich entweder getrennt oder in Gruppen regeln, falls man das möchte - praktisch im Sommer, wenn die Raumtemperatur ansteigt.
    Geändert von zonediver (04.12.2017 um 13:19 Uhr)

  16. #15
    Lt. Junior Grade
    Dabei seit
    Jan 2004
    Beiträge
    488

    AW: Lüftersteuerungen im Test: Regelung per Mainboard und extra Platine im Vergleich

    Zitat Zitat von NighteeeeeY Beitrag anzeigen
    Wieso gibt es eigentlich keine Möglichkeit, dass ich per Software auf den Lüfter meines Netzteiles zugreifen kann?
    Das wäre etwas gefährlich...

    Zitat Zitat von NighteeeeeY Beitrag anzeigen
    Mache alles mit SpeedFan und hatte bisher damit keine Probleme.
    Speedfan ist gut, aber nicht trivial. Außerdem ist die Weiterentwicklung eingestellt worden und läuft nicht auf allen Boards gut. Wenn es läuft ist es aber genial.

    -----

    Sobald es an eine Wakü geht ist das Aquaero die beste Regelung. Die Mainboards holen aber dank Anschließbarer Temperatursensoren auf.
    All your base are belong to us!

  17. #16
    Lieutenant
    Dabei seit
    Mai 2015
    Ort
    53332 - Bornheim
    Beiträge
    783

    AW: Lüftersteuerungen im Test: Regelung per Mainboard und extra Platine im Vergleich

    Und bei meinem X370 Chipsatz erkennt Speedfan nur die Festplatten. Sonst absolut nada...

  18. #17
    Commodore
    Dabei seit
    Sep 2006
    Beiträge
    4.760

    AW: Lüftersteuerungen im Test: Regelung per Mainboard und extra Platine im Vergleich

    Danke für den Test! Bestätigt eigentlich, was ich subjektiv von (zusätzlichen) Lüftersteuerung aller Art halte: völlig unnötiges Gadget. Mein altes Z68 Board beherrscht z.B. noch deutlich weniger Optionen im UEFI zur Steuerung, dennoch reicht mir das aus. Ich will und muss meinen PC nicht ständig überwachen und ich würde mit (entgegen dem Trend) meinen PC niemals auf den Tisch stellen und Fenster, RGB-LED, Gehäuse-Innenraumdesign und Co sind für mich völlig uninteressant bei einem Gerät, mit dem ich nur eines tun will: es nutzen - nicht betrachten.

    D.h. in meinem Fall sind die Lüfter für CPU und 2x Gehäuse im UEFI auf Silent gestellt, Temp-Targets definiert, das NT (Straight Power 10) ist ohnehin unhörbar und meine Vega betreibe ich zurzeit im undervolteten Silent-Modus per Crimson... mehr brauche ich nicht und mein PC bleibt immer kühl und so leise, wie ich es angenehm finde. Eine Lüftersteuerung käme mir daher nicht in den PC - ist für mich schlicht überflüssig. Aber ich erkenne natürlich an, dass das Hobby für viele eben auch im Tüfteln, Ausprobieren, Experimentieren und dem Nutzen so vieler Gimmicks wie möglich besteht und das ist völlig okay.

    Einzig für meine Vega KÖNNTE ich mir vorstellen, vielleicht mal einen Custom-Kühler zuzulegen - aber auch in diesem Fall könnte ich noch ohne Steuerung leben, hab noch mehrere freie Lüfteranschlusse auf dem Mainboard. Trotzdem schön, mal wieder einen groben Überblick über den aktuellen Stand auf dem Markt der Steuerungen zu bekommen, daher merci!
    Intel Core i5-2500K @ 4,6 Ghz, Thermalright HR-02 Macho, Asrock Z68 Extreme4 Gen3, 2x8GB Kingston HyperX blu. DDR3-1600 DIMM CL9, Scythe Glide Stream 120mm, Enermax T.B. Silence 140mm, Sapphire Radeon Vega 56, Samsung 850 Evo 500GB, SyncMaster 2494HM, Lian-Li PC-60FN, Windows 10 Pro, Teufel Concept E Magnum PE

  19. #18
    Cadet 3rd Year
    Dabei seit
    Sep 2013
    Beiträge
    47

    AW: Lüftersteuerungen im Test: Regelung per Mainboard und extra Platine im Vergleich

    Hi Harsiesis,

    ich habe das gleiche Mainboard. Und ich glaube Du kannst solche Offsets einstellen. Dazu musst Du die Asus AI Suite runterladen und installieren. Hier ist Asus Fan Xpert integriert. Damit kannst Du Lüfterkurven erstellen (4-Pin PWM) und es gibt die Möglichkeit die Lüfter schneller oder langsamer starten zu lassen. Das heisst meiner Meinung nach "Fan Spin Up Time" und ist in einem Dropdown unter der Lüfterkurve zu finden. Unter "Fan Spin Down Time" kannst Du dann einstellen wie schnell die Lüfter hohe Drehzahlen wieder verlassen sollen bzw. nachlaufen sollen.

    Das könntest Du noch ausprobieren.
    CPU: Cyrix 6x86 P150+ - Intel Pentium III 733 MHz – Intel Pentium 4 3066 MHz Northwood @3388 MHz– AMD X2 4200+ @2420 MHz - AMD X2 4600+ @2640 MHz - Intel Q6600 @3212 MHz – Intel 3570K @4300 MHz – Intel 7700K @4800 MHz
    GPU: Magnum/Xpert 128 – ATI 9600 SE – nVidia 6600 GT (AGP) – ATI X800 Pro (AGP) – nVidia 6800 Ultra (PCIe) - ATI X1950 Pro – nVidia 8800 GT 320MB – nVidia GTX 260 216 Cores – nVidia GTX 560 Ti –
    nVidia GTX 670 – nVidia GTX 970

  20. #19
    Ensign
    Dabei seit
    Feb 2017
    Beiträge
    198

    AW: Lüftersteuerungen im Test: Regelung per Mainboard und extra Platine im Vergleich

    Zitat Zitat von Cool Speed Beitrag anzeigen
    Hi Harsiesis,

    ich habe das gleiche Mainboard. Und ich glaube Du kannst solche Offsets einstellen. Dazu musst Du die Asus AI Suite runterladen und installieren.
    Funktioniert leider nicht. Hatte alles Versucht. Und es spielt keine Rolle ob es ein PWM Lüfter oder ein normaler 3-Pin ist.

    Das einzige was zuverlässig über die AI Suite funktioniert ist die CPU Lüftersteuerung.
    | i7 7700K | Noctua NH-D15 | Asus Maximus IX Hero | 32GB HyperX Fury |
    | ASUS Strix 1080 Ti | Acer XB271HUA & XL2720Z |

  21. #20
    Cadet 2nd Year
    Dabei seit
    Okt 2015
    Beiträge
    31

    AW: Lüftersteuerungen im Test: Regelung per Mainboard und extra Platine im Vergleich

    Zitat Zitat von knoxxi Beitrag anzeigen
    Mir war die Regelung im Bios nicht fein genug vom Asus X370 Pro. Bzw verlangt ab 75 Grad 100% Lüfterdrehzahl. Also läuft Argus Monitor beim Starten mit und übernimmt die Steuerung.
    Die Regelung des x370 pro von asus ist ne Frechheit!
    DC Lüfter werden nur von 9 bis 12 etwa geregelt
    Dh ich komme zb nicht unter 900u/min
    Was viel mir noch zu laut ist

    Für ein 150€ Board eine Zumutung

    Hab jetzt Adapter mit widerstanden dazwischen

    Ärgerlich da die Lüfter auch zb einfach Mal stehenbleiben oder auf 100% gehen.
    Etwa 1 bis 2x am Tag - Zimlich unzuverlässig

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
Forum-Layout: Feste Breite / Flexible Breite