Trochaion
Lt. Junior Grade
- Registriert
- März 2017
- Beiträge
- 450
Exit666 schrieb:
Das sollte so nicht passieren. Du hast die neue Powershell-Version ?
News Meltdown & Spectre: Details und Benchmarks zu den Sicherheitslücken in CPUs
Das sollte so nicht passieren. Du hast die neue Powershell-Version ?
Lord Wotan
Lt. Commander
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 1.336
Eine News eines Blocks zum Lesen zu der Geschichte
https://blog.fefe.de/?ts=a4b102bf
https://blog.fefe.de/?ts=a4b102bf
Zuletzt bearbeitet:
K
knoxxi
Gast
same...
Benjamin6972
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2014
- Beiträge
- 1.273
Danke Computerbase für die Ausführliche Berichterstattung! Andere Zeitungen nehmen es nicht so genau 
K
knoxxi
Gast
Diese Chips sind so sexy, die darf man nicht verunstalten. Das musst Du doch verstehen
Trochaion
Lt. Junior Grade
- Registriert
- März 2017
- Beiträge
- 450
knoxxi schrieb:
https://www.deskmodder.de/blog/2018...rpruefen-ob-die-schutzfunktion-aktiviert-ist/
Set-ExecutionPolicy -ExecutionPolicy RemoteSigned
versuch's mal damit
Benjamin6972
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2014
- Beiträge
- 1.273
Ja Schönheit geht vor Sicherheit. AMD diese hässlichen Dinger, würde ich nie einbauen
K
knoxxi
Gast
klappt nun 
Danke euch, das ist das Ergebnis...
Danke euch, das ist das Ergebnis...
Benjamin6972
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2014
- Beiträge
- 1.273
@DKK007: Da geht es um Prinzip. Du verstehst ja auch nichts vom "Design"
Trochaion
Lt. Junior Grade
- Registriert
- März 2017
- Beiträge
- 450
Also, laut einem Reddit thread sieht es so aus:
Nur mit dem Windows-Patch gibt es ein Minus von 0 bis 5%, je nach Anwendung, im Gesamt-Score sind es ca 3%.
Mit dem Microcode-Update steigt das auf 12% gesamt, in manchen Anwendungen bis zu 20% weniger Leistung (Bildbearbeitung). Wohlgemerkt, wir reden von Desktop-Anwendungen - auf dem Server wird das nochmal deutlich schlimmer.
Wenn man die Kernel-Patches deaktiviert (also sowohl den Spectre 2-Fix als auch den Meltdown Fix in der Registry abschaltet), bleibt die Leistung trotzdem deutlich um 5,5% gesamt hinter "Windows ohne Patches und ohne Microcode" zurück.
Hier der Link:
https://www.reddit.com/r/pcmasterrace/comments/7obokl/performance_impact_of_windows_patch_and_bios/?sort=new
Nur mit dem Windows-Patch gibt es ein Minus von 0 bis 5%, je nach Anwendung, im Gesamt-Score sind es ca 3%.
Mit dem Microcode-Update steigt das auf 12% gesamt, in manchen Anwendungen bis zu 20% weniger Leistung (Bildbearbeitung). Wohlgemerkt, wir reden von Desktop-Anwendungen - auf dem Server wird das nochmal deutlich schlimmer.
Wenn man die Kernel-Patches deaktiviert (also sowohl den Spectre 2-Fix als auch den Meltdown Fix in der Registry abschaltet), bleibt die Leistung trotzdem deutlich um 5,5% gesamt hinter "Windows ohne Patches und ohne Microcode" zurück.
Hier der Link:
https://www.reddit.com/r/pcmasterrace/comments/7obokl/performance_impact_of_windows_patch_and_bios/?sort=new
Zuletzt bearbeitet:
B
Blueeye_x
Gast
Mit bis zu -5 Prozent kann ich leben. Denn sowas könnte in Zukunft mit weiteren Updates wieder "ausgebügelt" werden.
Aber über 10 bis 20 Prozent ist echt zu viel. Da mach ich kein Bios Update.
Irgendwie erinnert mich das alles an den VW Diesel Skandal
Aber über 10 bis 20 Prozent ist echt zu viel. Da mach ich kein Bios Update.
Irgendwie erinnert mich das alles an den VW Diesel Skandal
Trochaion
Lt. Junior Grade
- Registriert
- März 2017
- Beiträge
- 450
Blueeye_x schrieb:Mit bis zu -5 Prozent kann ich leben. Denn sowas könnte in Zukunft mit weiteren Updates wieder "ausgebügelt" werden.
Aber über 10 bis 20 Prozent ist echt zu viel. Da mach ich kein Bios Update.
Irgendwie erinnert mich das alles an den VW Diesel Skandal
Korrekt. Und gegen Meltdown bist du trotzdem geschützt.
Einhörnchen
Rear Admiral
- Registriert
- März 2007
- Beiträge
- 5.137
Man kann froh sein, wenn man noch innerhalb der Gewährleistung ist. Nur was bringt mir das? Intel wird meine 5820K nicht neu auflegen. Beim Tausch auf ein Nachfolger kann ich mein Mainboard wieder wechseln - mit hoher Wahrscheinlichkeit auf eigene Kosten. Ein finanzieller Ausgleich in Höhe des mittleren Performance-Verlustes wäre da wohl die angenehmste Lösung.Blueeye_x schrieb:Irgendwie erinnert mich das alles an den VW Diesel Skandal
