• Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!

News Sofortprogramm gegen Killerspiele geplant

Jirko

Insider auf Entzug
Registriert
Jan. 2002
Beiträge
10.500
Bundesfamilienministerin Ursula von der Leyen will mithilfe eines Sofortprogramms den Schutz der Jugendlichen vor den sogenannten „Killerspielen“ stärken. Der Entwurf sieht unter anderem vor, alle Medien, die gewalthaltig sind, ohne vorherige Prüfung verbieten zu können.

Zur News: Sofortprogramm gegen Killerspiele geplant
 
Sowas nenne ich mal lächerlich, nicht nur das Jugendliche dann einfach etwas aus dem Internet beziehen können sondern auch noch das entmüdigen der Erwachsenen Personen.

Nunja gn8 Germany.
 
Insgesamt halte ich das ja für einen sehr lobenswerten Gedanken.
Mir persönlich klappt teilweise nur die Kinnlade herunter, wenn mir mein 12jähriger Cousin mal wieder seine neusten Erungenschaften präsentiert.
Dabei halte ich es für völlig egal, ob das aus ihm nun einen schlechteren oder gewaltbereiteren Menschen macht. So Zeug gehört einfach nicht in Kinderhände.
Leider ist der Vorstoß insgesamt einfach völlig blauäugig. Ein Jugendlicher, der die Möglichkeiten und Kenntnisse besitzt, ein solches Spiel zu kaufen, wird es dann in Zukunft einfach aus dem Internet herunterladen. Solange die Absatzzahlen weltweit stimmen, wird keine Spielefirma auf die Entwicklung einschlägiger Spiele verzichten...
 
OMG Es wird immer lächerlicher...armes Deutschland

Die Folge von solchen Verboten ist, dass erstens noch mehr Raubkopiert wird und zweitens im Internet gekauft wird.

mfg Backslash
 
"Im Zuge eines solchen dürften die indizierten Videos, DVDs oder Computerspiele nicht mehr an Personen unter 18 Jahren verkauft werden und zudem weder beworben noch in frei zugänglichen Geschäften angeboten werden."
finde den artikel gut geschrieben und durchaus differenziert, auch dem oberen entwurf stehe ich nicht negativ gegenüber. Was heißt allerdings in frei zugänglichen Geschaften nicht mehr? Nicht mehr frei und nur noch unter dem ladentisch oder gar nicht mehr und ich muss in 18+ läden laufen?

Finde gut, dass der mündige bürger angesprochen wird. Zu bayern sage ich am besten gar nichts, traurig dass ich nicht sagen kann, dass die leute nicht ernst zu nehmen seien....

Die sache mit dem internet ist allerdings völlig richtig. Verstehe auch nicht was sich die leute bei bestimmten entwürfen eigentlich denken. Was sich die leute bei der jungen FDP gedacht haben, kann ich mir allerdings genau denken =D
 
Zuletzt bearbeitet:
Steinigt mich, aber ich finde es gut.
Und wer sowas kriegen will, wird es auch in Zukunft ohne Probleme bekommen.
 
Ich finde den Vorstoß theoretisch gut - viele Games gehören nicht in die Hände von Kindern und manchen erwachsenen.

Doch genauso wie es 12-jährige mit Alkoholvergiftung und 8-jährige Raucher gibt, so wird es auch Kinder geben, die schon Vertriebswege dafür finden.

Der Begriff "Gewalthaltig" ist aber sehr schwammig.

Imho sehe ich in der Tagesschau mehr Leid als es viele Spiele jemals zeigen können. Soll die Tagesschau jetzt nur noch für Erwachsene ausgestrahlt werden?

Die Grundidee ist zwar lobenswert, doch an der Umsetzung hakt es leider.
 
mal schauen wie lange hier die comments noch offen bleiben, wäre wohl sinnvoller diese für diesen artikel zu deaktivieren !

generell gibts mit gesundem menschenverstand dazu nichts zu sagen, außer vielleicht, dass ich in bayern wohne und mich für unseren nächsten ministerpräsidenten schon jetzt unheimlich schäme (für den jetzigen auch, eigentlich gedacht es kann nicht schlimmer werden...). somit bitte ich euch alle mitleid mit den bayern zu haben - wir werden von ********** regiert!

anzumerken sei noch, dass killerspiele alle spiele sein könnten. die bundeswehr benutzt genug panzersimulationen. auch will ich jeden im gefängnis sehen, der einen flugsimulator spielt, denn jeder weiß was man mit flugzeugen menschenverachtendes machen kann.

und gerne hätte ich erstmal eine studie darüber, inwieweit das verbot von killerspielen die amoklaufrate innerhalb eines landes senkt. überspitzt ausgedrückt, aber hey, die letzten 15 jahre hat sich kein politiker dafür interessiert was und wen ich virtuell umlege, also müssen die doch eine empirische grundlage für ihr hirngespinst haben.....
 
Zuletzt bearbeitet:
Jetzt wirs immer lächerlicher mann kann sich auch zutode schützen vor allem, und was ist mit den Waffen die die Irren immer benutzen die sind weiter erlaubt, mit Tarnung des Schützenvereins.
Sehr lustig beschneidet nur weiter die Freiheiten, wenn sie sich mit der Porno-Film-Spieleindustrie anlegen vergessen sie vielleicht den ganzen Geistigen dünnpfiff wieder.
 
Dieser Vorschlag ist im Vergleich zu dem, was uns blüht, wenn es nach Beckstein & Co. gehen würde, das kleinere Übel. Daran sollte man bei aller (berichtigter!) Kritik an diesen Maßnahmen denken.
 
tourister: Solange sachlich zur Diskussion geschrieben wird, sehe ich keinen Grund, alle User hier als Trolle und Spammer abzustempeln ;)
 
Solange die Eischränkungen für Menschen unter 18 Jahren gelten, ist das ok.

Zumindest immer noch besser als ein generelles Verbot.

Das es auch bei diesen Dingen Schlupflöscher gibt ist eben so.
 
Ich für meinen Teil frage mich in diesem Zusammenhang immer wieder nur, wo die Verantwortung und die Pflichten der Eltern hier bleiben. Wieso wird hier die Mündigkeit erwachsener Menschen angezweifelt? Das ist für mich wiedermal ein Beleg dafür, dass etwas ganz anderes in unserer Gesellschaft nicht mehr stimmt. Und das liegt viel tiefer begründet, als dass es mit einem Verbot von "Killerspielen" gelöst werden könnte!
 
hab nicht alles gelesen, aber mich nimmt wunder, ob die auch die nachrichten im fernseher verbieten, denn das ist nicht einmal ein spiel sondern pure realität ...und es wird auch gezeigt, dass jenes in der realität wirklich 1:1 möglich ist, also ein vielfaches schlimmer als spiele!
 
ein vollständiges verbot kann und wird es nicht geben. eigentlich ist jeder beitrag dazu nicht wert gelesen zu werden.
 
Verbietet die Tagesschau! Verbietet Krieg! Verbietet Euch am besten selbst!
 
Die Grundidee ist nicht verkehrt, nur sollte der Jugendschutz wieder dort einsetzen, wo noch Einfluss geübt werden können sollte: Im Elternhaus. Ich erziehe ein Kind nicht durch Gesetze und ich schütze es so auch nicht. Denn auch jetzt ist es per Gesetz verboten, Spiele unter der Altersfreigabe abzugeben. Und nur, weil es möglich ist, dass Erwachsene für Minderjährige einkaufen, zerschlägt man jetzt das erste Glied dieser Kette? Also ehrlich.

Genausogut könnte man jedem verbieten, Autos zu kaufen, weil sich Sprinterbubi den Wagenschlüssel klauen und mit dem Auto durchbrennen könnte. Es muss das Bewusstsein der Menschen für die Sinnhaftigkeit von Altersfreigaben geschärft und nicht das Prozedere des Einkaufens völlig sinnlos verkompliziert werden.
 
da haben sie es doch n bisl übertrieben. wenn jedes medium wo gewalt gezeigt wird verboten sein würde, was bleibt dann überhaupt noch übrig? ein paar filme/spiele die niemand sehen/spielen will?! ich frage mich ob sie damit tatsächlich durchkommen können...
 
Nephi schrieb:
Ich für meinen Teil frage mich in diesem Zusammenhang immer wieder nur, wo die Verantwortung und die Pflichten der Eltern hier bleiben. Wieso wird hier die Mündigkeit erwachsener Menschen angezweifelt? Das ist für mich wiedermal ein Beleg dafür, dass etwas ganz anderes in unserer Gesellschaft nicht mehr stimmt. Und das liegt viel tiefer begründet, als dass es mit einem Verbot von "Killerspielen" gelöst werden könnte!

Das ist wahr!
 
Dennoch soll hier wiederum Erwachsenenschutz betrieben werden, dem zumindest ich ablehne. Und effizient ist selbst der (glücklicherweise?) nicht wirklich. Denn wenn das Leihen und Erwerben auch für Volljährige nicht mehr möglich ist, wird sich das Geschäft illegal abspielen - mit der Folge, dass sich dann garnichts mehr regulieren lässt. Ein Jugendlicher käme dann mit dem gleichen Aufwand an ebendiese Schriften wie ein Erwachsener.
 
Zurück
Oben