Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Die Marktforscher von Jon Peddie Research haben nach den Zahlen für den gesamten Grafikchipmarkt im vergangenen Quartal nun auch die für diskrete Grafiklösungen präsentiert. Demnach habe AMD mit den HD-4000-Karten die Erwartungen übertroffen.
Angesichts des Preis/Leistungs-Verhältnisses ist es eigentlich nicht so sehr verwunderlich, dass die ATi-Karten einen deutlichen Absatzschub verzeichnen, trotzdem freue ich mich für AMD/ATi Ich bin garantiert kein Fanboy, aber ich seh halt gerne mind. 2 große GraKa und CPU-Hersteller auf dem Markt, Konkurrenz belebt das Geschäft. Man kann nur hoffen, dass ATi mit der HD5xxx-Reihe und AMD mit den Deneb-Cores keine Fehler machen.
Warscheinlich kommt noch die 4890 auf dem Markkt. Weil NV zu weihnachten die neue GT rausbring. Aber meine nächste Graka wird die HD5850. Soll bis zu 45% weniger Strom nals die 4850 verbrauchen und die Leistung soll um 35% besser sein als bei einer 4870.
Wenn es möglich ist hoffe ich kann man die HD5850 sogar PASSSSSSSSSSSIV betreibern.
Was will man den mehr. NV kommt da nicht mit weil die haben erst auf 55nm umgestellt. ATI/AMD stellt jetzt schon um auf 40nm und ende Dezember 2009 soll eine DualGPU mit einer Rechenleistung zwischen 2-4Terabyte auf dem Markt kommen. Da will ich sehen ob NV nich zu Ostern die Mehrheit am Markt hat. Ob ATI oder NV sein wird.
Aber meine nächste Graka wird die HD5850. Soll bis zu 45% weniger Strom nals die 4850 verbrauchen und die Leistung soll um 35% besser sein als bei einer 4870.
...ATI/AMD stellt jetzt schon um auf 40nm und ende Dezember 2009 soll eine DualGPU mit einer Rechenleistung zwischen 2-4Terabyte auf dem Markt kommen. Da will ich sehen ob NV nich zu Ostern die Mehrheit am Markt hat. Ob ATI oder NV sein wird.
Wollte deine Prognosen schon glauben, 45 und 35 Prozent klingen wegen ihrer Exaktheit so überzeugend, bis ich deine Signatur gelesen habe.
Ähm, .. und du bist ein Jünger dieser neuen Religion ? Hast du eine Quelle für die %-Werte ?
Die Shader-Zahl der neuen GPU-Generationen kann schon bisher kaum durch Software-Optimierungen ausgenützt werden, Beispiel GPU-Client bei folding@home, die erhoffte Mehrleistung soll also welcher Performance-Steigerung dienen ? fps (die ebenfalls heute ausreichend sind) oder Qualitäts-Einstellungen unter HD-Auflösungen ?
wenn die 5xxx reihe auch so einschlägt wie die 4xxx, dann wird amd die 50% marktanteil haben.
also diese steigung der leistungsfähigkeit mit geringerem verbrauch glaub ich nicht wirklich. zumindest nicht in dem ausmaß. es wird wahrscheinlich so sein. maximal 10% weniger verbrauch bei 30% höherer leistung. alles nur vermutungen, da ich leider keine glaskugel hab^^
Na da hat es AMD wohl geschaft die angeschlagene Firma ATI wieder nach oben zu bringen, jetzt mus es AMD nur wieder gelingen im CPU Sektorn an Intel herranzukommen.
Es freut mich richtig für AMD. Ich nutze seit Jahren nur AMD-CPU´s aber die GPU´s von nvidia, da ich die Treiber dort für Ausgereifter halte. Sollte sich das mal ändern, würde ich sofort auf AMD-ATI umsteigen
Das merkt man.
Signatur ist neben dem Avatar deine Visitenkarte in jedem Forum - soviel zur Beurteilung.
Was die Zahlen angeht - vor der HD2000 gab es auch Vermutungen und Zahlen, alles schön verfeinert mit , ach so vielsagenden, Diagrammen. Was am Ende rauskam wissen wir aus Erfahrung. Versteh mich nicht falsch - ich würde gerne hoffen dass es wirklich so wird wie du schreibst(oder gar besser ), aber Alle wissen dass zwischen Erwartungen und Ergebnissen manchmal ein Unterschied ist.
@Gades
Die 50% werden wahrscheinlich noch in diesem Jahr geknackt. Die ganzen Low/Mid -Modelle sind noch nicht drin - und diese verkaufen sich in der Regel stärker als welche im High-Bereich.
@mickyb: Die Treiber SIND ausgereift, zudem kommt noch jeden Monat ein WHQL-zertifizierter Treiber raus, den du ohne Probs installieren kannst, bei NVIDIA hingegen nur beta-Chaos.
Einzig bei CF hakts bei einigen Spielen, aber da kann man sich auch helfen. Und SLI/CF ist jetzt auch nicht das Wahre.
@Makso: Die 35% mehr Leistung einer 5850 gegenüber einer 4870 kannste sicher knicken, 20-30% mehr als bei der 4850 könnten aber schon drin sein. Gerüchteweise liest man ja was von 1000SP, gegenüber 800 bei der 4850/4870.
Dies ist ja relativ wenig, zusammen mit einigen Optimierungen sowie dem 40nm Prozess hoffe ich aber auch wie du auf 50% weniger Verbrauch. Nicht absolut unrealistisch, denn von 3870 auf 4870 wurden die SP immerhin um 60% erhöht und das bei gleichem Fertigungsprozess.
20% weniger müssten aber schon drin sein, bei 20% mehr Leistung kein schlechter Deal.
Die 5670 ist schon so gut wie gekauft. Die wird sich ja hoffentlich mindestens irgendwo zwischen 4850 und 3870 einordnen, für 22" wie bei mir absolut ausreichend und dazu super sparsam und passiv zu kühlen.
@Schnie
Das stimmt die HD2xxx serie war ein FLOP! Mit der HD3xxx war es schon viel besser und mit der HD4xxx waren alle überrascht als die 4850 rauskam und die ersten Bench.
Der RV870 wird sicher eine Gute Graka. Warten und Kaffee trinken. Das Jahr ist schon fast um und in 2-3 Monaten kommen die HD5xxx auf den Markt.
Ich bin garantiert kein Fanboy, aber ich seh halt gerne mind. 2 große GraKa und CPU-Hersteller auf dem Markt, Konkurrenz belebt das Geschäft. Man kann nur hoffen, dass ATi mit der HD5xxx-Reihe und AMD mit den Deneb-Cores keine Fehler machen.
oder NV
Hast du eine Quelle für die %-Werte ?
), aber Alle wissen dass zwischen Erwartungen und Ergebnissen manchmal ein Unterschied ist.
