Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Die Zeichen stehen auf Sturm und so scheint besonders der Februar des nächsten Jahres für Intel einer der wichtigsten Monate 2004 zu werden. Neben dem kontrovers diskutierten Prescott, wird man wohl auch erstmals den Pentium M mit Dothan-Kern der Öffentlichkeit vorstellen.
Das sind kaum Steigerungen was reine MHz angeht. Und lustig das jeder Prozessor von Intel soviel Cache hat, dass bringt am wenigsten an Performancegewinn.
Damit sollte AMD auch bei den Notebooks an Bedeutung gewinnen.
@zEra
Da verwechselst du was - gerade der Cache bringt bei den Intel-CPUs _sehr_ viel an Leistung, im Gegensatz zu AMD CPUs wo Aufgrund der Architektur (bereits großer L1-Cache, kurze Pipeline) ein großer L2-Cache im Endeffekt nichts bringt...
@ 8
solange du kein longhorn benutzt brauchst du dir deswegen keine sorgen zu machen.
Und übrigens wenn du so denkst, dann brauchst du dir in naher Zukunft gar keine CÜU mehr zu kaufen, denn AMD wird beim K9 oder San Diego ganz sicher auch TCPA integriert haben.
WOllt ich nur mal loswerden.
1. A64 hat auch scho ne TCPA konforme technologie
2. LaGrande wird beim Prescott noch deaktiviert sein
3. TCPA funzt nur wenn CPU Mobo und OS es unterstützen...
4. Longhorn kommt frühestens Anfang 2006, bis dahin habt ihr nen Prescott eh schon wieder 2 Jahre lang und er wird ersetzt werden
5. bis dahin haben dann wohl alle CPUs und MOBOs TCPA konforme Spezifikationen
@ Carsten
Du willst durch grösseren Cache Strom sparen? Wie das denn? Der Dothan hat eine höhere Verlustleistung als der
alte Banias und das obwohl gerade die 90nm Fertigung da ursprünglich helfen sollte.
