News Prescott ist da!

Volker

Ost 1

Teammitglied

Registriert

Juni 2001

Beiträge

18.362

• 1. Februar 2004

• #1

Nun ist es endlich so weit. Der lange erwartete neue Prozessor von Intel ist, sogar einen Tag früher als ursprünglich erwartet, da: der Prescott. Intel präsentiert heute nicht weniger als sieben neue Prozessoren in unterschiedlichsten Ausführungen - Für jeden soll etwas dabei sein.

Zur News: Prescott ist da!

 

Rockzentrale

Commander

Registriert

Mai 2003

Beiträge

2.923

• 1. Februar 2004

• #2

Wer das Geld hat

Preisleistungsmäßig schneiden der 2,8 und der 3,0 Northwood wie Prescott aber immer noch am besten ab.

 

Tiu

Rear Admiral

Registriert

Sep. 2001

Beiträge

5.560

• 1. Februar 2004

• #3

Pentium 4 2,8A GHz, FSB533 (90nm Prescott, 1MB Cache)

Sollte der auch auf einem i850E Chipsatz laufen?

 

Shadow86

Rear Admiral

Registriert

Juni 2003

Beiträge

5.678

• 1. Februar 2004

• #4

Kein Test von Euch?

Nix?

Oder kommt das erst in 2 Stunden 45 Minuten?

 

Jan

Chefredakteur

Teammitglied

Registriert

Apr. 2001

Beiträge

15.228

• 1. Februar 2004

• #5

Entschuldige die Nachfrage, aber hast du dir zufällig beide Augen ausgestochen °_° ?

 

olly3052

offline

Registriert

Nov. 2001

Beiträge

14.217

• 1. Februar 2004

• #6

Ich weiß, das nennt sich spam, aber hehehe .

Nun schickt mich ins Aquarium, aber das ist es mir wert!

Gruß

olly3052

 

Shadow86

Rear Admiral

Registriert

Juni 2003

Beiträge

5.678

• 1. Februar 2004

• #7

Sorry, steht ja gross geschrieben, aber dachte irgendwo unten kommt die verlinkung und da war nix...

 

FS03

Lt. Junior Grade

Registriert

Jan. 2002

Beiträge

383

• 1. Februar 2004

• #8

rofl @jan...

naja, dann will ich mal lesen =)

 

Volker

Ost 1

Ersteller dieses Themas

Teammitglied

Registriert

Juni 2001

Beiträge

18.362

• 1. Februar 2004

• #9

Ja normalerweise lassen wir ja die News zu Artikeln jetzt. Aber es ist halt nicht nur ein Prozessor heute erschienen, sondern bissel mehr.
Nächstes Mal färb ich den Link zum Artikel rot

 

H

hrafnagaldr

Gast

• 1. Februar 2004

• #10

@3 ist net gute frage, aber ich denk dass die meisten i850E noards dafür rein stromtechnisch zu alt sind, wobei ich das scho klasse, fänd, dann könnt ich den auf mein P4T533 pappen
wobei das wohl die celeron variante ohne HT ist oder so, weiß ich nu nicht genau

 

cenmocay

Banned

Registriert

Dez. 2003

Beiträge

737

• 1. Februar 2004

• #11

http://www.hardtecs4u.com/reviews/2004/intel_prescott/

Prescott....gähn,ich werd mir im Sommer den A64 3400 holen.

Schaut euch die Benchmarks an ,wer sich den Prescott holt ist doch verrückt.
Der wird erst mit 4Ghz den A64 3400 schlagen.

 

Zuletzt bearbeitet: 1. Februar 2004

Applemac

Banned

Registriert

Juni 2003

Beiträge

177

• 1. Februar 2004

• #12

Das Teil ist heiß ... *Kicher*

 

Tiu

Rear Admiral

Registriert

Sep. 2001

Beiträge

5.560

• 1. Februar 2004

• #13

neo-bahamuth schrieb:

@3 ist net gute frage, aber ich denk dass die meisten i850E noards dafür rein stromtechnisch zu alt sind, wobei ich das scho klasse, fänd, dann könnt ich den auf mein P4T533 pappen
wobei das wohl die celeron variante ohne HT ist oder so, weiß ich nu nicht genau

Zum Vergrößern anklicken....

Ach, Celeron wird 256kb bekommen und kein HT. Der 2,8er prescott hat bestimmt HT. Tja, nur das mit der Spannung könnte noch ein Problem werden. Wäre schön wenn ASUS und Konsorten ein BIOS-Update für die 850E heraus bringen würden. Mein P4T533 könnte dann auch einen Presskopf vertragen.

 

Tommy

Chef-Optimist

Teammitglied

Registriert

März 2001

Beiträge

8.193

• 1. Februar 2004

• #14

Der kleine 2,8A mit FSB533 hat leider kein Hyper-Threading. 3,06 GHz Pentium 4 bleibt somit die einzige FSB533 mit HT.

 

Shadow86

Rear Admiral

Registriert

Juni 2003

Beiträge

5.678

• 1. Februar 2004

• #15

Was soll man sagen?

1. Der Prescott ist nicht das, das ich mir von Ihm erwartet habe.

2. Meist ist ein 3,0 GHz C schneller oder genauso schnell wie ein 3,2 GHz E.

3. Der Athlon 64 bietet viel mehr Leistung für das Geld.

4. Leider hat sich die ungeheure hohe Wärmeentwicklung bestätigt.

5. Was daraus folgt, dass selbst das Übertakten dadurch schwieriger ist, da die Thermische Grenze früher da ist.

Wenn mir noch mehr Negativpunkte einfallen, werd ich Sie noch Posten!

 

!!!PHILIP!!!

Lt. Junior Grade

Registriert

Mai 2003

Beiträge

267

• 1. Februar 2004

• #16

naja, bin ja schon nen bisschen entäuscht ( obwohl ich's ja spätestens seit den inoffiziellen benches besser wissen hätt müssen ).

schaun wir mal wies bei höherem takt aussieht. zur zeit würd ich aber eher wieder ins amd lager wandern oder mir den 3,4 northwood kaufen.

 

thorger

Lt. Junior Grade

Registriert

Sep. 2003

Beiträge

282

• 1. Februar 2004

• #17

Nun fallen hoffentlich beim Northwood schön die Preise, somit hat es auch was gutes.
Werde mir aber trotzdem einen A64 holen, allerdings will ich noch den Nforce3 250 abwarten.

 

Andy

Tagträumer

Teammitglied

Registriert

Mai 2003

Beiträge

7.747

• 1. Februar 2004

• #18

schade, hatte eigentlich die ganze zeit noch spekuliert mir im sommer einen prescott zu zulegen. aber bei den mageren testergebnisen hol ich mir dann doch lieber den "alten" northwood. bin aber mal gespannt wieder prescott auf dem neuen sockel laufen wird!

 

Raberduck

Captain

Registriert

Feb. 2003

Beiträge

3.826

• 1. Februar 2004

• #19

Ich kann Richtig Stoltz sein auf meinem System, einen AMD 64, habe gedacht das Intel einen drauf legt und was ist passiert.

Die Bauen eine Heitzung, WaKü ist in der Boxed Variante

Raberduck

 

michael54431

Commander

Registriert

Feb. 2003

Beiträge

2.378

• 1. Februar 2004

• #20

naja, bin auch entäuscht, habe mehr erwartet....

aber mein 3,2er Northwood reicht ja jetzt auch noch ne weile