Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Am vergangenen Wochenende tauchten im Internet die ersten Bilder des neuen Apple-Displays auf, nun hat das Unternehmen aus dem kalifornischen Cupertino den neuen Bildschirm offiziell vorgestellt. Während die angenommen technischen Daten stimmen, lag man beim Namen falsch.
Dell U2711 mit demselben Panel verbraucht bei max. Helligkeit 113 Watt, allerdings mit CCFL-Backlight. Es dürfte also ein deutlich niedriger Stromverbrauch bei dem Ding sein.
ist denn so eine hohe auflösung wirklich sinnvoll ? hd filme haben nur 1080er und wenn man internet, text usw. macht also schrift, dürfte das doch alles sehr klein werden oder kann man bei apple besser schrift und bildinhalte vergrößern udn anpassen ? mich nervt schon 1920er auflösung. zumal das so hohoe auflösung auch rechenleistung zieht.
Für einen IPS Bildschirm mit dieser hohen Auflösung und einem völlig neuen Anschluss ist der Preis gerechtfertigt. Es ist sowieso kein Bildschirm für Spieler oder ähnliche Leute. Eher für Leute welche Bildbearbeitung betreiben und/oder sehr auf das Design ihres Bildschirmes achten.
Für einen IPS Bildschirm mit dieser hohen Auflösung und einem völlig neuen Anschluss ist der Preis gerechtfertigt. Es ist sowieso kein Bildschirm für Spieler oder ähnliche Leute. Eher für Leute welche Bildbearbeitung betreiben und/oder sehr auf das Design ihres Bildschirmes achten.
Ja, schon die Cinema Displays sind qualitativ ne feine Sache. Auch wenn der spiegelnde Schirm suboptimal ist… wenn unsere Grafiker in der hintersten fensterlosen Ecke des Büros sitzen müssen, mit Sichtblenden rundum, weil sie sonst auf den Displays nichts sehen, frag ich mich manchmal, ob ein Eizo nicht vielleicht doch sinnvoller wäre.
Die lichtlose Ecke muss den Sysadmins gehören, wenn wir schon kein Kellergeschoss haben.
Die 250W Geschichte hatten wir bereits:
Kurze Auflistung:
MacBook (Pro) Netzteil -> min. 85W
Thunderbolt Anschluss -> 10W
3x USB 2.0 -> 24W (Apple verbaut meist USB Anschlüsse, die bis 1600mA liefern können -> 3*5V*1,6A = 24W)
Lautsprecher -> 49W
Firewire -> 45W
Heißt unterm Strich, dass wenn alles an wäre, immer noch zu wenig Leistung da ist (37W für den Bildschirm wäre recht mager).
Aber hoffentlich ist jetzt jedem klar, warum dieses mopsige Netzteil da dran hängt.
Ich habe einen 27" iMac mit der selben Auflösung. Mich stört es ganz und gar nicht. Die Pixeldichte finde ich richtig angenehm. Und Filme sind ja sicherlich nicht das Hauptanwendungsgebiet des Bildschirms. Er ist zum arbeiten gedacht, nicht unbedingt um Filme zu schauen oder Spiele zu spielen. Das sollte man sich immer vor Augen halten.
Spiegelt das Ding wirklich oder ist das auf den Pressefotos nur wieder so ein Effekt um das Ding ordentlich in Szene zu setzen? In der News steht dazu ja nix...
Ist das jetzt wirklich nur ein Monitor oder das zugehörige Display eines imacs? Denn wie kommen denn die Daten der externen Festplatte, Thunderbolt und Netzwerk vom Bildschirm in den Rechner?
Aber auch andere Hersteller bieten IPS-Bildschirme mit derselben Auflösung an. Der oft zitierte Dell hat sogar ein H-IPS-Panel. Zwar kein LED-Backlight, dafür aber ne Menge anderer Dinge, die dem Apple fehlen. Und sogar ein paar Jahre länger Garantie. Und der kostet nur knapp 600€...
Und wie Apple nen "Profi-TFT" bauen kann, der dann aber nichtmal höhen- und seitenverstellbar ist frag ich mich immer noch...
Apple kann schon dämlich hohe Preise verlangen und trotzdem kauft das jemand. Ich finde immer eine günstigere Alternative zu den Produkten von Apple. lol
