Ergänzung ()
Zum Thema undervolting, ich hab ein Profil mit 2550mhz und 0.910volt. der Verbrauch liegt demnach ähnlich wie die 4090 doch die 5090 ist noch 26% schneller.
Das wird glaube ich mein hauptprofil.
Zuletzt bearbeitet:
Blackwell (5070/5080/5090) Overclocking/Undervolting Sammelthread
- Ersteller Goozilla
- Erstellt am
Zum Thema undervolting, ich hab ein Profil mit 2550mhz und 0.910volt. der Verbrauch liegt demnach ähnlich wie die 4090 doch die 5090 ist noch 26% schneller.
Das wird glaube ich mein hauptprofil.
therealcola
Commander
- Registriert
- Sep. 2020
- Beiträge
- 2.142
meine 5080 waterforce macht 3100 mhz bei 0.9v
hab wohl ein golden sample erwischt
bei übertakten sind 3525 mhz drin
hab wohl ein golden sample erwischt
bei übertakten sind 3525 mhz drin
- Registriert
- Sep. 2018
- Beiträge
- 5.085
Hm, schwierig. Weniger anspruchsvolle Spiele und fps cap, das sagt nix über Stabilität aus.Calo84 schrieb:
Meine ehemalige 4090 konnte so auch locker 100MHz mehr "stabil" als in wirklich fordernden Spielen bei maximaler Last. Für sowas wie zB Alan Wake 2 mit DLSS4 aktiv musste ich um mindestens 80MHz reduzieren, um nicht binnen weniger Minuten einen Absturz zu sehen.
Deine Settings können so aktuell gut gehen, beim nächstbesten Spiel aber auch direkt zu aggressiv sein.
Calo84
Banned
- Registriert
- Feb. 2025
- Beiträge
- 433
Ist mir klar. Meine Aussage war ja auch "bisher ist es stabil". Das kann sich immer alles ändern. Ich habe auch Spiele die Anspruch haben. Keine Ahnung wieso du denkst es wäre nicht so, weil ich nie geschrieben habe was ich so spiele.Powl_0 schrieb:
Walkerson0815
Cadet 2nd Year
- Registriert
- Juni 2024
- Beiträge
- 21
Moin Moin,
ich habe mal mit meiner Asus TUF RTX 5080 Gaming OC bissel rumprobiert. Ich konnte in ersten Versuchen die Karte auf ca. 3150 MHz übertakten.
Mir ist dabei aufgefallen, dass die Spannung nie über 0,98 Volt geht. So als ob meine Karte ein default uv profil drinnen hätte. Hat natürlich seine Vorteile. Die Temperaturen sind dadurch super (liegen maximal bei 55/56 Grad) und die Karte läuft auch schön leise. Aber verliere dadurch sicherlich etwas Leistung und normalerweise sollte ich doch auch die 1,04/1,05 Volt erreichen.
Jemand eine Idee woran das liegen könnte?
Update:
Weiß immer noch nicht die Ursache, aber jetzt läuft die Karte auch mit höhere Spannung.
ich habe mal mit meiner Asus TUF RTX 5080 Gaming OC bissel rumprobiert. Ich konnte in ersten Versuchen die Karte auf ca. 3150 MHz übertakten.
Mir ist dabei aufgefallen, dass die Spannung nie über 0,98 Volt geht. So als ob meine Karte ein default uv profil drinnen hätte. Hat natürlich seine Vorteile. Die Temperaturen sind dadurch super (liegen maximal bei 55/56 Grad) und die Karte läuft auch schön leise. Aber verliere dadurch sicherlich etwas Leistung und normalerweise sollte ich doch auch die 1,04/1,05 Volt erreichen.
Jemand eine Idee woran das liegen könnte?
Update:
Weiß immer noch nicht die Ursache, aber jetzt läuft die Karte auch mit höhere Spannung.
Zuletzt bearbeitet:
MPHxxxLegend
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Apr. 2013
- Beiträge
- 39
Also ich kann nur für meine MSI RTX 5080 Suprim sprechen, aber mehr als 0.990 V hab ich nie gesehen und dies ging stabil bis +475 MHz.Walkerson0815 schrieb:
Sweet Spot bei mir sind bei 0,905 V die 3100 MHz.
Wobei bei mir jetzt daily VCurve bei 0,910 mit 3025 MHz in 0,905 V mit 3007 MHz resultieren und die Karte in Nomad nicht mehr als 280 W zieht. Speicher auf +1125 MHz.
Habe heute auch den 572.60 installiert.
Bisher läuft alles super aber was komisch ist:
Die Karte boostet nun deutlich höher (Schaffe jetzt bei 850mV locker 2850Mhz)
,braucht weniger Strom, ist aber laut Nomad Benchmark etwas langsamer als vorher.
Das ist irgendwie strange.
Bisher läuft alles super aber was komisch ist:
Die Karte boostet nun deutlich höher (Schaffe jetzt bei 850mV locker 2850Mhz)
,braucht weniger Strom, ist aber laut Nomad Benchmark etwas langsamer als vorher.
Das ist irgendwie strange.
Ich habe gestern auch wieder ein bisschen rumgespielt und dabei folgende Erkenntnisse gewonnen:
Meine Gigabyte-Karte nimmt mit offenem PL anscheinend mehr Voltage als die ASUS-Karten. Ich komme punktuell auf 1.035 bei 419 Watt Verbrauch; Takt ist dann in Steel Nomad bei 3.225MHz (eingestellt sind 3.145Mhz).
Diese Voltage- und Takt-Freudigkeit bleibt aber beim UV leider nicht bestehen. Wenn ich 0.920 einstelle bei einem Takt von 3.050Mhz liefert die Karte in Steel Nomad nur 2.990MHz bei einer Spannung von 0.900. Bei +2000VRAM komme ich damit aber trotzdem auf einen Score von 9.060. Verbrauch liegt dann bei 310W mit Peaks bei 320W.
Da scheinen andere Karten hier deutlich effizienter zu sein. Vielleicht liegt das aber - zumindest anteilig - an dem LCD-Display der Karte, das möglicherweise schon 6 bis 8 Watt zusätzlich verbraucht-.
Meine Gigabyte-Karte nimmt mit offenem PL anscheinend mehr Voltage als die ASUS-Karten. Ich komme punktuell auf 1.035 bei 419 Watt Verbrauch; Takt ist dann in Steel Nomad bei 3.225MHz (eingestellt sind 3.145Mhz).
Diese Voltage- und Takt-Freudigkeit bleibt aber beim UV leider nicht bestehen. Wenn ich 0.920 einstelle bei einem Takt von 3.050Mhz liefert die Karte in Steel Nomad nur 2.990MHz bei einer Spannung von 0.900. Bei +2000VRAM komme ich damit aber trotzdem auf einen Score von 9.060. Verbrauch liegt dann bei 310W mit Peaks bei 320W.
Da scheinen andere Karten hier deutlich effizienter zu sein. Vielleicht liegt das aber - zumindest anteilig - an dem LCD-Display der Karte, das möglicherweise schon 6 bis 8 Watt zusätzlich verbraucht-.
- Registriert
- Sep. 2018
- Beiträge
- 5.085
Hat hier jemand ne 5070Ti von Gainward oder Palit (oder irgendwas anderes mit Partner Referenz PCB) mit >300W max limit?
Die Gainward Phoenix ist auf 300W gedeckelt. Die Palit GameRock gibts schonmal mit 320W, vielleicht auch noch kompatible mit 330-350W.
Die wären für einen vbios crossflash wohl am ehesten kompatibel.
In der TPU vbios database sind leider noch keine anderen dieser Modelle drin.
Die Gainward Phoenix ist auf 300W gedeckelt. Die Palit GameRock gibts schonmal mit 320W, vielleicht auch noch kompatible mit 330-350W.
Die wären für einen vbios crossflash wohl am ehesten kompatibel.
In der TPU vbios database sind leider noch keine anderen dieser Modelle drin.
- Registriert
- Sep. 2011
- Beiträge
- 2.697
@Naesh
Würde mich generell auch interessieren, bei meiner 5080 bin ich nie unter 0,845V gekommen.
Egal was ich einstelle in der Curve --> im Idle hatte sie standardmäßig 0,800V
Denke es gibt hier noch eine Variable X durch vBIOS wie manche schon bemerkt haben.
GPU Tweak III hat jedenfalls heute wieder ein Update auf v.1.9.0.3 bekommen:
This update includes several bug fixes and feature improvements. Key fixes address On-Screen Display (OSD) rendering issues, profile saving errors, and detection issues with the Connect feature. Additionally, OSD style changes now save automatically, and a crash issue related to toggling DLSS/FSR Frame Generation in Monster Hunter Wilds has been resolved.
Würde mich generell auch interessieren, bei meiner 5080 bin ich nie unter 0,845V gekommen.
Egal was ich einstelle in der Curve --> im Idle hatte sie standardmäßig 0,800V
Denke es gibt hier noch eine Variable X durch vBIOS wie manche schon bemerkt haben.
GPU Tweak III hat jedenfalls heute wieder ein Update auf v.1.9.0.3 bekommen:
This update includes several bug fixes and feature improvements. Key fixes address On-Screen Display (OSD) rendering issues, profile saving errors, and detection issues with the Connect feature. Additionally, OSD style changes now save automatically, and a crash issue related to toggling DLSS/FSR Frame Generation in Monster Hunter Wilds has been resolved.
Ähnliche Themen
