News Deutsche Telekom: Vectoring mit 100 Mbit/s für 82.000 weitere Haushalte

SV3N

Redakteur
Teammitglied
Dabei seit
Juni 2007
Beiträge
9.484

silentdragon95

Lieutenant
Dabei seit
Apr. 2012
Beiträge
989
Der größte Fehler der letzten Jahre war Vectoring!
Denke nicht, dass man das so eindeutig sagen kann. Bis vor wenigen Monaten ging in meinem Kaff nur 6 Mbit, dank Vectoring jetzt 100. Klar wäre es mir lieber bis zu 1Gbit mit FTTH zu haben, aber dass es das in den nächsten Jahren hierher geschafft hätte glaube ich ganz sicher nicht.
 

PS828

Lt. Commander
Dabei seit
Juni 2019
Beiträge
1.039
Das Freiberg in Rheinland-Pfalz oder in Sachsen? :D

Ist mit dem vollständigen Ausbau eigentlich gemeint dass mindestens ein Anbieter jedem Haushalt eine gewisse Geschwindigkeit anbieten kann, oder schreibt sich die Telekom wiedermal Sachen auf die Fahne die sie am Ende nicht halten kann?

Wir haben hier 15 Jahre auf breitband gewartet und wurden jetzt von einem nischenanbieter angeschlossen, welcher wenigstens 50 MBit hinbekommt. Jetzt habe ich nicht nur meine Ruhe, sondern auch eine passable Verbindung in meiner finsteren Waldhütte/Hof :D
 

Unnu

Commander
Dabei seit
Aug. 2010
Beiträge
2.288
Na, für diese Feststellung hat der Schimpanski ja lange gebraucht.
Und ob das bei all den Neuländern in seiner Partei auch wirklich angekommen ist, halte ich für unwahrscheinlich. Naja, Chaotisch Destruktiv Unfähig. Passt ja.
Derweil fällt Deutschland weiter zurück.
 

PUNK2018

Commodore
Dabei seit
Apr. 2005
Beiträge
4.850
DSL 10Mbit/s + Hybrid LTE mit in Stoßzeiten ~2Mbit/s

Ich würde mich freuen wenn Vecotring auch bei mir mal ankommt... in weniger als 30 Minuten in Hamburg aber DSL wie aufm Land...
 

Toms

Vice Admiral
Dabei seit
Juni 2011
Beiträge
6.200
Denke nicht, dass man das so eindeutig sagen kann. Bis vor wenigen Monaten ging in meinem Kaff nur 6 Mbit, dank Vectoring jetzt 100. Klar wäre es mir lieber bis zu 1Gbit mit FTTH zu haben, aber dass es das in den nächsten Jahren hierher geschafft hätte glaube ich ganz sicher nicht.
Das würde ich auch meinen. Finde den Artikel sehr biased gegen Vectoring.

Wenn man sich die Preise von echtem Glasfaserausbau anschaut, zB was Deutsche Glasfaser verlangt, dann wären die meisten eh nicht bereit das zu bezahlen.
 

[wege]mini

Commander
Dabei seit
Juli 2018
Beiträge
2.767
Bis vor wenigen Monaten ging in meinem Kaff nur 6 Mbit
das stimmt....irgend wie muss es in deutschland in einigen regionen schwarze löcher mit zeitverlangsamung oder ähnliches geben...

es ging ja gar nicht schlecht los mit modem, isdn, DSL...irgend wie ist es dann bei vielen aber 2005 mit 6mbit stehen geblieben und aus irgend einem grund reden spitzenpolitiker vom neuland internet.

da muss eine zeitblase sein....anders geht es nicht. :stock:

mfg
 

Unnu

Commander
Dabei seit
Aug. 2010
Beiträge
2.288
@silentdragon95 : Doch kann man.
Hätten „sie“ von Anfang an auf zukunftsfähige Technologie gesetzt, sähe die digitale Infrastruktur heute ganz anders aus. Weder kämen sie in die Bredouille mit 5G dass, wie konnte man sowas bloß ahnen, ohne brauchbare Anbindung eben auch nichts bringt. D dilettierte ja schon seit einem Jahrzehnt an „schnellem Internet“.
 

DerDoJo

Ensign
Dabei seit
Nov. 2009
Beiträge
158
nunja, Vectoring ist schon okay um Überbrückungsweise die Not zu lindern. Denn mit FTTH beginnt jetzt ein ganz neues Spiel: Das Spiel mit uneinsichtigen Vermietern und Eigentümern.

Dank Vectoring habe ich 250mbit. Auf FTTH könnte ich wohl lange warten, denn mein Vermieter hat glas klar gemacht, dass FTTH nur mit ihm zu machen sei, wenn die Telekom ALLES (inkl. der neuen Verkabelung in alle 20 Wohnparteien) bezahlt. Das wird die Telekom natürlich nicht machen. Also wird es wohl nichts mit FTTH für mein Mehrfamilienhaus + ca. 10 weiterer Häuser auf absehbarer Zeit.
 

Phear

Captain
Dabei seit
Dez. 2006
Beiträge
3.756

ReinerReinhardt

Lt. Commander
Dabei seit
Feb. 2018
Beiträge
1.599
In meinem Kaff von Dorf wurde auch vor ca. 5 Jahren 100Mbit möglich, von maximal 52/kbs auf nun 100Mbit umzusteigen ist erstmal ein Unterschied den man gar nicht beschreiben kann, so groß ist dieser.
Also damals für 1GB Download ca. 7-9 Stunden gebraucht...
Von daher würde ich Vectoring nicht komplett als "nutzlos" bezeichnen.

Aber die Frage die sich mir stellt, wenn überall erstmal Vectoring gelegt wird, muss dann für FTTH nicht wieder alles aufgerissen werden?
Das hört sich nach doppelter Arbeit an, erst Vectoring, dann am selben Ort 3 Jahre später FTTH legen.
 

Tuxfriend

Cadet 4th Year
Dabei seit
Juli 2018
Beiträge
94
Habe gerade die Verfügbarkeit für meine Adresse in Nürnberg geprüft. Immer noch alles beim Alten. Um auf 100 MBit/s zu kommen, müsste ich den Hybrid-Kram (mit LTE und speziellem Modem) nutzen. So wird das nichts, Telekom! :rolleyes:
 

HeinzDo

Cadet 2nd Year
Dabei seit
Aug. 2010
Beiträge
28
Wir haben hier in Dortmund-Hörde gerade VDSL 50 bekommen.
Max. gehen hier in bei mir trotzdem nur ca. 37Mbit.
Aber immerhin: vorher hatte ich nur ca. 12 Mbit.
Und morgen wird da schon wieder gewerkelt. Ich denke das dann auch hier mehr gehen wird.
 

Flomek

Captain
Dabei seit
Dez. 2011
Beiträge
3.879
Wenn man sich die Preise von echtem Glasfaserausbau anschaut, zB was Deutsche Glasfaser verlangt, dann wären die meisten eh nicht bereit das zu bezahlen.
Da ist leider was dran, bei uns läuft momentan ein FTTH Projekt von Vodafone. Aber plötzlich ist jeder mit seiner 2000er Leitung zufrieden und will doch kein FTTH.

Da fallen Argumente wie "kein Haushalt braucht mehr als 16MBit/s", "viel zu teuer, Kabel kostet gerade mal die Hälfte", "ich will meine E-Mail Adresse behalten und nicht den Anbieter wechseln", "warum baut das nicht Anbieter XY aus"...

Man könnte ein super modernes Netz bekommen, lehnt es aber ab, weil man lieber zu viel Geld in Anbieter investiert die gar kein Interesse am Ausbau haben und weiter 30€ für "bis zu 16MBit/s" kassieren... Ohne Worte.
 

totesschaf™

Lt. Commander
Dabei seit
Sep. 2006
Beiträge
1.078
Ich finde alles was größer gleich 50 mbit - und das auch in den stoßzeiten - ist reicht mehr als ausreichend. Zu mindestens für 90 Prozent der Haushalt. Denn den Aufpreis für 100,200 oder 1000 will doch keiner zahlen...
Und wenn doch- für welchen Verwendungszweck bitte?
 

corvus

Lieutenant
Dabei seit
Jan. 2018
Beiträge
887
Dank Vectoring habe ich 250mbit. Auf FTTH könnte ich wohl lange warten, denn mein Vermieter hat glas klar gemacht, dass FTTH nur mit ihm zu machen sei, wenn die Telekom ALLES (inkl. der neuen Verkabelung in alle 20 Wohnparteien) bezahlt. Das wird die Telekom natürlich nicht machen. Also wird es wohl nichts mit FTTH für mein Mehrfamilienhaus + ca. 10 weiterer Häuser auf absehbarer Zeit.
Bei mir ähnlich, 19 Parteien, bin selber Eigentümer. Es gibt ja Internet über Kabel... von daher werde ich auch eine Weile mit den 250Mbit auskommen.
Bin aber sehr zufrieden mit der Leitung.
 

Flomek

Captain
Dabei seit
Dez. 2011
Beiträge
3.879
Und wenn doch- für welchen Verwendungszweck bitte?
Sorry, aber das Argument ist doch mehr als Quark. Die Welt wird immer digitaler, wenn man jetzt auf FTTH aufrüsten kann sollte man die Chance nutzen. Zumal man in diesen Projektphasen oftmals den Hausanschluss umsonst bekommt oder größtenteils erstattet.

Und wenn ich die Wahl hätte zwischen DSL 50.000 und Glasfaser 100.000 würde ich sowas von Glasfaser nehmen.
 

chardy

Cadet 4th Year
Dabei seit
Feb. 2004
Beiträge
108
Rosarote Brille und so bei vielen Kommentaren hier.

Die Mehrheit der Hausbesitzer und somit Vermieter hierzulande ist Ü50, somit Neuland-Klientel. Es wird noch ca. 30 Jahre dauern, bis die ausgestorben sind und sich die Generation um unser Netz kümmert, die damit aufgewachsen ist oder nicht zu alt war, um sich anzupassen. So lange werden wir der Welt hinterherhecheln, macht euch keine Illusionen... Der Fokus der Bundesregierung und aller angeschlossenen Organe liegt deutllich beim Status Quo, Machterhalt, koste es, was es wolle. Zukunft bedeutet für die nur: die Zeit bis zur nächsten BT-Wahl.
 

Lipovitan

Moderator
Teammitglied
Dabei seit
Mai 2009
Beiträge
2.091
@totesschaf™ Mein Verwendungszweck ist Zeit. Du scheinst da genug von zu haben aber meine Zeit ist mir kostbar.

Wenn ich also die Möglichkeit habe ein Spiel schnell herunterladen zu können, dann ergreife ich diese.

Bei der Größe aktueller Spiele dauert so ein Download gerne über eine Stunde. Und da ich gerne mal spontan Bock auf ein Spiel habe nervt mich die lange Wartezeit besonders. Und mit steigender Größe der Spiele wird das nicht besser.
 
Top