News Europäische Union: Energielabel- und Update-Pflicht für Smartphones geplant

[chartmix]

Die müsste man wahrscheinlich erst schaffen.

Aber wie soll so ein Eingriff in privatwirtschafliche Entscheidungen überhaupt rechtlich möglich sein? Wie stellst du dir das konkret vor?

 

[DarkSoul]

Aber wie soll so ein Eingriff in privatwirtschafliche Entscheidungen überhaupt rechtlich möglich sein? Wie stellst du dir das konkret vor?

Es gibt für privatwirtschaftliche Betriebe (ebenso wie für den Rest) auch jetzt schon Eingriffe. Zum Beispiel was die Landwirtschaft angeht. Wenn man den Bauern vorschreiben kann, wie viel Mist sie auf den Acker ausbringen dürfen oder welche Form Obst haben muss kann man auch eine Quote definieren oder andere Methoden schaffen, wie man das Kaufverhalten beeinflusst oder die Produktion. Selbst wenn man es wie beim Hummer (dem Krustentier, nicht dem Auto) machen sollte: Künstlich verknappen, das Ergebnis wäre das selbe: Weniger Fahrzeuge auf dem Markt. Ein Strohhalmverbot, was nun wirklich so gut wie nichts bringt, wurde auch umgesetzt. Bei den "dicken Fischen" traut sich niemand im Moment ernsthaft eingreifen, auch wenn es schon Vorgaben (also Eingriffe) in Bezug auf CO²-Flottenausstoß gibt, die durch Tricks erreicht werden um Strafzahlungen so gering wie möglich zu halten.

 

[chartmix]

Es gibt für privatwirtschaftliche Betriebe (ebenso wie für den Rest) auch jetzt schon Eingriffe.

Natürlich gibt es diese Eingriffe.
Aber wie stellst du dir das konkret vor?
Willst du einem Hersteller vorschreiben, dass er nur 10 Modelle fertigen darf? Und der andere Hersteller darf 15 Modelle fertigen, da er vorher mehr gefertigt hat?
Wieviele Modelle darf ein neuer Hersteller fertigen?
Ich glaube nicht, dass der Staat in die Modellpolitik eingreifen darf.

 

[Serana]

Ich glaube nicht, dass der Staat in die Modellpolitik eingreifen darf.

Das muß er auch gar nicht.

Wenn die Regeln so wie jetzt kommuniziert einträten, dann würden die Hersteller die offiziell in der EU angebotene Produktpalette schon im Eigeninteresse beschränken. Da die Regeln nur für Modelle gelten würden die offiziell in der EU angeboten werden, würden weniger angebotene Modelle auch weniger gesetzlich vorgeschriebenen Aufwand bedeuten.

Und da kein Hersteller ausgenommen wäre würde sich am "Brot und Butter"-Geschäft nicht viel ändern.

 

[DarkSoul]

Aber wie stellst du dir das konkret vor?

Frag doch lieber mal die Parteien, die bald gewählt werden, wie die sich Umweltschutz die nächsten 4 Jahre vorstellen. Dann hast Du Antworten, die Du wahrscheinlich genauso infrage stellen wirst und sicher auch welche die nach aktuellem Recht nicht umsetzbar sind. In deren Hände liegen diese Rechte aber, nicht in meinen.

Ich glaube nicht, dass der Staat in die Modellpolitik eingreifen darf.

Das tut er schon, siehe CO²-Flottenemission, wenn auch indirekt.

 

[deo]

Es sollte auch ein Pfandsystem eingeführt werden, damit die Altgeräte auch aus den Schubladen verschwinden und ein nachhaltiges Recycling erfolgen kann. Sonst werden wohl nie die Abermillionen Altgeräte in den Kreislauf zurück kommen. Hier hat ja fast jeder ein Privatmuseum an Altgeräten und gleichzeitig tobt ein weltweiter Krieg um Rohstoffe, deren Abbau ganze Regionen verwüstet.
Ein effektives Rückgabesystem muss erfolgen, weil die bisherige Entsorgung nur das Abschieben von Verantwortung ist, wer gerade den Schrott am billigsten verschiffen kann.

 

[Suspektan]

https://www.notebookcheck.com/EU-En...nd-Laufzeit-schon-vor-dem-Kauf.1002815.0.html

-Energielabel für Smartphones zeigt Akku-Lebensdauer und Laufzeit schon vor dem Kauf,​

Das Label bewertet ein Smartphone auf einer Skala von A bis G, wobei die EU fünf Kriterien berücksichtigt, um die Kategorie für das jeweilige Smartphone oder Tablet auszuwählen:

1. Widerstandsfähigkeit gegen Stürze und Kratzer sowie Schutz gegen Staub und Wasser
2. Akku-Lebensdauer, mindestens 800 Ladezyklen bis die Kapazität auf 80 Prozent sinkt
3. Reparatur-Freundlichkeit, inklusive Ersatzteil-Verfügbarkeit
4. Verfügbarkeit von Betriebssystem-Updates, mindestens fünf Jahre ab Ende des Verkaufs
5. Zugang von Reparatur-Dienstleistern zu erforderlicher Software und Firmware

Gilt ab 20.6.2025

 

[Magellan]

Falls sich noch jemand wundert, notebookcheck hat da die generellen Anforderungen für neue Smartphones "Ecodesign Requirements" und die Punkte des Energielabels ziemlich wild vermischt.
Die Originalquelle ist: https://energy-efficient-products.ec.europa.eu/product-list/smartphones-and-tablets_en

The ecodesign requirements will include:

• resistance to accidental drops or scratches and protection from dust and water
• sufficiently durable batteries which can withstand at least 800 charge and discharge cycles while retaining at least 80% of their initial capacity
• rules on disassembly and repair, including obligations for producers to make critical spare parts available within 5-10 working days, and for 7 years after the end of sales of the product model on the EU market
• availability of operating system upgrades for longer periods (at least 5 years from the date of the end of placement on the market of the last unit of a product model)
• non-discriminatory access for professional repairers to any software or firmware needed for the replacement

Energy Label

1. Scale of energy efficiency classes from A to G.
2. The energy efficiency class of this product.
3. The battery endurance per cycle, in hours and minutes per full battery charge.
4. Repeated free fall reliability class.
5. Battery endurance in cycles.
6. Repairability class.
7. Ingress Protection rating.

Interessant wird was genau hier mit "resistance to accidental drops" gemeint ist, ich würde ja kein einziges der aktuell üblichen Geräte mit Glasrückseite darunter einstufen. Und bedeutet "protection from dust and water" eine IP Zertifizierung und wenn ja welche?
5 Jahre Updates NACH Verkaufsende wird auch spannend.