Sammelthread Formel 1 Talk 2016-26 (1. Beitrag beachten)
- Ersteller phil.
- Erstellt am
WhiteShark
Admiral
- Registriert
- Mai 2002
- Beiträge
- 9.949
AW: Formel 1 Talk 2016-17
Und hier sieht man ganz gut, dass Vettel da überhaupt nichts für kann
https://www.youtube.com/watch?v=iPNFLWcegJk
Und hier sieht man ganz gut, dass Vettel da überhaupt nichts für kann
https://www.youtube.com/watch?v=iPNFLWcegJk
Iconoclast
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2013
- Beiträge
- 1.864
AW: Formel 1 Talk 2016-17
Ne natürlich nicht. Verstappen kann ja ganz locker nach rechts ein Stück korrigieren. Oh wait. Vettel macht ja alles total übertrieben dicht. Wie sagt man so schön? Rennen gewinnt man nicht in der ersten Kurve.
Ne natürlich nicht. Verstappen kann ja ganz locker nach rechts ein Stück korrigieren. Oh wait. Vettel macht ja alles total übertrieben dicht. Wie sagt man so schön? Rennen gewinnt man nicht in der ersten Kurve.
WhiteShark
Admiral
- Registriert
- Mai 2002
- Beiträge
- 9.949
AW: Formel 1 Talk 2016-17
Wo macht Vettel denn übertrieben dicht? Verstappen ist nicht einmal nach links gefahren.
Man sieht klar wie Kimi gegen Verstappen fährt. Da hat sich Kimi einfach verschätzt und wohl damit gerechnet, dass Ver weiter nach rechts fährt. Dabei hätte er wissen müssen, dass da Vettel noch sein muss.
Wo macht Vettel denn übertrieben dicht? Verstappen ist nicht einmal nach links gefahren.
Man sieht klar wie Kimi gegen Verstappen fährt. Da hat sich Kimi einfach verschätzt und wohl damit gerechnet, dass Ver weiter nach rechts fährt. Dabei hätte er wissen müssen, dass da Vettel noch sein muss.
Zuletzt bearbeitet:
Der-Orden-Xar
Commander
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 2.870
AW: Formel 1 Talk 2016-17
mal so ne Frage in den Raum...
War HAM eigentlich total über Risikoberreit und wahnsinnig in Monza? Sieht ja so was als würde er auch so extrem über Kamikaze nach rechts ziehn.
Oder ist das einfach NORMAL?
https://www.youtube.com/watch?v=1LOPzsVsaA0
Bisher hat jeder, der gegen Vettel argumentiert hat irgendwie ignoriert, dass das ein völlig normales Manöver war und in dem Video weiter oben sieht man, das zum Zeitpunkt des 1. Crashes Vettel mehr als eine Wagenlänge vorne war, das reicht um dem Gegner klar zu machen, dass die Tür zu ist.
mal so ne Frage in den Raum...
War HAM eigentlich total über Risikoberreit und wahnsinnig in Monza? Sieht ja so was als würde er auch so extrem über Kamikaze nach rechts ziehn.
Oder ist das einfach NORMAL?
https://www.youtube.com/watch?v=1LOPzsVsaA0
Bisher hat jeder, der gegen Vettel argumentiert hat irgendwie ignoriert, dass das ein völlig normales Manöver war und in dem Video weiter oben sieht man, das zum Zeitpunkt des 1. Crashes Vettel mehr als eine Wagenlänge vorne war, das reicht um dem Gegner klar zu machen, dass die Tür zu ist.
AW: Formel 1 Talk 2016-17
Natürlich ist das normal. Manche Fahrer stellen sich sogar schräg in die Startbox, um die Linie früh dicht zu machen.
Und Verstappen ist auch bekannt dafür, dass er mal mit viel Risiko in die Kurve geht.
In Ungarn hat der Ricciardo getroffen. Vettel wollte ihm gar nicht erst die Chance geben.
Natürlich ist das normal. Manche Fahrer stellen sich sogar schräg in die Startbox, um die Linie früh dicht zu machen.
Und Verstappen ist auch bekannt dafür, dass er mal mit viel Risiko in die Kurve geht.
In Ungarn hat der Ricciardo getroffen. Vettel wollte ihm gar nicht erst die Chance geben.
W
wunschiwunsch
Gast
AW: Formel 1 Talk 2016-17
Tja ist normal ... das haben alle gesagt ... der unterschied zu Hamilton in Italien war, dass es da keine Überlappung mit anderen Fahrern gab und er da Fahren kann wie er will es knallt nicht. Als Vettel dicht gemacht hat war aber sowohl Verstappens Vorderrrad als auch Kimi schon fast total neben ihm ...
Und da gibt es doch ne Regel: Wenn eine Überlappung existiert, dann muss man sich Platz zum Leben lassen. Da Kimi und Verstappen ihre Linie halten, kann man ihnen keinen Vorwurf machen. Der der verantwortlich ist für den zu wenig Platz ist Vettel ...
Insgesamt trotzdem Rennunfall, dass es aber gekracht hat kann Vettel auf seine Kappe nehmen. Und er verliert dann die WM falls es so sein soll nicht wegen Pech sondern wegen unüberlegter zu spät ausgeführter Manöver.
Genau, Nicht das die Trolle die beiden sind die ständig mit Schimpfwörtern um sich werfen und Menschen Verletzungen wünschen
Dann guck dir die onboard von Kimi an, der lenkt gar nicht nach rechts ... und auch gut zu sehen ... er fährt schon dicht an der Mauer ... so viel zum Thema er hätte mehr Platz machen müssen ^^ Der einzige der in Richtung Gegner fährt ist Vettel.
Kimi hat nur nen halben Meter zur Streckenbegrenzung
Tja ist normal ... das haben alle gesagt ... der unterschied zu Hamilton in Italien war, dass es da keine Überlappung mit anderen Fahrern gab und er da Fahren kann wie er will es knallt nicht. Als Vettel dicht gemacht hat war aber sowohl Verstappens Vorderrrad als auch Kimi schon fast total neben ihm ...
Und da gibt es doch ne Regel: Wenn eine Überlappung existiert, dann muss man sich Platz zum Leben lassen. Da Kimi und Verstappen ihre Linie halten, kann man ihnen keinen Vorwurf machen. Der der verantwortlich ist für den zu wenig Platz ist Vettel ...
Insgesamt trotzdem Rennunfall, dass es aber gekracht hat kann Vettel auf seine Kappe nehmen. Und er verliert dann die WM falls es so sein soll nicht wegen Pech sondern wegen unüberlegter zu spät ausgeführter Manöver.
Ergänzung ()
WhiteShark schrieb:
Genau, Nicht das die Trolle die beiden sind die ständig mit Schimpfwörtern um sich werfen und Menschen Verletzungen wünschen
Ergänzung ()
WhiteShark schrieb:
Dann guck dir die onboard von Kimi an, der lenkt gar nicht nach rechts ... und auch gut zu sehen ... er fährt schon dicht an der Mauer ... so viel zum Thema er hätte mehr Platz machen müssen ^^ Der einzige der in Richtung Gegner fährt ist Vettel.
Kimi hat nur nen halben Meter zur Streckenbegrenzung
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
WhiteShark
Admiral
- Registriert
- Mai 2002
- Beiträge
- 9.949
AW: Formel 1 Talk 2016-17
Warum dürfen denn Kimi und Verstappen ihre Linie halten, obwohl es so zur Kollision kommt? Du sagst doch selbst, das Kimi noch nen halben Meter Platz hatte.
Du scheinst allgemein wenig von Formel1 zu verstehen.
Und wo wirft hier jemand mit Beleidigungen um sich?
Warum dürfen denn Kimi und Verstappen ihre Linie halten, obwohl es so zur Kollision kommt? Du sagst doch selbst, das Kimi noch nen halben Meter Platz hatte.
Du scheinst allgemein wenig von Formel1 zu verstehen.
Und wo wirft hier jemand mit Beleidigungen um sich?
W
wunschiwunsch
Gast
AW: Formel 1 Talk 2016-17
Vettel hat sich einfach verschätzt. Ich weiß nicht warum ihr nicht akzeptieren könnt, dass euer GOAT auch mal Fehler macht ... das ist ziemlich offensichtlich. Er hat ja selbst gesagt, dass er nicht gesehen hat, dass Kimi auch noch daneben war. Er wäre nie so gefahren wenn er das gewusst hätte. Und Kimi ist zu dem Zeitpunkt des Crashes sogar auf gleicher Höhe... also kein der Führende kann fahren wie er will mehr ... abgesehen davon hab ich ja schon gesagt, dass die Regel besagt, dass man schon bei einer Überlappung Platz lassen muss. So sind die Regeln. Vettel hat es nicht gemacht, wweil er Kimi nicht gesehen hat. Dumm gelaufen. Aber selbst Schuld am Ausfall ...
Vettel hat sich einfach verschätzt. Ich weiß nicht warum ihr nicht akzeptieren könnt, dass euer GOAT auch mal Fehler macht ... das ist ziemlich offensichtlich. Er hat ja selbst gesagt, dass er nicht gesehen hat, dass Kimi auch noch daneben war. Er wäre nie so gefahren wenn er das gewusst hätte. Und Kimi ist zu dem Zeitpunkt des Crashes sogar auf gleicher Höhe... also kein der Führende kann fahren wie er will mehr ... abgesehen davon hab ich ja schon gesagt, dass die Regel besagt, dass man schon bei einer Überlappung Platz lassen muss. So sind die Regeln. Vettel hat es nicht gemacht, wweil er Kimi nicht gesehen hat. Dumm gelaufen. Aber selbst Schuld am Ausfall ...
AW: Formel 1 Talk 2016-17
Das Hauptproblem wird nach wie vor gewesen sein, dass Vettel den Kimi erst gar nicht sieht und auf Verstappen konzentriert ist.
Für Verstappen lässt er auch genug Platz und ist sowieso vorne, da ist das auch völlig in Ordnung.
Und von wegen, das Rennen wird nicht in der ersten Kurve entschieden. In Singapur ist die Track Position wie in Monaco und Ungarn extrem wichtig. Hamilton hätte auch niemals den RedBull auf der Strecke überholt, wenn der vor ihm gewesen wäre.
Von daher ist es auch deshalb absolut nachvollziehbar, dass Vettel vor Verstappen aus der ersten Kurve kommen will.
Das Hauptproblem wird nach wie vor gewesen sein, dass Vettel den Kimi erst gar nicht sieht und auf Verstappen konzentriert ist.
Für Verstappen lässt er auch genug Platz und ist sowieso vorne, da ist das auch völlig in Ordnung.
Und von wegen, das Rennen wird nicht in der ersten Kurve entschieden. In Singapur ist die Track Position wie in Monaco und Ungarn extrem wichtig. Hamilton hätte auch niemals den RedBull auf der Strecke überholt, wenn der vor ihm gewesen wäre.
Von daher ist es auch deshalb absolut nachvollziehbar, dass Vettel vor Verstappen aus der ersten Kurve kommen will.
W
wunschiwunsch
Gast
AW: Formel 1 Talk 2016-17
@ Whiteshark: Ach hat man nicht wieder hier gelesen, dass Hamilton nen Affe ist und es wurde ihm auch nicht gewünscht in der Mauer zu landen?
Na wenn du so viel Ahung hast, dann fahr du doch mit 200 nen halben Meter neben der Mauer und verkürze noch den Abstand. Du forderst also dass Kimi selbstmord begeht weil Vettel unbedingt ihn und Verstappen abdrängen muss?
Wieso sie ihre Linie halten dürfen? Ganz einfach, weil sie durch die Überlappung mit Vettel das recht dazu haben ihnen Platz zu lassen!!!
@ Whiteshark: Ach hat man nicht wieder hier gelesen, dass Hamilton nen Affe ist und es wurde ihm auch nicht gewünscht in der Mauer zu landen?
Na wenn du so viel Ahung hast, dann fahr du doch mit 200 nen halben Meter neben der Mauer und verkürze noch den Abstand. Du forderst also dass Kimi selbstmord begeht weil Vettel unbedingt ihn und Verstappen abdrängen muss?
Wieso sie ihre Linie halten dürfen? Ganz einfach, weil sie durch die Überlappung mit Vettel das recht dazu haben ihnen Platz zu lassen!!!
WhiteShark
Admiral
- Registriert
- Mai 2002
- Beiträge
- 9.949
AW: Formel 1 Talk 2016-17
Der einzige der sich verschätzt hat war Kimi. Ich weiß nicht warum du das nicht akzeptieren kannst. Das ist ziemlich offensichtlich.
Du sagst also, das der Führenden die hinter sich ziehen lassen muss, da ein rüberziehen ja grundsätzlich zu riskant ist. Sorry aber das ist einfach Schwachsinn. Wie gesagt, du scheinst von der F1 wenig zu verstehen.
Der einzige der sich verschätzt hat war Kimi. Ich weiß nicht warum du das nicht akzeptieren kannst. Das ist ziemlich offensichtlich.
Du sagst also, das der Führenden die hinter sich ziehen lassen muss, da ein rüberziehen ja grundsätzlich zu riskant ist. Sorry aber das ist einfach Schwachsinn. Wie gesagt, du scheinst von der F1 wenig zu verstehen.
W
wunschiwunsch
Gast
AW: Formel 1 Talk 2016-17
Er hätte nie so wenig Platz gelassen wenn er gewusst hätte, dass da 2 neben ihm sind... Und damit geht der Ausfall auf seine eigene Kappe ...
Und wegen Sieg in der ersten Kurve: Naja es hat geregnet. Da hat man die Chance mit nem Wechsel zur richtigen Zeit zu überholen...
Das sagen doch alle anderen schon die ganze ZeitThane schrieb:
Er hätte nie so wenig Platz gelassen wenn er gewusst hätte, dass da 2 neben ihm sind... Und damit geht der Ausfall auf seine eigene Kappe ...Und wegen Sieg in der ersten Kurve: Naja es hat geregnet. Da hat man die Chance mit nem Wechsel zur richtigen Zeit zu überholen...
WhiteShark
Admiral
- Registriert
- Mai 2002
- Beiträge
- 9.949
AW: Formel 1 Talk 2016-17
Er hat ja genug Platz gelassen. Kimi hat ihn nur nicht genutzt. Vettel ist ganz normal gestartet und eine ganz normale Linie gefahren. Und er ist auch nicht mit Verstappen kollidiert.
Er hat ja genug Platz gelassen. Kimi hat ihn nur nicht genutzt. Vettel ist ganz normal gestartet und eine ganz normale Linie gefahren. Und er ist auch nicht mit Verstappen kollidiert.
W
wunschiwunsch
Gast
AW: Formel 1 Talk 2016-17
Ich hab mehr Ahnung von den Regeln als du und Thane zusammen ... aber das isst auch nicht schwer ^^
Und zum Zeitpunkt des Crashes ist Vettel gar nicht mehr Führender sondern Kimi ist auf gleicher höhe ... aber wie gesagt das ist unerheblich. Seit geraumer zeit existiert die Regel, dass man einem Konkurrenten dessen Auto eine Überlappung mit dem eigenen hat genug Platz lassen muss. Allein das ich das jetzt schon zum 3ten Mal schreibe und du nicht drauf eingehst aber mir vorwirfst das ich keine Ahnung von der Formel 1 habe zeigt, dass du die Regeln gar nicht kennst
Nur weil Verstappen leicht nach links zuckt als Vettel ihm auf die Pelle rückt, aber da ist bekanntlich Kimi ...
Jetzt mal hand aufs Herz: Wie viele Leute habt ihr gefunden die eure Steile These unterstützen, dass Kimi am Unfall schuld ist?
WhiteShark schrieb:
Ich hab mehr Ahnung von den Regeln als du und Thane zusammen ... aber das isst auch nicht schwer ^^
Und zum Zeitpunkt des Crashes ist Vettel gar nicht mehr Führender sondern Kimi ist auf gleicher höhe ... aber wie gesagt das ist unerheblich. Seit geraumer zeit existiert die Regel, dass man einem Konkurrenten dessen Auto eine Überlappung mit dem eigenen hat genug Platz lassen muss. Allein das ich das jetzt schon zum 3ten Mal schreibe und du nicht drauf eingehst aber mir vorwirfst das ich keine Ahnung von der Formel 1 habe zeigt, dass du die Regeln gar nicht kennst
Ergänzung ()
WhiteShark schrieb:
Nur weil Verstappen leicht nach links zuckt als Vettel ihm auf die Pelle rückt, aber da ist bekanntlich Kimi ...
Jetzt mal hand aufs Herz: Wie viele Leute habt ihr gefunden die eure Steile These unterstützen, dass Kimi am Unfall schuld ist?
AW: Formel 1 Talk 2016-17
Trotzdem bleibt es dann ein Rennunfall und nicht Hauptschuld von Vettel.
Vettel sieht Kimi nicht und macht einfach das, was der Führende in seiner Situation halt macht. Das hätte auch Hamilton nicht anders gemacht, wenn Verstappen ihm so auf die Pelle rückt.
Man will ja auch nicht riskieren, dass Verstappen sich mit Gewalt daneben bremst und einen dann abschießt
Nein, auch bei den Bedingungen gab es da nicht viel über die Taktik zu holen. Der Intermed war der Reifen der Wahl und hat auch lange gehalten.
Einzig der Wechsel auf Slicks war relevant. Da die aber relativ langsam Grip aufgebaut haben, war das auch überschaubar.
Vettel fängt an, die Linie zu decken, bevor Kimi überhaupt an Verstappen vorbei ist.
Das Verhalten war übrigens völlig im Rahmen der Regeln, einmal Spur wechseln ist erlaubt.
Und er fährt auch nicht in Verstappen rein, was du hier andeuten willst.
Trotzdem bleibt es dann ein Rennunfall und nicht Hauptschuld von Vettel.
Vettel sieht Kimi nicht und macht einfach das, was der Führende in seiner Situation halt macht. Das hätte auch Hamilton nicht anders gemacht, wenn Verstappen ihm so auf die Pelle rückt.
Man will ja auch nicht riskieren, dass Verstappen sich mit Gewalt daneben bremst und einen dann abschießt
Nein, auch bei den Bedingungen gab es da nicht viel über die Taktik zu holen. Der Intermed war der Reifen der Wahl und hat auch lange gehalten.
Einzig der Wechsel auf Slicks war relevant. Da die aber relativ langsam Grip aufgebaut haben, war das auch überschaubar.
Vettel fängt an, die Linie zu decken, bevor Kimi überhaupt an Verstappen vorbei ist.
Das Verhalten war übrigens völlig im Rahmen der Regeln, einmal Spur wechseln ist erlaubt.
Und er fährt auch nicht in Verstappen rein, was du hier andeuten willst.
Zuletzt bearbeitet:
W
wunschiwunsch
Gast
AW: Formel 1 Talk 2016-17
Er hat Kimi gar keinen Platz gelassen, weil er nichtmal wusste, das er da ist. Hat Vettel selbst gesagt im RTL Interview ... Und wie dicht soll Kimi den an die Mauer fahren? Bei dir hat er wohl erst den Platz genutzt wenn die Funken fliegen und er in der Mauer hängt oder?
WhiteShark schrieb:
Er hat Kimi gar keinen Platz gelassen, weil er nichtmal wusste, das er da ist. Hat Vettel selbst gesagt im RTL Interview ... Und wie dicht soll Kimi den an die Mauer fahren? Bei dir hat er wohl erst den Platz genutzt wenn die Funken fliegen und er in der Mauer hängt oder?
WhiteShark
Admiral
- Registriert
- Mai 2002
- Beiträge
- 9.949
AW: Formel 1 Talk 2016-17
Davon das du hier die Regeln angeblich am besten kennen würdest, merkt man aber nichts.
Wie gesagt, hat Vettel genug Platz gelassen. Kimi hat ihn nur nicht genutzt. Du hast selbst gesagt, es wäre noch ein halber Meter Platz gewesen.
Und Vettel war die ganze Zeit Führender.
Und in jeglichen Foren, ist die Mehrheit von Kimis Schuld überzeugt. Nur die typischen Vettel-Hater sehen es anders.
Davon das du hier die Regeln angeblich am besten kennen würdest, merkt man aber nichts.
Wie gesagt, hat Vettel genug Platz gelassen. Kimi hat ihn nur nicht genutzt. Du hast selbst gesagt, es wäre noch ein halber Meter Platz gewesen.
Und Vettel war die ganze Zeit Führender.
Und in jeglichen Foren, ist die Mehrheit von Kimis Schuld überzeugt. Nur die typischen Vettel-Hater sehen es anders.
W
wunschiwunsch
Gast
AW: Formel 1 Talk 2016-17
Und das hab ich die ganze Zeit gesagt!!!!! Soll ich dir alle 20 Belege zusammen suchen? Trotzdem muss Vettel das auf seine Kappe nehmen dass er ausgefallen ist auch wenn es ein Rennunfall ist...
Thane schrieb:
Und das hab ich die ganze Zeit gesagt!!!!! Soll ich dir alle 20 Belege zusammen suchen? Trotzdem muss Vettel das auf seine Kappe nehmen dass er ausgefallen ist auch wenn es ein Rennunfall ist...
WhiteShark
Admiral
- Registriert
- Mai 2002
- Beiträge
- 9.949
AW: Formel 1 Talk 2016-17
Warum muss er es denn auf seine Kappe halten, wenn er sich doch korrekt verhalten hat? Dann kann es doch unmöglich seine Schuld sein.
Warum muss er es denn auf seine Kappe halten, wenn er sich doch korrekt verhalten hat? Dann kann es doch unmöglich seine Schuld sein.
Ähnliche Themen
- Gesperrt
- Gesperrt
- Gesperrt
