Sammelthread Formel 1 Talk 2016-26 (1. Beitrag beachten)

[andi120]

Als Ausgleich war die Strecke in Monaco nass.

Schön, beide sind aber mit trocken reifen unterwegs, also, so what? Also kann es nicht so nass sein 😉😉😉😉

 

[Ribery88]

@wunschiwunsch
Erkläre uns doch wie Vettel in dieser Situation regelkonform agiert hätte!

 

[wunschiwunsch]

@wunschiwunsch
Erkläre uns doch wie Vettel in dieser Situation regelkonform agiert hätte!

Indem er anschließend einsieht, dass durch seinen Fehler Hamitlon an einem Uberholmanöver gehinderrt wurde und ihn freiwillig vor der Spitzkehre vorbei lässt.

 

[Der-Orden-Xar]

Schön, beide sind aber mit trocken reifen unterwegs, also, so what? Also kann es nicht so nass sein 😉😉😉😉

Nur bevor jemand hier den Unterschied zwischen Asphalt und Rasen ansprechen will. Viel gripp war bei beiden ausritten wohl nicht da

 

[Ribery88]

Indem er anschließend einsieht, dass durch seinen Fehler Hamitlon an einem Uberholmanöver gehinderrt wurde und ihn freiwillig vor der Spitzkehre vorbei lässt.

Hahahaha! Witz des Jahres!
Da merkt man dass du überhaupt nicht verstanden hast, warum Vettel die Strafe bekommen hat!

Es geht nicht darum, dass er Hamilton behindert hat, sondern durch rejoin eine gefährliche Situation verursacht hat!

Die Kritik richtet sich vor allem dass man in so einer Situation als Fahrer nichts machen kann und deswegen die Strafe nicht gerecht ist!
So etwas fällt unter normale „Rennunfälle“!

Verstappen hatte zu jederzeit in Suzuka Kontrolle über sein Fahrzeug und hat bewusst nach Rechts eingelenkt!

Hier auch mal wieder ein schöner Artikel!

https://www.auto-motor-und-sport.de/formel-1/schmidt-f1-blog-vettel-strafe-kommentar/

 

[wunschiwunsch]

die hätten Vettel niemals eine Strafe noch gegeben wenn er freiwilig seine Position aufgegeben hätte. Da merkt man, dass du überhaupt keinen Menschenverstand hast und Situationen einschätzen kannst.
Wie gesagt, wo wird in den Regeln gesagt, dass wenn man keine Kontrolle über den Wagen hat frei von Strafen ist? abgesehen davon hat Vettel doch wohl selbst dran Schuld, dass er übers Gras fährt oder?

Ergänzung (10. Juni 2019)

https://www.auto-motor-und-sport.de/formel-1/schmidt-f1-blog-vettel-strafe-kommentar/

Der Bloger zeigt seine Inkompetenz, denn Hamitlon ist wohl kaum für unsicherers zurückommen auf die Strecke zu bestrafen. Er kommt ja schon weit vor der kritischen Situation auf die Strecke zurück. Klar kann man Hamitlon für die Aktion bestrafen, aber nicht aufgrund von Artikel 27.3. Jeder Vergleich zwischen Ha-Ric und Vettel-Hamitlon ist darum Unsinn. Bei dem Vorfall vor 3 Jahren ist Hamilton schon etliche Zeit wieder auf der ideallinie bevor er Ric dann den Platz zum Überholen dicht macht. ZWar ist es eine Folge aus dem verlassen der Strecke aber hat überhaupt nichts mit unsichererm zurückkommen zutun.

 

[Ribery88]

Hamilton hätte doch auch innen die Bahn nehmen können ? Somit wäre Hamilton durch!
Was du auch gerne unterschlägst ist, das Hamilton mit allen 4 Rädern die weiße Linie überschritten hat und somit auch einen Regelverstoß begangen hat!

 

[Thane]

Und nur weil Vettel über die Wiese gefahren ist, muss Hamilton dadurch also vorbei kommen?
Das ist grundsätzliche eine enge Stelle, wo man nicht vorbei kommt und auf einem engen Stadtkurs hätte Hamilton genauso wenig davon profitiert.
Und wenn dir so ziemlich alle aktiven Fahrer sagen, dass man in der Situation nicht anders handeln kann bzw Vettel da alles richtig gemacht hat, soll das wohl stimmen.
Natürlich kann man, wenn man sehr kleinlich ist, die Strafe geben. Aber selbst Toto sagt mit seiner Mercedes Brille, dass man die Strafe nicht unbedingt geben muss.
Aber da sind wir wieder beim Thema, bei Mercedes drückt man im Zweifel beide Augen zu.

 

[wunschiwunsch]

Hamilton hätte doch auch innen die Bahn nehmen können ? Somit wäre Hamilton durch!
Was du auch gerne unterschlägst ist, das Hamilton mit allen 4 Rädern die weiße Linie überschritten hat und somit auch einen Regelverstoß begangen hat!

Ach jetzt kommste auch mit dem lächerlichen überhaupt. Wie hat er wohl die Strecke verlassen? Guck dir einfach mal die Steward Entscheidung an. Da findest du die Antwort. Force another car ...

 

[Ribery88]

Der Bloger zeigt seine Inkompetenz, denn Hamitlon ist wohl kaum für unsicherers zurückommen

Damit hast du dich für mich persönlich disqualifiziert! Herrn Schmidt der in der Formel1 einen sehr guten Ruf genießt, Inkompetenz vorzuwerfen ist die Krönung!

 

[Thane]

Nein, wunschiwunsch ist ja der absolute Experte in Sachen Formel 1, alle anderen haben keine Ahnung

 

[wunschiwunsch]

Und nur weil Vettel über die Wiese gefahren ist, muss Hamilton dadurch also vorbei kommen?
Das ist grundsätzliche eine enge Stelle, wo man nicht vorbei kommt und auf einem engen Stadtkurs hätte Hamilton genauso wenig davon profitiert.

Auf einem Reinen Stadtkurs wäre da womöglich ne Mauer gewesen und Vettel hätte 0 Punkte nachhause gebracht.
Nein er muss deshalb nicht die Position verlieren. Aber durch durch seinen Fehler darf aber halt auch keine anderen Fahrer gefährden oder behindern. Das war aber hier der Fall. Wäre er nicht unsicher zurück gekommen hätte Hamitlon ihn überholt. Darum müsste er korrekter weise die Strafe kassieren.

 

[Thane]

Ich frage mich nach wie vor, wie man an der Stelle sicher auf die Strecke kommen soll, wenn man noch ziemlich damit beschäftigt ist, die Kontrolle über den Wagen zu behalten.
Die anderen aktiven Fahrer haben vermutlich auch alle keine Ahnung.

 

[andi120]

Nur bevor jemand hier den Unterschied zwischen Asphalt und Rasen ansprechen will. Viel gripp war bei beiden ausritten wohl nicht da

Wirst aber schon recht geben das bei Wiese generell weniger Haftung vorhanden ist, als bei Asphalt, oder?

 

[wunschiwunsch]

Damit hast du dich für mich persönlich disqualifiziert! Herrn Schmidt der in der Formel1 einen sehr guten Ruf genießt, Inkompetenz vorzuwerfen ist die Krönung!

Nein, wunschiwunsch ist ja der absolute Experte in Sachen Formel 1, alle anderen haben keine Ahnung

Könntet ja auch auf meine Kritik eingehen, dass beide Sachen nicht zu vergleichen sind. Aber nein. Dass könnt ihr leider nicht, weil ich leider recht habe und der Herr Schmidt unrecht indem Fall .
Mag sein, dass er in sonst ne Kompetente Meinung hat, aber diese ist einfach Unsinn und er sieht es durch ne Ferrari Brille.

 

[Thane]

Die Sache ist, dass du wieder einmal mit Ahnungslosigkeit glänzt. Das ist ja auch oft so, wenn es um technische Dinge geht.

 

[wunschiwunsch]

Ich frage mich nach wie vor, wie man an der Stelle sicher auf die Strecke kommen soll, wenn man noch ziemlich damit beschäftigt ist, die Kontrolle über den Wagen zu behalten.
Die anderen aktiven Fahrer haben vermutlich auch alle keine Ahnung.

Und ihr habt immer noch nicht belegen könne wo in den Regeln dann steht, dass der Fahrer dann nicht zu bestrafen ist. Liefert das nach und ich melde mich für immer ab!

 

[Thane]

Es gibt dabei immer einen Ermessensspielraum. Sonst hätte die Entscheidung auch nicht so lange gebraucht.
Eine Begründung war definitiv auch, dass man Vettel da Absicht unterstellt hat.

A further reason the stewards established was through the use of an extra CCTV camera view of the incident, which was not broadcast on the international feed, showing Vettel's head looking in the mirrors at where Hamilton was during these moments when he was releasing the wheel to the right.

Gewagt, das anhand eines Kamerabildes zu unterstellen.

Und was ist mit den anderen Fahrern bzw in der Formel 1 aktiven Leuten? Die haben alle nicht die Kompetenz, diese Szene zu bewerten, aber du weißt es besser?

 

[andi120]

Indem er anschließend einsieht, dass durch seinen Fehler Hamitlon an einem Uberholmanöver gehinderrt wurde und ihn freiwillig vor der Spitzkehre vorbei lässt.

Sorry, Blödsinn! Weil keiner, wenn das Team nicht anfunkt irgendwen im Postionskampf vorbei lässt. Die 2 haben gekämpft gegeneinander! Da kann ein "Fehler" passieren und dann kommt kein Befehl wie "lass ihn ziehen"
Wobei in diesem Moment, wenn man am absoluten Limit fährt diesen Slide als Fehler bezeichnet....ja dann würde ich gerne das Talent haben so einen Fehler korrigieren zu können....

die hätten Vettel niemals eine Strafe noch gegeben wenn er freiwilig seine Position aufgegeben hätte.

Warum soll Vettel freiwillig seine Position hergeben, ich mein, das kann ja nicht euer Ernst sein, oder?

Hamilton hätte doch auch innen die Bahn nehmen können ? Somit wäre Hamilton durch!
Was du auch gerne unterschlägst ist, das Hamilton mit allen 4 Rädern die weiße Linie überschritten hat und somit auch einen Regelverstoß begangen hat!

Ich sehe es genauso das HAM in der Innenbahn hätte fahren können. Vettel trug es nach aussen, soll einem Profi wie HAM bewusst sein das er die Kurve nicht mehr innen nehmen kann. Folglicherweise kann ich bei einem Ausritt in einer links-Kurve nicht probieren rechts vorbeizukommen, oder?

 

[wunschiwunsch]

Eine Begründung war definitiv auch, dass man Vettel da Absicht unterstellt hat.

Nee, sonst müsste das ja in der offiziellen Statement stehen. Darin steht es aber nicht.

Ergänzung (10. Juni 2019)

Und was ist mit den anderen Fahrern bzw in der Formel 1 aktiven Leuten? Die haben alle nicht die Kompetenz, diese Szene zu bewerten, aber du weißt es besser?

Gehen die Irgendwao auf die regeln ein? Läss mich überlegen. Nein, gehen sie nicht. Sie sind nur alle der Meinung, dass es nicht bestraft werden sollte. Aber ihr habt halt immer noch nicht belegt, dass die Strafe nach den Regeln falsch war. Das hat auch keiner der Exweltmeister.

Ergänzung (10. Juni 2019)

Warum soll Vettel freiwillig seine Position hergeben, ich mein, das kann ja nicht euer Ernst sein, oder?

Warum soll es nicht mein Ernst sein. Hat seine Fahrweise in dem er quer über die straße schoss nich ein Überholmanöver verhindert. Das ist nur fair dann den Platz abzugeben wenn die Aktion vorher nicht den Regeln entsprochen hat.