Sammelthread Formel 1 Talk 2016-26 (1. Beitrag beachten)

Verstappen fährt ganz locker weiter und Vettel wirft alles weg, der Held!
Total verdient das er wohl keine Punkte holt.

Er hätte mal 10 Sekunden fürs nächste Rennen bekommen sollen
 
Der Rosberg hört sich an wie nen jugendlicher Youtuber.
Irgendwie komisch...
 
Der-Orden-Xar schrieb:
Ich meinte nach HAMs stopp.
Und gerade hat Bottas die schnellste. Im Schnitt etwas schneller.
Ja aber wenn er eh auf Weiß gegangen wäre obs dann gereicht hätte. Ist halt alles Spekulatius.
Kannst zwar Rechnen, aber Theorie und Praxis... Brauchen halt kein Zurückpfeiffen durchs Team und Reifen die das auch mitmachen.

Aber Vettel hat wieder Top Wochenende. Zuerst hauts mit dem Speed nicht hin und nun räumter Verstappen ab.
Ein Wunder dass die beide noch fahren können.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: snickii
Aha.
Soviel zu HAM fährt durch.
Geschenkter Sieg ole ole.

Und JA, es KÖNNTE sein, nur wegen schnellster Runde.
Es könnte aber auch einfach sein, dass er Stoppen muss.
Es könnte auch sein, dass er sich gegen Bottas absichern möchte.
 
Ja. Es ich gerde ein Box Box Box gehört habe.
Ergänzung ()

Achso: und dass ich fake-Stops nicht mag. Die Mechaniker sollen nicht unerledigter Dinge wieder reingehen. Wie man bei VER-LEC gesehen hat ist das eine Sache der Sicherheit.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Silverangel
Könnte ich nachvollziehen wenn er austickt... mich würde nicht wundern wenn er Vettel direkt eine verpasst aber ich denke da kann er sich zurückhalten
HAM sogar noch schnellste Runde hehe
 
Der-Orden-Xar schrieb:
Ja. Es ich gerde ein Box Box Box gehört habe.
Ergänzung ()

Achso: und dass ich fake-Stops nicht mag. Die Mechaniker sollen nicht unerledigter Dinge wieder reingehen. Wie man bei VER-LEC gesehen hat ist das eine Sache der Sicherheit.
War schon klar, dass irgendjemand drauf anspringt. Schon auf die Idee gekommen, dass ein Fake-Stop keinen Sinn ergibt. Man wollte mit 100% Sicherheit nur bereit sein, falls Hamitlon doch rein kommt. Vermutlich war die Kommunikation nicht ganz eindeutig.
 
keinen Sinn macht es, Bottas in der letzten Runde auszubremsen, während HAM Gas gibt. Naja, kann sich HAM jetzt wenigstens über einen weiteren unverdienten Sieg freuen.
 
Der-Orden-Xar schrieb:
keinen Sinn macht es, Bottas in der letzten Runde auszubremsen, während HAM Gas gibt. Naja, kann sich HAM jetzt wenigstens über einen weiteren unverdienten Sieg freuen.
Saftycar gehört zur Formel 1. Wer so gewonnen hätte wäre ungewiss. So sicher wie du behauptest, dass Hamilton selbst auf gleicher Strategie nicht gewonnen hätte ist es nicht. Hamitlon war sicher heute nicht langsamer als Bottas und die Chance ware auch da gewesen ihn auf der Strecke zu überholen.
Hat man ja auch gesehen am Start. Als Bottas dann hinter Hamitlon war, war er hingegen nie so dich wie Hamilton vorher hinter ihm. Dabei sollte Bottas ja die besseren Reifen gehabt haben...
 
Alles beim alten! Und Vettel :mad::mad::mad: Mehr muß man wohl nicht sagen. Es geht seine Karriere so langsam zu Ende. Er ist zu alt geworden.
 
wunschiwunsch schrieb:
Wer so gewonnen hätte wäre ungewiss. So sicher wie du behauptest, dass Hamilton selbst auf gleicher Strategie nicht gewonnen hätte ist es nicht.
Genau so wenig wie deine Behauptung, es hätte für den unverdienten Sieger gereicht.
wunschiwunsch schrieb:
die Chance ware auch da gewesen ihn auf der Strecke zu überholen.
Aber er hat es mal wieder(!) nicht auf der Strecke geschafft.
 
Der-Orden-Xar schrieb:
Genau so wenig wie deine Behauptung, es hätte für den unverdienten Sieger gereicht.

Aber er hat es mal wieder(!) nicht auf der Strecke geschafft.
Wenn man meist als erster losfährt kann man leider selten viele Überholen. Beschwer dich mal bei Vettel und Ferrari, dass sie Hamitlon nicht fordern wenn der doch so schlecht ist...
Und natürlich hatte er ohne Saftycar auch gewonnen, weil er zu dem Zeitpunkt schon auf einer 1 Stop-Strategie war, wie auch Vettel und Bottas+Lec+Verstappen auf einer 2-Stop-Strategie.
 
Woher willst du wissen, dass Hamilton definitiv auf einem Stop war?
Mercedes hat das dann natürlich nach dem Safety Car gemacht, auch weil Hamilton danach auf der Strecke vorne war.
Bottas wäre ohne Safety Car aber sicher auch anders gefahren, wenn Hamilton dann durchgefahren wäre.
Aber wieso man Bottas am Ende eingebremst hat, damit Hamilton noch die schnellste Runde holt...
Bei Ferrari motzen einige rum, wenn die so etwas machen, aber bei Mercedes ist das okay?

Na ja, wieso Mercedes so stark gegenüber den anderen ist, haben wir doch ausführlich gehabt, oder?
 
Weil er nur noch 30 Runden auf den Harten gehabt hätte und auf Medium schon 22 Runden hatte plus die 3 in der Quali. Natürlich halten dann die Harten auch bis zum Ende. Er hätte vermutlich sogar noch länger draußen bleiben könne, schließlich war auch zu der Zeit Bottas auf neuen Reifen nicht wesentlich schneller.
UND, waren Hamitons alten harten Reifen ja wohl offensichtlich noch ziemlich gut am Ende des Rennens wenn er damit noch die schnellste Runde fahren kann!
Ergänzung ()

Thane schrieb:
Bei Ferrari motzen einige rum, wenn die so etwas machen, aber bei Mercedes ist das okay?
Ja, war ja nicht so, dass die Ferraris auch unterschiedliche Taktiken gefahren haben und hätte AutoScooterSep nicht es noch vermasselt, hätte er statt Lec auf dem Podium gestanden. Aber da gab es ja den totaler Shitstorm ...
 
Bottas ist nach dem Stop aber sicher auch nicht voll gefahren, sondern so schnell, den Vorsprung zu halten. Wieso Mercedes aber dann Bottas nicht hat länger fahren lassen, wo der sich vor dem Stop ja sogar abgesetzt hat, weiß ich auch nicht.
Also auch in dem Fall Bottas bewusst auf die schlechtere Strategie gesetzt?

Mercedes Wunschreifen eben. Die profitieren eben nach wie vor davon und das wird wohl zumindest im Rennen noch etwas so bleiben.
 
wunschiwunsch schrieb:
Wenn man meist als erster losfährt kann man leider selten viele Überholen.
Es gibt aber zwei Sachen, bei denen HAM im Vergleich zu den großen Fahrern schlecht ist: Von der Pole gewinnen. Er hat da eine schlechte Quote im Vergleich zu Schumi, Vettel, Rosberg, Senna, etc.
Da hat Lewis halt Glück, dass der Mercedes meist schnell genug für Pole ist.

Auf P1 vorfahren. Frag mal Schumi, Prost oder Alonso, die bei mehr als der Hälfte ihrer Siege vorher nicht auf der Pole standen.


wunschiwunsch schrieb:
Und natürlich hatte er ohne Saftycar auch gewonnen, weil er zu dem Zeitpunkt schon auf einer 1 Stop-Strategie war, wie auch Vettel und Bottas+Lec+Verstappen auf einer 2-Stop-Strategie.
Und wieder ignorierst du, dass was ist oben schon aufgezählt hätte.
Daher (aus Prinzip, da es in etwa den gleichen Gehalt hat wie deine Aussage): Natürlich hätte er nicht gewonnen.
 
Zurück
Oben