frage zu speichercontroller

[alex22.6]

Ist der speicher controller hier ausreichend (https://www.digitec.ch/ProdukteDetails2.aspx?Reiter=Details&Artikel=217556) dass ich die geschwindigkeit einer ssd mit 550mbs read und 510 mbs write richtig ausnutzen kann (400 mbs read währen auch ok)

 

[DunklerRabe]

Klar, wenn du weitere Devices hast, die diese Geschwindigkeiten erreichen, und große Daten zwischen denen hin und her kopierst, dann erreichst du damit diese Geschwindigkeiten.

Wenn das nicht der Fall ist und du die SSD als Betriebssystemlaufwerk benutzt, dann ändert sich zwar an der Antwort sowie der Tatsache, dass alle aktuellen SATA 6 Gbit/s Controller dafür schnell genug sind, nichts, aber dann wäre es völlig irrelevant ob die Controller schnell genug sind oder nicht.

 

[alex22.6]

kannst du das genauer erklären ich will die ssd für windows benutzen und will auch dass es so schnell wie möglich bootet

 

[HisN]

Beim Windows-Boot werden 800+ winzige Dateien geladen. Da ist die Bandbreite eigentlich nebensächlich. Wichtig sind die anderen Werte der SSD.

Bandbreite kommt zum tragen wenn Du große Dateien lädst und speicherst, oder von einer SSD auf eine andere Kopierst/Verschiebst.

Ansonsten ist das genau so umsonst auf die Bandbreite zu schauen wie es bei den HDDs war. Ist dort auch nur ein Blend-Wert gewesen, weil man immer auf den Schreiblesekopf gewartet hat.

Aber nicht dass das https://www.computerbase.de/forum/t...ufberatung-und-fragen-zu-ssds-teil-v.1062975/ hier schon x-mal auseinanderklamüsert worden ist. Oder auch recht anschaulich wenn Du mal nach dem U3S6 hier im Forum suchst.

 

[DunklerRabe]

Das hab ich mir fast gedacht.
Für diese Zwecke sind die maximalen, sequentiellen Transferraten von SSDs (und auch Festplatten) völlig uninteressant. Das liegt daran, dass die Zugriffszeit der interessante Faktor ist, da das Betriebssystem aus vielen kleinen und nicht wenigen großen Dateien besteht.
Wenn du diese SSD an einen SATA 6 Gbit/s Port (maximal 600 MB/s) hängst und dann auf einen SATA 1.5 GBit/s Port (maximal 150 MB/s wechselst), dann wirst du keine Unterschiede in der Performance feststellen.

 

[alex22.6]

also ich versteh nicht so sehr was ihr mir versucht zu erklären aber die ssd wäre (https://www.digitec.ch/ProdukteDetails2.aspx?Reiter=Details&Artikel=218935) oder (https://www.digitec.ch/ProdukteDetails2.aspx?Reiter=Details&Artikel=214640) welche ist denn schneller für windows booten

 

[wolbe182]

Selbst die billigste SanDisk SSD ist schneller als ne hdd.
Ich hab keine erfahrungen mit den OCZ.
Ich habe ne samsung 830 und ne Crucial M4. Beim booten schenken die sich nichts.

Gruß wolbe

 

[HisN]

Kaufberatungen zu SSDs auch https://www.computerbase.de/forum/t...ufberatung-und-fragen-zu-ssds-teil-v.1062975/. Vielleicht die letzten 10 Seiten mal lesen, es werden eigentlich immer nur 4 Modelle empfohlen.

Bitte schau Dir unsere Forums-Struktur nochmal genau an.

 

[faltermayer]

Was man dir erklären will ist, dass die Transferraten, die der SATA-Anschluss des Boards liefert für die Bootzeiten nicht so wichtig ist.

Wichtiger sind andere Faktoren, wie die Zugriffszeiten, die eine SSD erbringt.

Noch ein Tipp: Kauf keine der SSDs, die du dir ausgesucht hast. Nimm die Samsung 830 (oder eine Crucial M4)