Fußball-Stammtisch (2010) (Regeln im 1. Beitrag beachten!)

[MoS.24]

AW: Fußball-Stammtisch (2010)

auf onlineticketexpress.com kostet das billigste ticket 1,235€

 

[ShaÐe45]

AW: Fußball-Stammtisch (2010)

Bei FC Bayern Tours gibt's Hin- und Rückflug + Ticket für 690€.

Aber das scheint auch schon ausgebucht zu sein, man kann sich nicht mehr anmelden dafür...

 

[Warhorstl]

AW: Fußball-Stammtisch (2010)

Inter würde mit einem Sieg morgen 3/6= 0,5 Punkte holen und somit an Deutschland wieder vorbeiziehen (aktueller Vorsprung: 0,297). Wenn sie mit einer Niederlage oder einem Unentschieden ins Finale einziehen, würden sie 1/6= 0,166 bzw. 2/6 = 0,333 bekommen und es würde der Bundesliga nur im Falle einer Niederlage noch reichen auf Platz 3 zu bleiben.

Italien hat aber 7 international beteiligte Teams, also muss der Divisor 7 sein.


Wenn Ribery Foul ein "serious foul play" war, dann war es der Applaus von Chris auch ^^

 

[ShaÐe45]

AW: Fußball-Stammtisch (2010)

Bayern und Ribery akzeptieren das Urteil nicht und werden in Berufung gehen.

Die UEFA teilte in der Entscheidungsbegründung mit, dass sich Franck Ribery in rechtlicher Hinsicht einer Tätlichkeit schuldig gemacht habe. Der FC Bayern kann, laut einer vom Rekordmeister rausgegebenen Pressemitteilung, diese Entscheidung in keiner Weise nachvollziehen und hält sie für absolut falsch.

Der FC Bayern und Franck Ribéry werden die Entscheidung nicht akzeptieren, dagegen Berufung einlegen und sämtliche Rechtsmittel ausschöpfen.

 

[estre]

AW: Fußball-Stammtisch (2010)

Es war doch sowieso klar, dass er mind. 2 Spiele bekommt, dass jetzt daraus 3 wurden ist doch wurscht !

Bayern und Ribery akzeptieren das Urteil nicht und werden in Berufung gehen.

Das ist das übliche Prozedere nach solchen Entscheidungen ....

 

[ShaÐe45]

AW: Fußball-Stammtisch (2010)

Schon klar, aber die machen es zurecht. 3 Spiele dafür ist doch ein Witz.

Die unterstellen Ribery ja eine Tätlichkeit und damit auch Absicht, wovon ja nicht die Rede sein kann. 1 Spiel Sperre ist für dieses Foul ist genug.

 

[estre]

AW: Fußball-Stammtisch (2010)

Die unterstellen Ribery ja eine Tätlichkeit und damit auch Absicht, wovon ja nicht die Rede sein kann. 1 Spiel Sperre ist für dieses Foul genug.

Ich persönlich glaube auch nicht, dass es eine Tätigkeit war, wir alle glauben das nicht.... gleichwohl muss man sagen, dass es nicht abwägig ist Absicht zu unterstellen wenn wir ehrlich sind ....

1 Spiel Sperre halt ich für falsch, damit würde man den gleichen Maßstab ansetzen wie beispielsweise bei der Gelb-Roten Karte von Toulalan, das wäre einfach falsch, wenn sich Lopez den Knöchel gebrochen hätte, wäre Ribery wahrscheinlich noch viel länger gesperrt worden.

 

[ShaÐe45]

AW: Fußball-Stammtisch (2010)

Naja wie auch immer, bei Inter sind heute 3 Spieler vorbelastet (Samuel, Eto und Zanetti) dazu fehlt Maicon verletzt (evtl. auch im Finale) und bei Barca 2 (Alves und Pique).

Da wird sicher auch einer dran glauben müssen und im Finale zusehen. Bei Inter würden die Sperren sehr ins Gewicht fallen, da alle 3 Stammspieler und Leistungsträger sind + die Verletzung von Maicon.

 

[ThomasSilent]

AW: Fußball-Stammtisch (2010)

tja die gute alte fifa wo noch leute entscheiden die

- keine ahnung haben bzw irgendwie da reingerutscht sind...
- so alt sind das sie das foul nichtmal in zeitlupe sehen können...
- Ich hasse diese bürokratenfutzis von der fifa so sehr!!!!

mal ehrlich, die rote karte kann man durchaus geben, keine frage aber das als tätigkeit auszulegen grenzt an blanken hohn. alleine der gesichtsausdruck von ribery verrät doch schon alles...

da sieht man das die fifa keine ahnung an, mit ribery wäre das endspiel bestimmt nochmal 5% besser im gesamten. so gesehen klaut uns die fifa qualität

 

[Wenj]

AW: Fußball-Stammtisch (2010)

Ich sehe es wie "estre". 1 Spiel Sperre wäre zu wenig, da das Foul keine Kleinigkeit war.

 

[ShaÐe45]

AW: Fußball-Stammtisch (2010)

Achso und für Kleinigkeiten gibt's nur 1 Spiel ja?

Dann müssten jedes Wochenende in der BuLi mind. 10 Spieler gesperrt werden. 1 Spiel reicht völlig, da man keine Absicht unterstellen kann und das rechtfertigt somit auch keine 3 Spiele Sperre.

Unter den Begriff der Tätlichkeit fällt nach der Regel jede Handlungsweise, durch die sich ein Spieler, ohne im Kampf um den Ball zu sein, an einem anderen Spieler, dem Schiedsrichter, einem Schiedsrichterassistenten oder einem Zuschauer vergeht.

Dies kann zum Beispiel ein Schlag, Tritt, Stoß oder Wurf sein. Aber auch beim Kampf um den Ball liegt eine Tätlichkeit vor, wenn die Absicht einer Körperverletzung zweifelsfrei ersichtlich ist.

Beides nicht gegeben -> Schwachsinnige Strafe.

 

[Airbag]

AW: Fußball-Stammtisch (2010)

Obwohl dies mit der Tätlichkeit eigentlich ja schon fast eine Grauzone ist.
Man kann ja weder nachweisen, ob es nun beabsichtigt war oder nicht.
Dennoch finde ich es auch ein bisschen übertrieben , aber denke nicht, dass die Bayern ncoh was reißen können.

 

[MoS.24]

AW: Fußball-Stammtisch (2010)

dieses foul ist 2 spiele sperre wert
der geht völlig unnötig rein
voralle nur auf den mann
das ist absichtliches foul auch wenn alle sagen das es so nicht war
3 spiele nein

 

[estre]

AW: Fußball-Stammtisch (2010)

Dann müssten jedes Wochenende in der BuLi mind. 10 Spieler gesperrt werden. 1 Spiel reicht völlig, da man keine Absicht unterstellen kann und das rechtfertigt somit auch keine 3 Spiele Sperre.

Unter den Begriff der Tätlichkeit fällt nach der Regel jede Handlungsweise, durch die sich ein Spieler, ohne im Kampf um den Ball zu sein, an einem anderen Spieler, dem Schiedsrichter, einem Schiedsrichterassistenten oder einem Zuschauer vergeht.

Dies kann zum Beispiel ein Schlag, Tritt, Stoß oder Wurf sein. Aber auch beim Kampf um den Ball liegt eine Tätlichkeit vor, wenn die Absicht einer Körperverletzung zweifelsfrei ersichtlich ist.

Beides nicht gegeben -> Schwachsinnige Strafe.

DU denkst das so, beweise erstmal, dass es KEINE Tätlichkeit war

Rosetti, einer der weltbesten Schiedsrichter hat aus 2m Entfernung eine lupenreine Sicht auf das Geschehen gehabt und direkt Rot gezückt somit ist es eine Tatsachenentscheidung.

Aufgrund dieser Fakten wäre es stümperhaft von der UEFA ihn nur für ein läppisches Spiel zu sperren, einige müssen hier echt mal ihre Fanbrille abziehen, das wir darüber überhaupt diskutieren müssen ist schon allerhand ......

 

[Wenj]

AW: Fußball-Stammtisch (2010)

Wer gewinnt eurer Meinung nach heute Abend? Bzw. wer kommt ins Finale?

 

[Airbag]

AW: Fußball-Stammtisch (2010)

Messi schießt Inter heute 4:0 ab

 

[ShaÐe45]

AW: Fußball-Stammtisch (2010)

DU denkst das so, beweise erstmal, dass es KEINE Tätlichkeit war

Rosetti, einer der weltbesten Schiedsrichter hat aus 2m Entfernung eine lupenreine Sicht auf das Geschehen gehabt und direkt Rot gezückt somit ist es eine Tatsachenentscheidung.

Aufgrund dieser Fakten wäre es stümperhaft von der UEFA ihn nur für ein läppisches Spiel zu sperren, einige müssen hier echt mal ihre Fanbrille abziehen, das wir darüber überhaupt
diskutieren müssen ist schon allerhand ......

Achso, aber du kannst beweisen, DASS es eine Tätlichkeit war?

Solange man nicht das Gegenteil beweisen kann, gilt man als unschuldig. Das ist auch vor Gericht so.

Das hat doch nichts mit Fanbrille zu tun, das sagen selbst viele neutrale Fans, dass das einfach völlig überzogen war. Was Rosetti macht ist doch Wurst, die Sperre wurde erst danach diskutiert und da wurde Ribery eine Tätlichkeit vorgeworfen, was, wie ich oben ja bereits geschrieben habe, nicht der Fall war (im Sinne der Regelauslegung und daran sollte sich auch die UEFA orientieren).

 

[Seppuku]

AW: Fußball-Stammtisch (2010)

@ estre

Seit wann muss ein Angeklagter seine Unschuld beweisen, um als Unschuldig zu gelten? Ich hoffe, von diesem Schritt sind wir noch ein bisschen entfernt...
Eine Tatsachenentscheidung ist kein Beleg dafür, dass die Entscheidung richtig war.

International gibt es deutlich weniger Spiele als auf nationaler Ebene. Du kannst ja gerne einmal Hochrechnen, wie viele Sperre er national bekommen müsste...

 

[XantoZ]

AW: Fußball-Stammtisch (2010)

Messi schießt Inter heute 4:0 ab

Glaube ich nicht. Barca ist eine Top-Mannschaft und die werden heute alles daran legen, doch noch ins Finale zu kommen und ihren Titel zu verteidigen, aber Inter ist ja kein Anfänger-Club
Ein 3:1-Hinspiel werden die sich nicht mehr nehmen lassen, ganz sicher. Ich tippe auf 2:2.

 

[Airbag]

AW: Fußball-Stammtisch (2010)

Auch wenn Barca nicht weiter kommt , tippe ich wenigsten auf Sieg.