AW: Fußball-Stammtisch (2013) (Regeln im 1. Beitrag beachten!)
Puh, gerade nochmal gut gegangen. Bayern die letzten Wochen schwächer als zu Beginn der RR, gegen Dortmund hat man gewonnen, aber keines der besten Spiele gezeigt, dann ein Zittersieg gegen 1899, die Beinahe-Niderlage gegen Düsseldorf und dann heute die Niederlage. Am Ende egal, vllt. war es wirklich der Wachmacher. Ohne 100% Konzentration kommt man nicht weit.
Wobei man sagen muss, dass zwischen der 3. und 75. min quasi nichts von Arsenal kam, mal von der abgepfiffenen Chance abgesehen. Da hatte Bayern alles im Griff, aber das Spiel war zu statisch, wie unter LvG. Da haben Schweinsteiger und Ribery gefehlt, dass darf man nicht vergessen. Martinez Ausfall ist ärgerlich, aber für den defensiven Part hat man besseren Ersatz, als für Schweini.
Gomez hätte dem Spiel gut getan, er hätte eher mal was aus den Fernschüssen oder Flanken machen können, ein Mandzukic ist da nutzlos. Außerdem arbeitet auch er defensiv, Klose foult ja auch nur, weil er sonst nix kann und sieht unnötig Gelb, nur wird dem das als Stärke angerechnet.
Was mich aber am meisten aufregt, ist der Gegentreffer nach einer Ecke! Lernen die eigentlich gar nix aus vergangenen Fehlern? Ich hatte schon kein gutes Gefühl, von wegen 1. Ecke spät im Spiel von genau der Seite.
Preisfrage: Wieso wird kein Spieler an die Pfosten gestellt?
a) Neuer ist ein Vollpfosten.
b) Heynckes ist einer.
c) beide.
Dafür gibt es keine Erklärung, 8 weitere Feldspieler in der eigenen Hälfte sollten bei Ecken ausreichen.
Was mir bei den anderen Partien noch aufgefallen ist: Messi hat stark aufgespielt, aber mit frdl. Unterstützung der Mailänder Abwehr. 5 Mann müssen es schaffen, den Schuss zu blocken. Und der TW (Abbiatti?) ist stark beim Fliegen, aber beim 2. Gegentor sieht er schlecht aus. Aus der Entfernung muss er den Ball sicher haben. Und Ninag hatte die Chance, das Spiel in eine andere Bahn zu lenken, denn mit dem 4. Tor hat Barca sich sehr schwer getan und erst das hätte Sicherheit gegeben. So war ein Weiterkommen bis zum Schluss möglich für AC, auch wenn ich keine echte Chance gesehen habe. Das hat mich enttäuscht, außerdem war die Defensive im Hinspiel extrem stark.
Hildebrand war auch eindeutig mitschuld am 2. Gegentor, bleibt er im Tor, kann Höwedes besser stören und Hildebrand womöglich halten.
Malaga war stärker als erwartet. Damit gibt es kaum ein leichtes Los, am ehesten Gala und Malaga, dann PSG und Juve. Barca hat bewiesen, dass es sehr gut spielen kann und kämpferisch und moralisch gut drauf ist. Gegen Real fürchte ich, dass die gute Serien der dt. Teams im Allgemeinen und der Bayern im Besonderen reißen kann, das ist überfällig. Gegen den BVB dann bitte erst das HF.
Puh, gerade nochmal gut gegangen. Bayern die letzten Wochen schwächer als zu Beginn der RR, gegen Dortmund hat man gewonnen, aber keines der besten Spiele gezeigt, dann ein Zittersieg gegen 1899, die Beinahe-Niderlage gegen Düsseldorf und dann heute die Niederlage. Am Ende egal, vllt. war es wirklich der Wachmacher. Ohne 100% Konzentration kommt man nicht weit.
Wobei man sagen muss, dass zwischen der 3. und 75. min quasi nichts von Arsenal kam, mal von der abgepfiffenen Chance abgesehen. Da hatte Bayern alles im Griff, aber das Spiel war zu statisch, wie unter LvG. Da haben Schweinsteiger und Ribery gefehlt, dass darf man nicht vergessen. Martinez Ausfall ist ärgerlich, aber für den defensiven Part hat man besseren Ersatz, als für Schweini.
Gomez hätte dem Spiel gut getan, er hätte eher mal was aus den Fernschüssen oder Flanken machen können, ein Mandzukic ist da nutzlos. Außerdem arbeitet auch er defensiv, Klose foult ja auch nur, weil er sonst nix kann und sieht unnötig Gelb, nur wird dem das als Stärke angerechnet.
Was mich aber am meisten aufregt, ist der Gegentreffer nach einer Ecke! Lernen die eigentlich gar nix aus vergangenen Fehlern? Ich hatte schon kein gutes Gefühl, von wegen 1. Ecke spät im Spiel von genau der Seite.
Preisfrage: Wieso wird kein Spieler an die Pfosten gestellt?
a) Neuer ist ein Vollpfosten.
b) Heynckes ist einer.
c) beide.
Dafür gibt es keine Erklärung, 8 weitere Feldspieler in der eigenen Hälfte sollten bei Ecken ausreichen.
Was mir bei den anderen Partien noch aufgefallen ist: Messi hat stark aufgespielt, aber mit frdl. Unterstützung der Mailänder Abwehr. 5 Mann müssen es schaffen, den Schuss zu blocken. Und der TW (Abbiatti?) ist stark beim Fliegen, aber beim 2. Gegentor sieht er schlecht aus. Aus der Entfernung muss er den Ball sicher haben. Und Ninag hatte die Chance, das Spiel in eine andere Bahn zu lenken, denn mit dem 4. Tor hat Barca sich sehr schwer getan und erst das hätte Sicherheit gegeben. So war ein Weiterkommen bis zum Schluss möglich für AC, auch wenn ich keine echte Chance gesehen habe. Das hat mich enttäuscht, außerdem war die Defensive im Hinspiel extrem stark.
Hildebrand war auch eindeutig mitschuld am 2. Gegentor, bleibt er im Tor, kann Höwedes besser stören und Hildebrand womöglich halten.
Malaga war stärker als erwartet. Damit gibt es kaum ein leichtes Los, am ehesten Gala und Malaga, dann PSG und Juve. Barca hat bewiesen, dass es sehr gut spielen kann und kämpferisch und moralisch gut drauf ist. Gegen Real fürchte ich, dass die gute Serien der dt. Teams im Allgemeinen und der Bayern im Besonderen reißen kann, das ist überfällig. Gegen den BVB dann bitte erst das HF.
. Ich mein klar, in der CL kann man immer mal verlieren, aber nicht so o_0. Ich dachte echt das wird ein Chelsea-reloadet, man hat mehr Spielanteile, kriegt aber sonst nichts auf die Reihe und verliert das Ding noch.
