HanneloreHorst schrieb:
Du hast dir aber auch die Spiele angeguckt oder?
Also bei der Analyse die Du hier gibst frage ich mich das eher bei Dir.
Wir haben gegen Pauli kein Gegentor nach Steckpass bekommen. Ich kann mich nicht mal erinnern, dass aus so einer Situation was Gefährliches entstanden wäre.
Als er in der ersten Halbzeit allein vor Kobel auftaucht geht ein Stellungsfehler von Anton voraus, weil er so den Ball unterläuft.
Das 1 zu 1 geht auf Svensson und Mane. Svensson vertändelt den Ball, da ist für mich auch das Konfetti keine Ausrede. Das ist schon 50 Minuten vorher da gewesen. Dann muss ich da klar klären. Bei der Flanke steht Mane halt auch mal wieder katastrophal zum Gegenspieler.
Das 2-3 geht komplett auf Mane. Wieder katastrophal zum Gegner gestanden und dann gefühlt 5 Minuten am Trikot gehangen. Elfmeter und Rot war hier komplett richtig und alternativlos entschieden. Leider. Mane glaube ich nicht, dass wir so bald wiedersehen werden. Da fehlt leider noch einiges für Bundesligafußball.
Das 3-3 muss ich leider Guirassy ankreiden. Der MUSS den Schuss unterbinden oder zumindest besser stören. Das Tor schießt ein IV aus 25 Meter. Das kann nicht sein. Klar ist Guirassy Stürmer und damit nicht prädestiniert für gutes Zweikampverhalten, aber mehr als nur da stehen muss man verlangen können.
Das Pauli Spiel war nicht gut, aber auch nicht so schlecht wie es geredet wird. Das ist ein typisches 1. Saisonspiel. Die Bayern haben auch so ein ähnliches gegen Augsburg geliefert oder im Pokal. Passiert.
Macht Guirassy den Elfmeter, dann gewinnen wir da wahrscheinlich 3 oder 4 - 0. So macht man halt den Gegner stark, aber ein Problem mit Steckpässen konnte ich jetzt nicht erkennen. Pauli hatte einen xG Wer von 1,29 und das trotz des Elfmeters. Also auf groß Abwehrsorgen lässt das jetzt nicht gerade schließen.
Das 1-2 war ein super rausgespieltes Tor, auch wenn da natürlich dann beim Schuss Glück beim Abfälschen dabei ist. Das 1-3 war technisch eine Augenweide. Die laufen dann ja sogar nochmal 2 auf 1 eins aufs Tor zu und vertändeln den Ball. Die letzten 10 Minuten laufen halt dann leider komplett unglücklich gegen uns. Normalerweise gewinnst man das Spiel klar, also wie gesagt, kein gutes Spiel, aber auch nicht so krass schlecht.
Was mich jetzt schon abfuckt ist diese Variante den Anstoß direkt ins Aus zu knallen. So ein Schwachsinn.
Das Union Spiel war 30 Minuten eher bieder und dann 60 Minuten sehr souverän.
Super Einstand von Anselmino, allerdings auch hier sehe ich noch Potenzial nach oben. Die ein oder andere Grätsche musste er auspacken, weil er vorher nicht so clever agiert hat. Sowas geht nicht immer gut. Hummels hat man dafür im letzten Jahr deutlich kritisiert. Was er beim Tor von Bensebaini macht geht halt auch nicht dümmer, grad zu Zeiten des VAR. In dem Spiel hat es keine Rolle gespielt, aber so eine Aktion kann dich ein Spiel kosten.
Guirassy hat in beiden Spielen Tore gemacht und auch gezeigt wieso ich glaube, dass da noch mehr geht.
Zum Thema berauschender Fu0ball halte ich mich zurück. Das ist ein Frage des persönlichen Geschmacks. Ich fand zum Beispiel den Fußball welchen die Bayern unter Pep gespielt haben brutal langweilig. Kann man anders sehen und ist auch Ok.
Thema hoches Pressing usw.
Kovac spielt ein 3-5-2 System welches bei Gegnerballbesitz zu einem 5-3-2 wird, manchmal sogar zu einem 5-4-1. Da wirst Du kein Gegenpressing wie bei Klopp erleben. Das ist nicht sein System. In Kovac System gibt es keine Flügelstürmer, darum hat es Adeyemi aktuell so schwer, darum ist Gittens weg und kein Ersatz für ihn gekommen und das ist auch
ein Grund wieso Sancho nicht von Kovac gewollt wurde. Auch Duranville wird es schwer haben wenn er wieder fit ist.
Einen kreativen Spieler in der Mitte gibt es durchaus, darum hat man Brandt behalten und Carney wieder geholt. Kovac hat auch gemerkt, dass Sabitzer, Groß und Bellingham nicht hinhauen weil das zu wenig kreativ und zu viel defensiv gedacht ist.
Jetzt ist der Transfermarkt zu und vielleicht mal Zeit für eine Resümee.
Auf der Abgabeseite hat man mMn sehr gut gearbeitet. Haller, Moukoko und Reyna ist top, auch die Leihe von Wätjen finde ich super, leider hat man das nicht auch mit Campbell gemacht.
Auf der Zugangseite bin ich auch nicht mehr so unzufrieden. Drewes hätte ich lieber einen jungen als Nummer 3 gesehen wenn man Ramaj ausleiht, was ich durchaus sinnvoll finde.
Svensson und Couto zähle ich nicht zur Sommertransferphase auch wenn das buchhalterisch natürlich so läuft weil man die erst jetzt gekauft hat. Svensson finde ich super und Couto kriegt noch eine Chance. Bense oder die Brasilianer früher haben auch alle eine Saison gebraucht. Fand die ersten 3 Spiele von ihm schon stark verbessert.
Carney ist in meinen Augen eine Waffe und kann genau das bringen was wir brauchen, aber er muss halt fit bleiben.
Bellingham ist für mich ein Königstransfer. Schade, dass man die Lappalie um seine Eltern so hochgeschaukelt hat in den Medien. Der BVB hat es mMn sehr gut gelöst. Die Vergleiche mit seinem Bruder sind natürlich klar und verständlich, aber dabei sollte man nicht vergessen, dass auch Jude nicht als Weltklassespieler kam, sondern dazu gereift ist und zwar mit allem was dazu gehört. Genug Blödsinn hat er ja auch gemacht. Jobe braucht genauso diese Zeit.
Anselmino für mich gänzlich unbekannt gewesen, nicht mal eine wikipedia Seite vorhanden, aber super Debüt. (siehe oben)
Silva muss man sehen. Jetzt ist er da, nicht so teuer wie man zwischenzeitlich lesen konnte. Schauen wir mal. Willkommen beim geilsten Verein der Welt. Ich hoffe er liefert.
So nun noch zu Sancho und dann endet mein Roman. EDIT: oder auch noch nicht
@Fleshed und ich haben uns ja schon mehr oder weniger auf akzeptable Rahmenbedingungen geeinigt gehabt, aber die waren halt leider komplett nicht realistisch.
Ich bin und bleibe bekennender Sancho Fan und bin auch überzeugt davon, dass das was geworden wäre,
ABER ich glaube, dass es richtig war ihn nicht zu holen.
Wieso?
Kovac wollte ihn nicht. Kann ich verstehen, weil er einfach nicht in sein System passt. Ja, Sancho KANN 10er spielen, aber das ist nicht seine Position und beraubt ihn seiner Stärken. So Leid mir das tut, aber ich bin hier beim Trainer.
Geld:
Es war zu lesen, dass Sancho von seinem Gehalt bereit ist zu verzichten. Ob es jetzt 20 oder 16 Millionen sind werden wir wohl nicht klären und auch nicht ob er überhaupt bereit war auf was zu verzichten ob für den BVB oder generell. Die letzten Wochen wurde das vermehrt dementiert.
Aber auch wenn er bereit gewesen sein sollte und auch mehr für den BVB als für einen anderen Verein. Selbst 50% Verzicht wären 8-10 Mio. gewesen. Hätte ich auch als Fan nicht gemacht.
Ich hätte Sancho liebend gern wieder beim BVB gehabt, aber das war finanziell leider nicht machbar bzw. ein zu großes Experiment gewesen. Das ist aktuell nicht mehr der Sancho von damals. Die erste Rückkehr war für mich zwar gut genug um an eine 2. zu denken, aber halt nicht unter den Bedingungen die es wohl geworden wären.
Schade und auch wenn es mir das Herz bricht(bewusst übertrieben
), aber auch hier alles richtig gemacht Herr Kehl.
Ich war ja schon immer von dem Kader mehr überzeugt als die meisten hier und ich bin mir sicher, dass wir besser aufgestellt sind als vor einem Jahr. Jetzt muss man schauen, dass man mal Ruhe in den Verein bekommt und die Leute arbeiten lässt.
Ach Thema Verlängerung Kovac.
Ich bin bei allem was
@getexact schreibt, aber trotzdem hätte ich ihn jetzt nicht verlängert. Im Winter hätte auch gereicht um sicher zu gehen.
Viel Text. Hat überhaupt wer bis hier gelesen??
